原告：朱某某，女，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省明水縣。
委托訴訟代理人:孫玉冰，北京大成（哈爾濱）律師事務所律師。
被告：周某，男，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省拜泉縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司
法定代表人李志勇，職務負責人。
委托訴訟代理人:支國斌，黑龍江之信律師事務所律師。

原告朱某某與被告周某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月20日立案后，依法適用普通程序，于2018年8月8日公開開庭進行了審理。原告朱某某委托訴訟代理人孫玉冰、被告周某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司委托訴訟代理人支國斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告朱某某向本院提出訴訟請求：1、醫(yī)藥費49468元、誤工費18131元（2017年全省分行業(yè)就業(yè)人員批發(fā)和零售業(yè)50907元，139.47元天×130天鑒定誤工時間）、護理費24711元（2017年度分行業(yè)居民服務業(yè)58569元，每天160.46元×30×2人+160.46×94天×1人）、營養(yǎng)費9000元（100元天×90天）、伙食補助費12400元（100元天×124天）、傷殘賠償金25330元（2017年度農(nóng)村居民人均可支配收入12665×20年×10%）、車輛損失7450元、鑒定費2710元、精神撫慰金5000元，合計154200元；2、要求二被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年10月6日，被告周某駕駛黑02—04388號東風404牌大中型方向盤式拖拉機運輸機組沿建碾公路由東向西行駛，超越前方同向行駛原告朱某某駕駛的常力牌電動三輪車時，遇對向來車向右躲避，與朱某某駕駛的電動三輪車相撞，造成原告朱某某受傷、車輛受損的事故。事故經(jīng)明水縣交警隊認定，原告無責任，被告周某全責。事故發(fā)生后原告朱某某被送往明水縣人民醫(yī)院入院治療124天，經(jīng)醫(yī)生診斷為右小腿外傷、左小趾近節(jié)趾骨骨折、左大腿軟組織挫傷、左腓骨遠端骨折。根據(jù)原告申請，經(jīng)綏化市中級人民法院技術室委托綏化第一醫(yī)院司法鑒定所對原告朱某某傷情進行鑒定，作出綏第一司法鑒定所（2018）臨鑒字第207號鑒定書，鑒定意見為：1、十級傷殘；2、誤工130日；3、護理124日（住院期間30日2人護理，余為1人）；4、營養(yǎng)90日（每日100元）。被告周某駕駛的車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司投保了交強險和商業(yè)險。現(xiàn)原告為維護自身合法權益，向法院提起訴訟，要求二被告賠償損失。
被告周某辯稱，我在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司投保了交強險和商業(yè)險，應由保險公司承擔全部賠償責任。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司辯稱，對事故的發(fā)生和認定沒有異議，對原告要求的醫(yī)療費應剔除非醫(yī)保用藥核減比例20%，殘疾賠償金計算方式?jīng)]有異議，認為原告的損傷達不到傷殘程度，原告受傷根本不涉及踝關節(jié)，所以鑒定機構依據(jù)當時出診的片子認定踝關節(jié)喪失程度達50%以上沒有任何依據(jù)，本公司申請重新鑒定。誤工費因原告未提供相應證明誤工損失，只能按照農(nóng)林牧漁標準給付，護理費也應按農(nóng)林牧漁給付，關于營養(yǎng)費我們認為每天100元超出鑒定機構的范圍，三期的標準過高。2017年10月26日—2017年11月9日，病人無任何診斷記錄，2017年11月11日—2017年11月18日無任何診斷記錄，2017年11月18日—2017年12月1日無診斷記錄。2017年12月1日—2018年1月4日，無任何診斷記錄。2018年1月4日—2018年2月7日出院無任何診斷記錄。在診療過程中至少有3個月時間沒有進行任何治療，這部分產(chǎn)生的誤工、護理、伙食補助費應剔除。車輛損失由原告提供證據(jù)證實，精神撫慰金標準過高，根據(jù)保險約定，保險公司不承擔鑒定費和訴訟費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、本院核對醫(yī)藥費共計49448.85元，被告國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司要求醫(yī)療費應剔除非醫(yī)保用藥核減比例20%，但未指出用藥項目及詳細金額，沒有事實和法律依據(jù)，故對其意見本院不予采納。2、關于車輛損失，原告向本院提交收據(jù)一枚及明水縣交警隊出具的說明一份，經(jīng)審查原告向本院提交的收據(jù)中載明的“海寶三輪車”與交警隊出具的說明載明的“常力牌電動三輪車”不相符，但此次交通事故中原告車輛損毀的事實客觀存在，本院酌情認定車輛損失為2000元；3、被告保險公司提出原告在2017年10月26日—2017年11月9日、2017年11月11日—2017年11月18日、2017年11月18日—2017年12月1日、2017年12月1日—2018年1月4日、2018年1月4日—2018年2月7日無任何診療記錄，存在掛床情況，應剔除掛床時間的誤工費、護理費、伙食補助費，經(jīng)審查在明水縣人民醫(yī)院體溫單中明確體現(xiàn)2017年10月6日—2018年2月7日均有記錄，因此對被告保險公司的意見不予采納；4、在庭審中被告保險公司向本院申請重新鑒定，認為鑒定機構依據(jù)當時出診的片子認定踝關節(jié)喪失程度達50%以上沒有任何依據(jù)，經(jīng)合議庭當庭合議認為被告保險公司未提供證據(jù)證明存在符合重新鑒定的情形，因此對重新鑒定的申請不予準許；5、關于誤工標準和期限，原告陳述其多年賣豆腐，出具明水縣通達鎮(zhèn)友愛村民委員會證明，并有證人于學海、馬艷出庭作證，本院認為原告提供的證據(jù)結合證人證言能夠證明原告從事的行業(yè)為批發(fā)零售行業(yè)，被告僅根據(jù)其對朱某某的治療跟蹤單認為原告無職業(yè)、無單位，無其他佐證支持，本院不予認可，因此對誤工標準按批發(fā)零售業(yè)計算予以認可，誤工期限應按司法鑒定意見130日為準；6、關于護理標準和期限，原告向本院提交兩名護理人員陸麗娜（系原告女兒）、吳奇峰（系原告女婿）的身份證明，二者住址均為浙江省金華市婺城區(qū)城北街道洪源村，要求按2017年度黑龍江省分行業(yè)居民服務業(yè)工資58569元計算并無不當，護理期限參照鑒定意見。7、關于營養(yǎng)費，被告保險公司認為標準過高，沒有法律依據(jù)，本院不予支持，應參照鑒定意見。
另查明，該起事故發(fā)生時，被告周某駕駛的車輛在保險有效期間。
本院認為，公民的生命權、健康權、財產(chǎn)權受法律保護，本起事故經(jīng)明水縣公安交通警察大隊認定被告周某全責，原告無責任，雙方當事人均無異議，本院予以確認。原告朱某某的各項合理損失應先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠付，不足部分在商業(yè)險限額內(nèi)進行賠付。原告訴請的精神撫慰金5000元，本院認為標準過高，本院酌定2000元。原告訴請的鑒定費2710元，確系其為明確損失的實際支出，本院予以支持。
本院確認原告朱某某的合理損失為：醫(yī)藥費49448.85元、誤工費18131.10元（2017年黑龍江省分行業(yè)批發(fā)和零售業(yè)50907元，139.47元天×130天）、護理費24710.84元（2017年度黑龍江省分行業(yè)居民服務業(yè)58569元，每天160.46元×30×2人+160.46×94天×1人）、營養(yǎng)費9000元（100元天×90天）、伙食補助費12400元（100元天×124天）、傷殘賠償金25330元（2017年度黑龍江省農(nóng)村居民人均可支配收入12665×20年×10%）、鑒定費2710元、車輛損失費2000元、精神撫慰金2000元，合計145730.79元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司在交強險限額內(nèi)賠付醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、伙食補助費中的10000元及誤工費18131.10元、護理費24710.84元、傷殘賠償金25330元、鑒定費2710元、車輛損失費2000元、精神撫慰金2000元，合計84881.94元，在商業(yè)險限額內(nèi)賠付醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、伙食補助費中的60848.85元。

故本院依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司賠償原告各項損失145730.79元，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3215元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判長 任立輝
人民陪審員 李國輝
人民陪審員 蘇海泉

書記員： 沈鑫