朱某某
陳軍波
李某某
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
卞福錄（河北錦澤律師事務(wù)所）

原告朱某某。
委托代理人陳軍波，代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告李某某。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，地址:石某某市橋西區(qū)裕華東路56號中鐵商務(wù)廣場1-501。
負(fù)責(zé)人程海軍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人卞福錄，河北錦澤律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號11301201210421038，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告朱某某與被告李某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱陽某保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張超英獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告朱某某、被告陽某保險公司委托代理人卞福錄到庭參加了訴訟。
被告李某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒到庭參加訴訟。
本案缺席進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某訴稱，2015年5月21日，李某某駕駛冀A×××××、冀A×××××半掛貨車，順392省道由東向西行駛至004縣道交叉口時，與由南向北橫過道路的原告相撞，造成原告受傷，半掛貨車局部受損的交通事故。
事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。
該肇事車在陽某保險公司投保。
2015年原告曾經(jīng)提起訴訟，業(yè)經(jīng)晉州市人民法院作出（2015）晉民初字第00396號判決書，該判決已生效并執(zhí)行。
之后原告?zhèn)榻?jīng)評定為十級傷殘，要求被告賠償醫(yī)療費、傷殘賠償金、誤工費、護(hù)理費、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費等損失73394.53元并承擔(dān)訴訟費。
被告李某某收到起訴狀副本后未作答辯。
被告陽某保險公司辯稱，對原告合理合法的損失在交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)，原告經(jīng)過上次判決，原告的損失不應(yīng)超過保險限額，訴訟費等間接損失不屬于保險范圍，我公司不承擔(dān)。
原告朱某某為證明其主張，向法庭陳述并提交如下證明材料:（2015）晉民初字第00396號民事判決書、司法鑒定意見書、醫(yī)藥費票據(jù)、診斷證明書、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)、購買拐杖發(fā)票。
被告李某某未向法庭提交證據(jù)材料證明其抗辯主張。
被告陽某保險公司未向法庭提交證據(jù)材料證明其抗辯主張。
本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)及合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。
本案系因機(jī)動車道路交通事故引發(fā)的人身及財產(chǎn)損害賠償糾紛，在本起交通事故中，被告李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。
由于被告的主要過錯造成原告人身財產(chǎn)損失的后果，已構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)負(fù)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
被告李某某駕駛的車輛在陽某保險公司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間，故對原告的損失應(yīng)首先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分由保險公司在不計免賠三者險50萬元內(nèi)按責(zé)任比例賠償。
根據(jù)庭審查明事實，原告主張的××賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元、護(hù)理費14166.7元、鑒定費800元、交通費2289.4元，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
原告主張的誤工費30700元（自2015年8月22日至評殘前一日），計算時間不符合相關(guān)法律規(guī)定，去除已賠付的四個月誤工費，應(yīng)自2015年9月22日至評殘前一日止，誤工費應(yīng)為27300元（273天×100元）。
原告主張的醫(yī)藥費206.43元，其中的兩張票據(jù)無章，金額為19.73元，本院不予支持，醫(yī)藥費應(yīng)為186.7元。
原告主張的××輔助器具費130元，非正規(guī)發(fā)票，本院不予支持。
綜上，本應(yīng)確認(rèn)原告的損失:醫(yī)藥費186.7元、誤工費27300元、護(hù)理費14166.7元、交通費2289.4元、××賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費800元，共計69844.8元。
其中陽某保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償68858.1元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償130.7元（186.7元×70%）。
被告李某某按責(zé)任比例賠償560元（800元×70%）。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告朱某某損失68988.8元。
二、被告李某某賠償原告朱某某損失560元。
以上執(zhí)行內(nèi)容，判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費950元，減半收取475元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)及合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。
本案系因機(jī)動車道路交通事故引發(fā)的人身及財產(chǎn)損害賠償糾紛，在本起交通事故中，被告李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。
由于被告的主要過錯造成原告人身財產(chǎn)損失的后果，已構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)負(fù)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
被告李某某駕駛的車輛在陽某保險公司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間，故對原告的損失應(yīng)首先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分由保險公司在不計免賠三者險50萬元內(nèi)按責(zé)任比例賠償。
根據(jù)庭審查明事實，原告主張的××賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元、護(hù)理費14166.7元、鑒定費800元、交通費2289.4元，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
原告主張的誤工費30700元（自2015年8月22日至評殘前一日），計算時間不符合相關(guān)法律規(guī)定，去除已賠付的四個月誤工費，應(yīng)自2015年9月22日至評殘前一日止，誤工費應(yīng)為27300元（273天×100元）。
原告主張的醫(yī)藥費206.43元，其中的兩張票據(jù)無章，金額為19.73元，本院不予支持，醫(yī)藥費應(yīng)為186.7元。
原告主張的××輔助器具費130元，非正規(guī)發(fā)票，本院不予支持。
綜上，本應(yīng)確認(rèn)原告的損失:醫(yī)藥費186.7元、誤工費27300元、護(hù)理費14166.7元、交通費2289.4元、××賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費800元，共計69844.8元。
其中陽某保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償68858.1元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償130.7元（186.7元×70%）。
被告李某某按責(zé)任比例賠償560元（800元×70%）。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告朱某某損失68988.8元。
二、被告李某某賠償原告朱某某損失560元。
以上執(zhí)行內(nèi)容，判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費950元，減半收取475元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張超英

書記員：王永燦