原告：朱亞平，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，現(xiàn)住湖北省安陸市。
法定代理人：胡某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住湖北省安陸市，系朱亞平妻子。
委托訴訟代理人：胡德山，湖北睡虎律師事務所律師。
被告：滄州市新華區(qū)利某運輸隊，住所地河北省滄州市新華區(qū)小趙莊鞠官屯大化三區(qū)15-2-401。
負責人：瞿文軍，職務經(jīng)理。
委托訴訟代理人：于格利，滄州市新華區(qū)利某運輸隊職工,住黃驊市。
被告：黃驊市環(huán)海運輸隊，住所地河北省黃驊市205國道西側(cè)羊一村。
經(jīng)營者：丁洪緒，職務經(jīng)理。
委托訴訟代理人：廈金樹，河北冀事達律師事務所律師。
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運河區(qū)西環(huán)中街9號。
負責人：潘新峰，副總經(jīng)理（主持工作）。
委托訴訟代理人：李西營，男，xxxx年xx月xx日出生，公司職工，住。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司，住所地天津市南開區(qū)白堤路1號。
負責人：王然，任經(jīng)理職務。
訴訟委托代理人：張鵬宇，河北傲宇律師事務所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市黃河東路64號。
負責人：黃玉璋，職務經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張鵬宇，河北傲宇律師事務所律師。
被告：胡玉岐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省黃驊市。
訴訟委托代理人：廈金樹，河北冀事達律師事務所律師。
被告：董兆超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。

原告朱亞平與被告滄州市新華區(qū)利某運輸隊、黃驊市環(huán)海運輸隊、天安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司、胡玉岐、董兆超機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月24日立案后，依法適用簡易程序，于2017年4月24日、2017年5月8日兩次公開開庭進行了審理。本案當事人原告朱亞平法定代理人胡某及其委托訴訟代理人胡德山第一次開庭均到庭參加訴訟，第二次開庭胡某到庭參加訴訟，被告滄州市新華區(qū)利某運輸隊（以下簡稱利某運輸隊）、被告黃驊市環(huán)海運輸隊（以下簡稱環(huán)海運輸隊）、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱平安財保天津分公司）、被告胡玉岐委托訴訟代理人兩次開庭均到庭參加訴訟。被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱天安財保滄州中心支公司）委托訴訟代理人第二次開庭到庭參加訴訟，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司因沒有理賠權(quán)限，申請變更為中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱平安財保滄州中心支公司）參加訴訟，其委托訴訟代理人兩次開庭到庭參加訴訟，被告董兆超經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱亞平向本院提出訴訟請求：1.七被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費，殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、營養(yǎng)費、交通費、住宿費、鑒定費、車輛損失費等1792980.04元（已減去車主已給付的220000元）；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年9月21日8時許，被告胡玉岐駕駛被告利某運輸隊所有的冀Ｊ×××××重型半掛牽引車和被告環(huán)海運輸隊所有的冀Ｊ×××××重型罐式半掛車沿黃辛線由南向北行駛至21KM+100M處時駛?cè)肽嫘芯€，與對向徐德升駕駛的遼Ｂ×××××號廂式貨車發(fā)生交通事故后，又與對向原告朱亞平駕駛的津Ｍ×××××號輕型封閉式貨車發(fā)生碰撞，造成原告朱亞平及其乘車人朱傳新受傷，三車損壞的交通事故。原告受傷后急送至滄州市人民醫(yī)院救治，原告?zhèn)橹饕\斷為1、腦干損傷、彌漫性軸索損傷；2、腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血等損傷，經(jīng)鑒定原告目前處于植物狀態(tài)，評定為一級傷殘。支付醫(yī)療費475423.58元，其中被告車主墊付220000元，海興縣道路交通事故救助基金會墊付50000元。2016年10月28日，海興縣交警大隊作出20167050號《交通事故認定書》，認定胡玉岐負事故的全部責任，徐德升、朱亞平、朱傳新無責任。經(jīng)查被告利某運輸隊為冀Ｊ×××××重型半掛牽引車在被告天安財保滄州中心支公司投保交強險，保險期間2016年7月28日至2017年7月27日，被告利某運輸隊為該車在被告平安財保天津分公司投保商業(yè)第三者險，保險責任限額100萬元（含不計免賠），保險期間自2016年8月30日至2017年8月29日。2016年5月30日，被告環(huán)海運輸隊為冀Ｊ×××××重型罐式半掛車在平安財保黃驊支公司投保商業(yè)第三者險，保險責任限額50000元（含不計免賠），保險期間2016年6月13日至2017年6月12日。原告朱亞平傷前一直在外從事建筑施工，住院期間二人護理，出院后需特級護理。原告朱亞平有同袍兄弟二人，父母現(xiàn)健在，城鎮(zhèn)居民。綜上，依據(jù)海興縣交警大隊《交通事故認定書》及相關法律規(guī)定原告朱亞平全部損失應由被告胡玉岐及實際車主承擔賠償責任；被告利某運輸隊和環(huán)海運輸隊作為登記車主依法承擔連帶賠償責任。被告天安財保滄州中心支公司應在交強險限額內(nèi)122000元（含精神損害撫慰金），被告平安財保天津分公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償100萬元；被告平安財保黃驊支公司在商業(yè)第三者責任限額內(nèi)賠償50000元。
經(jīng)審理查明，2016年9月21日8時許，被告胡玉岐駕駛登記車主為被告利某運輸隊的冀Ｊ×××××重型半掛牽引車和登記車主為被告環(huán)海運輸隊的冀Ｊ×××××重型罐式半掛車沿黃辛線由南向北行駛至21KM+100M處時駛?cè)肽嫘芯€，與對向徐德升駕駛的遼Ｂ×××××號廂式貨車發(fā)生交通事故后，又與對向原告朱亞平駕駛的津Ｍ×××××號輕型封閉式貨車發(fā)生碰撞，造成原告朱亞平及其乘車人朱傳新受傷，三車損壞的交通事故。原告受傷后急送至滄州市人民醫(yī)院救治，原告?zhèn)橹饕\斷為1、腦干損傷、彌漫性軸索損傷；2、腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血等損傷。原告于2017年4月23日出院，住院214天，住院期間二人護理，支付住院醫(yī)療費469059.78元，2016年10月11日在滄州市中心醫(yī)院門診購藥支付390.8元，2016年10月21日在滄州陽光本草大藥房購買人血白蛋白支付960元，2017年4月9日購買人血白蛋白支付3384.62元，2017年4月5日購買醫(yī)用防褥瘡氣墊支付358.97元。其中被告車主董兆超墊付220000元，海興縣道路交通事故救助基金會墊付50000元。另原告主張原告住院期間護理人住宿費21400元，交通費8468.5元。原告?zhèn)榻?jīng)本院委托滄州科技事務司法鑒定中心于2017年3月27日作出滄科司鑒（2017）醫(yī)臨字第299號《司法鑒定意見書》鑒定結(jié)論1、朱亞平的損傷，評定為一級傷殘。2、朱亞平損傷后的誤工期限至評殘前一日，護理期限至評殘前一日，營養(yǎng)期限60-90日，住院期間的護理人數(shù)為2人，余1人護理。3、朱亞平的護理依賴程度為完全護理依賴。原告支付鑒定費2000元，出診費200元。原告車損于2017年3月29日經(jīng)圣源祥保險公估有限公司公估原告津Ｍ×××××車的車輛損失金額為18698元，原告支付鑒定費2000元。2016年10月28日，海興縣交警大隊作出20167050號《交通事故認定書》，認定胡玉岐負事故的全部責任，徐德升、朱亞平、朱傳新無責任。經(jīng)查冀Ｊ×××××重型半掛牽引車實際車主原為于格利，2016年8月3日該車賣于被告董兆超，被告利某運輸隊為掛靠單位，該運輸隊為冀Ｊ×××××重型半掛牽引車在被告天安財保滄州中心支公司投保交強險，保險期間2016年7月28日至2017年7月27日，被告利某運輸隊為該車在被告平安財保天津分公司投保商業(yè)第三者險，保險責任限額100萬元，并投保不計免賠險。保險期間自2016年8月30日至2017年8月29日。被告董兆超為冀Ｊ×××××重型罐式半掛車的實際車主，環(huán)海運輸隊為掛靠單位，2016年5月30日該運輸隊為該車在平安財保黃驊支公司投保商業(yè)第三者險，保險責任限額50000元，并投保不計免賠險。保險期間2016年6月13日至2017年6月12日。原告朱亞平城鎮(zhèn)居民，傷前一直在外從事建筑施工，其有同袍兄弟二人，父母現(xiàn)健在，其父親朱木慶，xxxx年xx月xx日出生，其母親李風華xxxx年xx月xx日出生，城鎮(zhèn)居民，其妻子胡某城鎮(zhèn)居民。
事故中與原告同車受傷的朱傳新出具承諾書，因自己受傷較輕，放棄對各被告賠償請求。
綜合原被告訴辯意見，本院確認原告朱亞平的損失有：
1、醫(yī)療費474154.17元。原告提交滄州市人民醫(yī)院住院醫(yī)療費票據(jù)兩張，住院2016年9月21日-2017年3月19日住院費金額460755.38元，住院2017年3月19日-2017年4月23日住院費金額8304.4元，滄州市中心醫(yī)院門診購藥支付390.8元，住院期間在滄州陽光本草大藥房購買人血白蛋白支付4344.62元，購買醫(yī)用防褥瘡氣墊支付358.97元，根據(jù)住院病例、收費票據(jù)、診斷證明、用藥清單及原告實際病情予以確認。
2、住院伙食補助費10700元。原告住院214天，住院期間伙食補助費每日50元，214X50計10700元。
3、營養(yǎng)費1350元。根據(jù)鑒定原告營養(yǎng)期60-90日，根據(jù)原告病情本院采用90日，每日15元，90X15計1350元.
4、殘疾賠償金541020元。經(jīng)本院委托具有合法資質(zhì)的機構(gòu)鑒定，原告評定為一級傷殘，應予確認。根據(jù)原告的戶籍證明，確認原告為非農(nóng)業(yè)戶口，應按湖北省上年度城鎮(zhèn)居民收入標準計算20年。27051X20X100%計541020元。
5、精神損害撫慰金60000元。依據(jù)原告的傷殘等級及被告的事故責任酌定。
6、被撫養(yǎng)人生活費90960元，原告父母親均1942年生，75歲，需撫養(yǎng)5年。原告兄弟二人，2016年湖北省城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出18192元/年，被撫養(yǎng)人生活費5X18192X2/2計90960元。
7、誤工費20331.66元，原告?zhèn)皬氖陆ㄖ┕?，根?jù)河北省上年度建筑業(yè)39899/年計算，誤工期限自事故發(fā)生至評殘前一日，共計186天。原告誤工費39899/365X186計20331.66元。
8、護理費304696.8元，原告住院期間二人護理，根據(jù)鑒定護理期限至評殘前一日，評殘日為2017年3月27日，護理186日，每日護理費可參照2016年河北省職工平均工資143元計算，根據(jù)該計算標準護理費為186X143X2計53196元。原告請求給付34186.8元應予支持。原告出院后護理費依據(jù)司法鑒定結(jié)論，結(jié)合護理實際需要，按照湖北省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051/年，支持一人護理。原告主張給付20年護理費，被告主張分段給付，先給付5年的。本院根據(jù)原告系湖北省人，來本院訴訟路途較遠，如給付5年護理費，則需多次訴訟，訴訟成本較高，如一次性給付20年護理費，則有失公允。本院暫支持10年。27051X10計270510元。對10年后的部分，原告結(jié)合護理實際可另行主張。
9、住宿費8560元，根據(jù)原告的病情需全天護理，護理人需輪流適當休息，支付一定的住宿費符合情理，但應住廉價旅館。本院根據(jù)當?shù)芈灭^價格水平，確定每日一個床位40元，原告住院214天，住宿費確定214X40計8560元。
10、交通費5000元，原告提交交通費票據(jù)8468.5元，本院根據(jù)原告住院、護理的實際酌情認定5000元。
11、原告車輛損失18698元，原告車損經(jīng)本院委托有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)評定車損為18698元。
12、鑒定費4200元，由鑒定費票據(jù)及出診費票據(jù)證實，予以確認。
以上損失，合計確認1539670.4元。
裁判理由與結(jié)果

本院認為，交警部門出具的交通事故認定書，認定事實清楚，程序合法，本院予以確認。根據(jù)《車輛買賣協(xié)議》和《掛靠協(xié)議》冀Ｊ×××××重型半掛牽引車、冀Ｊ×××××重型罐式半掛車實際車主是董兆超，被告胡玉岐系車主董兆超雇傭的司機，原告損失應由車主承擔。被告利某運輸隊為牽引車掛靠單位，該運輸隊為牽引車在被告天安財保滄州中心支公司投保交強險，保險期間2016年7月28日至2017年7月27日，事故發(fā)生在保險期間。被告利某運輸隊為該車在被告平安財保天津分公司投保商業(yè)第三者險，保險責任限額100萬元，并投保不計免賠。冀Ｊ×××××車掛靠單位環(huán)海運輸隊，該運輸隊為該車在平安財保黃驊支公司投保商業(yè)第三者險，保險責任限額50000元，并投保不計免賠險。被告平安財保滄州中心支公司為該公司的上級公司，自愿承擔賠償義務，原被告均無異議，本院確定該公司為賠償義務主體。原告的各項損失均超過交強險各項責任限額，故原告損失首先由天安財保賠償122000元，剩余損失1539670.4元-122000元計1417670.4元，由平安財保天津分公司和平安財保滄州中心支公司在第三者責任保險限額賠償1050000元，除去保險公司賠償?shù)牟糠?，原告尚有損失367670.4元。被告車主董兆超墊付220000元，海興縣道路交通事故救助基金會墊付50000元，原告還有損失367670.4-220000-50000計97670.4元，該損失應由被告董兆超賠償。被告利某運輸隊、環(huán)海運輸隊是事故車輛的掛靠單位，應在97670.4元范圍內(nèi)承擔連帶賠償責任。
被告董兆超經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由不到庭參加訴訟，視為放棄當庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在機動車強制保險責任限額內(nèi)賠償原告朱亞平醫(yī)療費、住院生活補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害賠償金、車輛損失等122000元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告朱亞平醫(yī)療費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、誤工費、護理費、住宿費、交通費、鑒定費等1000000元；被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告朱亞平醫(yī)療費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、誤工費、護理費、住宿費、交通費、鑒定費等50000元。
三、被告董兆超賠償原告朱亞平醫(yī)療費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、誤工費、護理費、住宿費、交通費、鑒定費等97670.4元（已減去已支付給原告的醫(yī)療費等220000元）。滄州市新華區(qū)利某運輸隊、黃驊市環(huán)海運輸隊在97670.4元范圍內(nèi)承擔連帶賠償責任。
四、駁回原告朱亞平其他訴訟請求。
上述賠償款項限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶，開戶行，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司海興縣支行，戶名：海興縣人民法院，賬號：50×××69
如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9795元，由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔739元；由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司承擔6060元；由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔302元；由被告董兆超承擔592元；由原告承擔2102元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張瑞明

書記員：華曉靜