原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：謝知兵，上海筑業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　被告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市寶山區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：丁興鋒，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　原告朱某某與被告鄭某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年9月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人謝知兵、被告鄭某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人丁興鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)3,651.90元(含被告鄭某某墊付醫(yī)療費(fèi)2,897.90元)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元(30元/天×60天)、交通費(fèi)1,000元、護(hù)理費(fèi)3,600元(40元/天×90天)、殘疾賠償金136,068元(68,034元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金5,000元、輔助器具費(fèi)(束腰帶)250元、物損費(fèi)2,000元(衣物損費(fèi)1,000元、車(chē)損費(fèi)1,000元)、鑒定費(fèi)2,550元、律師費(fèi)5,000元，上述費(fèi)用要求首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先受償；不足部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；超出保險(xiǎn)理賠范圍的部分，要求由被告鄭某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年12月8日16時(shí)44分，被告鄭某某駕駛牌號(hào)滬BQXXXX小型轎車(chē)行駛至富聯(lián)路進(jìn)水產(chǎn)西路北約10米非機(jī)動(dòng)車(chē)道處，與騎自行車(chē)至此的原告相撞，造成原告受傷，自行車(chē)損壞。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告鄭某某負(fù)本次事故全部責(zé)任。
　　被告鄭某某辯稱(chēng)，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。被告駕駛車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，要求被告保險(xiǎn)公司在承保范圍承擔(dān)賠償責(zé)任。具體賠償項(xiàng)目與金額：醫(yī)療費(fèi)要求由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)；律師費(fèi)過(guò)高，由法院酌情考慮；其余同被告保險(xiǎn)公司意見(jiàn)一致。事發(fā)后，被告鄭某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)2,897.90元，要求在本案中一并處理。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，被告駕駛車(chē)輛在本保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)(1,500,000元且含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，同意在承保范圍承擔(dān)賠償責(zé)任。申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)及三期期限進(jìn)行重新鑒定。具體賠償項(xiàng)目與金額：醫(yī)療費(fèi)總金額無(wú)異議，要求扣除非醫(yī)保及自費(fèi)部分；輔助器具費(fèi)無(wú)異議；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天；交通費(fèi)認(rèn)可300元；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天；精神損害撫慰金，若構(gòu)成XXX傷殘，則認(rèn)可5,000元；物損費(fèi)，認(rèn)可衣物損費(fèi)300元，車(chē)損費(fèi)因未定損，不予認(rèn)可；鑒定費(fèi)，若認(rèn)可鑒定結(jié)論，同意在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；律師費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)。事發(fā)后被告保險(xiǎn)公司未墊付費(fèi)用。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于當(dāng)事人均無(wú)異議的證據(jù)，包括原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、戶(hù)口簿、輔助器具費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票等，本院均予以確認(rèn)并在卷佐證。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的真實(shí)性認(rèn)可但對(duì)結(jié)論不予認(rèn)可要求重新鑒定的申請(qǐng)依據(jù)不足，本院不予準(zhǔn)許，對(duì)原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)和鑒定費(fèi)發(fā)票，本院均予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、2017年12月8日16時(shí)44分，被告鄭某某駕駛牌號(hào)滬BQXXXX小型轎車(chē)行駛至富聯(lián)路進(jìn)水產(chǎn)西路北約10米非機(jī)動(dòng)車(chē)道處，與騎自行車(chē)至此的原告相撞，造成原告受傷，自行車(chē)損壞。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告鄭某某負(fù)本次事故全部責(zé)任。
　　本案所涉滬BQXXXX車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(1,500,000元且含不計(jì)免賠)，本次事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　二、原告為治療本次傷情，支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)3,651.90元；為購(gòu)買(mǎi)腰椎固定器，共計(jì)支出輔助器具費(fèi)250元；為治療病情及鑒定、處理事故、訴訟等所需，支出一定數(shù)額的交通費(fèi)和律師費(fèi)。
　　審理中，原告確認(rèn)收到被告鄭某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2,897.90元，并同意在本案中一并處理該筆錢(qián)款。
　　三、經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院于2019年5月27日評(píng)定，原告本次傷情構(gòu)成XXX傷殘，傷后可給予休息120日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60-90日。為此原告支出鑒定費(fèi)2,550元。
　　四、原告系本市非農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)籍人口。
　　本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司作為涉案機(jī)動(dòng)車(chē)的保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出部分，根據(jù)相關(guān)責(zé)任認(rèn)定，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，超出保險(xiǎn)理賠范圍的部分，再由被告鄭某某作為直接侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)3,651.90元，該些費(fèi)用確系事故發(fā)生后原告為治療損傷而發(fā)生的合理費(fèi)用，且與相關(guān)就醫(yī)記錄相互印證，本院予以支持。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元，原告根據(jù)相關(guān)鑒定意見(jiàn)主張的金額屬合理范圍，本院予以支持。3、交通費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)楹途歪t(yī)情況，本院酌情支持500元。4、護(hù)理費(fèi)3,600元，原告根據(jù)相關(guān)鑒定意見(jiàn)主張的金額屬合理范圍，本院予以支持。5、殘疾賠償金136,068元，原告根據(jù)相關(guān)鑒定意見(jiàn)和其戶(hù)籍、年齡等情況主張的金額于法有據(jù)，本院予以支持。6、精神損害撫慰金5,000元，原告根據(jù)相關(guān)鑒定意見(jiàn)和事故責(zé)任認(rèn)定主張的金額屬合理范圍，本院予以支持。7、輔助器具費(fèi)250元，原告憑據(jù)主張且屬合理?yè)p失范圍，本院予以支持。8、物損費(fèi)，綜合本案案情，本院酌情支持各項(xiàng)物損費(fèi)合計(jì)1,200元。9、鑒定費(fèi)2,550元，原告憑據(jù)主張，本院予以支持。10、律師費(fèi)5,000元，原告憑據(jù)主張，本院予以支持。上述1-10項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)159,619.90元，應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告116,651.90元；再由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)37,968元；剩余部分即律師費(fèi)5,000元，則由被告鄭某某承擔(dān)，扣除被告鄭某某已付的2,897.90元，實(shí)際被告鄭某某應(yīng)再賠償原告2,102.10元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、輔助器具費(fèi)和物損費(fèi)共計(jì)116,651.90元；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱某某交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、輔助器具費(fèi)和鑒定費(fèi)共計(jì)37,968元；
　　三、被告鄭某某賠償原告朱某某律師費(fèi)5,000元，扣除被告鄭某某已付的2,897.90元，實(shí)際被告鄭某某須再支付2,102.10元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,710元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：葛璐萍

書(shū)記員：姜雨晴