原告：朱某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蘭西縣。
原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蘭西縣。
原告：朱喜才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蘭西縣。
原告：朱玉玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蘭西縣。
原告：朱玉珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蘭西縣。
委托訴訟代理人：畢長虹，系黑龍江匡正律師事務(wù)所律師。
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司，地址哈爾濱市南崗區(qū)贛水路191號。
法定代表人：張慶國，職務(wù)總經(jīng)理。
被告：徐德林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省尚志市。
委托訴訟代理人：麻雪松，系黑龍江省北京市未名律師事務(wù)所律師。

原告朱某發(fā)、朱某某、朱喜才、朱玉玲、朱玉珍與被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司、被告徐德林機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告朱某發(fā)、朱某某、朱喜才、朱玉玲、朱玉珍委托訴訟代理人畢長虹、被告徐德林委托訴訟代理人麻雪松到庭參加了訴訟，被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司經(jīng)依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法進(jìn)行了缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某發(fā)、朱某某、朱喜才、朱玉玲、朱玉珍向本院提出訴訟請求：二被告賠償原告死亡賠償金按18年×12.665.00元=227.970.00元、喪葬費28.033.50元、被扶養(yǎng)人生活費10.542.00元×15年=158.130.00元、精神損害賠償金50.000.00元，合計464.133.50元。其中請求天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司在強險限額內(nèi)賠償原告55,593.00元。徐德林按次要責(zé)任30%賠償原告122.562.15元。訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實及理由：2018年6月7日9時許，楊春清駕駛摩托載涼霞在黑大公路與被告徐德林駕駛的黑Ｌ×××××號解放牌貨車相撞，造成涼霞死亡、楊春清經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)蘭西縣交警大隊認(rèn)定，楊春清負(fù)事故主要責(zé)任，徐德林負(fù)次要責(zé)任。楊春清近親屬已與乘車人涼霞近親屬達(dá)成賠償和解協(xié)議。徐德林駕駛的黑Ｌ×××××號貨車在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司交有強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。因原、被告就賠償事宜未能達(dá)成合意，原告訴至法院。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司辯稱，事故車輛黑Ｌ×××××號解放貨車在我公司只承保機動車交通事故責(zé)任強制保險，此次事故出險時在保期內(nèi)，在我公司保險期限為2017年7月16日至2018年7月15日止。機動車交通事故責(zé)任強制保險的賠償限額：（一）死亡傷殘賠償限額為110,000.00元、（二）醫(yī)療費用賠償限額為10,000.00元、（三）財產(chǎn)損失賠償限額2,000.00元。本次交通事故涉及兩人死亡，其中楊春清經(jīng)搶救無效死亡。死者的實際損失已經(jīng)遠(yuǎn)超交強險死亡傷殘限額110,000.00元，我公司認(rèn)為按照相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定在機動車交通事故責(zé)任強制險賠償范圍內(nèi)賠償各原告，原告應(yīng)配合我公司賠償工作，按《保險法》、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》等相關(guān)要求提供材料如：交通事故認(rèn)定書，司法鑒定等相關(guān)理賠材料。
被告徐德林辯稱，原告的訴訟請求無事實和法律依據(jù)，主張的賠償額過高，待辯論環(huán)節(jié)詳加闡述。
本院經(jīng)審理查明認(rèn)定如下事實：2017年6月29日被告徐德林在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司承保機動車交通事故責(zé)任強制保險，約定保險期間為2017年7月16日至2018年7月15日，死亡傷殘賠償限額110.000.00元、醫(yī)療費用賠償限額10.000.00元、財產(chǎn)損失賠償限額2.000.00元，被告徐德林交納保險費3.136.00元。2018年6月7日9時許，楊春清無證駕駛無牌照力帆兩輪摩托車載乘車人涼霞沿蘭西縣紅光鄉(xiāng)林泉村后蔡家屯通往黑大公路由東向西行駛，駛?cè)牒诖蠊?88km+400m處左轉(zhuǎn)彎過程中，與沿黑大公路由北向南行駛由被告徐德林所駕駛的黑Ｌ×××××號解放牌重型倉柵式貨車相撞，造成涼霞當(dāng)場死亡，楊春清傷，楊春清當(dāng)日經(jīng)搶救無效死亡，雙方車輛損壞的交通事故。此事故蘭西縣交通警察大隊認(rèn)定楊春清負(fù)事故的主要責(zé)任，被告徐德林負(fù)次要責(zé)任，乘車人涼霞無事故責(zé)任。原告朱某發(fā)系涼霞丈夫，原告朱玉珍、朱玉玲系女兒，原告朱某某、朱喜才系兒子，因賠償問題原告訴至本院。

本院認(rèn)為，楊春清無證駕駛二輪摩托車觀察瞭望不夠，未佩戴安全頭盔，從道路兩側(cè)出入口駛?cè)胛醋尩缆穬?nèi)車輛先行，其行為是發(fā)生事故主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，即70%責(zé)任。被告徐德林未保持安全車速、觀察瞭望不夠，操作不當(dāng)，其行為是發(fā)生事故次要原因，負(fù)次要責(zé)任，即30%責(zé)任。原告朱某發(fā)要求賠償被扶養(yǎng)人生活費158.130.00元，無事實和法律依據(jù)，故對此主張不予支持。
本案賠償標(biāo)準(zhǔn)為喪葬費28.033.50元、精神撫慰金30.000.00元，死亡賠償金按17年×12.665.00元=215.305.00元。合計273.338.50元。
根據(jù)以上確定賠償責(zé)任范圍，被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金55.000.00元，（另案賠償55.000.00元）余下的死亡賠償金160.305.00元、喪葬費28.033.50元、精神損害撫慰金30.000.00元，合計218.338.50元，被告徐德林按次要責(zé)任30%賠償原告65.501.55元。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十五條、第二十七條、第二十九條、第三十五條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下：

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司于判決生效后賠償原告朱某發(fā)、朱某某、朱喜才、朱玉玲、朱玉珍死亡賠償金55.000.00元。
二、被告徐德林于判決生效后賠償原告朱某發(fā)、朱某某、朱喜才、朱玉玲、朱玉珍死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金共計65.501.55元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1.932.00元，由被告徐德林負(fù)擔(dān)1.355.00元，原告負(fù)擔(dān)577.00元。
如不服本判決，本在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判員 段超仁

書記員： 孫洪亮