原告朱某某，女，生于1968年12月2日，漢族，湖北省恩施市人，農(nóng)民，住恩施市，
委托代理人（特別授權(quán)）劉宇，湖北夷水律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，生于1969年1月22日，漢族，湖北省恩施市人，農(nóng)民，住恩施市，
被告劉某某，男，生于1979年1月11日，漢族，湖北省恩施市人，農(nóng)民，住恩施市，
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施州中心支公司，住所地：恩施市施州雅苑B座1902室，組織機(jī)構(gòu)代碼：09202877-1。
負(fù)責(zé)人王冰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）陳新武，男，生于1980年5月13日，漢族，住湖北省來(lái)鳳縣，居民，系該公司員工。

原告朱某某訴被告李某某、劉某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月22日立案受理后，于2016年2月23日依法由助理審判員蘇蜀適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托代理人劉宇，被告李某某、劉某某、人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人陳新武均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月2日17時(shí)許，被告李某某駕駛車(chē)牌號(hào)為鄂Ｑ×××××的兩輪摩托車(chē)搭載原告沿209國(guó)道自白楊坪方向往恩施方向行駛，行至209國(guó)道1918KM+900M路段處，因占道行駛，導(dǎo)致車(chē)輛與迎向行駛的由被告劉某某駕駛的車(chē)牌號(hào)為鄂Ｑ×××××號(hào)的大貨車(chē)相撞，造成被告李某某和原告受傷及兩車(chē)受損的道路交通事故。恩施市公安局交通警察大隊(duì)作出20150202號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定本次事故中被告李某某負(fù)全部責(zé)任、被告劉某某及原告朱某某均無(wú)責(zé)任。被告李某某不服該道路交通事故認(rèn)定書(shū)，向恩施州公安局交通警察支隊(duì)申請(qǐng)復(fù)核，恩施州公安局交通警察支隊(duì)作出恩公交復(fù)字[2015]第0054號(hào)《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論》，維持了原道路交通事故認(rèn)定書(shū)的事故認(rèn)定和責(zé)任劃分。事故發(fā)生后，原告在恩施州中心醫(yī)院住院治療30天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)53343.20元。2015年12月3日，恩施市清源法醫(yī)司法鑒定所作出恩市清源法司鑒[2015]臨鑒字第286號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：1、原告左下肢功能喪失傷殘程度為傷殘9級(jí)、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折傷殘程度為傷殘10級(jí)、左側(cè)骨盆骨折畸形愈合傷殘程度為傷殘10級(jí)、左下肢較右下肢短縮傷殘程度為傷殘10級(jí)，傷殘賠償指數(shù)為26%。2、原告?zhèn)笳`工期及護(hù)理期均為335天（自2015年1月2日至2015年12月2日）。原告為獲得賠償，特向法院起訴，請(qǐng)求判準(zhǔn)前述訴求。
另查明，被告劉某某駕駛的車(chē)牌號(hào)為鄂Ｑ×××××號(hào)的大貨車(chē)在被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間范圍內(nèi)。事故發(fā)生時(shí)，原告朱某某次子郭福臣僅16周歲（出生于1998年4月28日）。
本案審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，因原、被告分歧較大，故調(diào)解未成。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)本案交通事故事實(shí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告李某某雖對(duì)交通事故的責(zé)任劃分提出異議，認(rèn)為被告劉某某應(yīng)負(fù)道路交通事故責(zé)任，但本次交通事故經(jīng)恩施市交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)處理并經(jīng)恩施州交警支隊(duì)復(fù)核予以維持，故對(duì)于恩施市公安局交通警察大隊(duì)作出的20150202號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》本院予以采信并作為處理本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。原告的各項(xiàng)損失，本院做如下評(píng)述：
一、醫(yī)療費(fèi)。原告主張醫(yī)療費(fèi)53343.20元，有恩施州中心醫(yī)院的正規(guī)收費(fèi)票據(jù)及相關(guān)的診斷證明、出院記錄予以證明，本院予以支持。
二、誤工費(fèi)，原告主張的誤工費(fèi)，按照《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》上的鑒定的誤工時(shí)間335天，與計(jì)算到定殘前一日（2015年12月2日）時(shí)間一致，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)人均年平均工資收入計(jì)算為26209元÷365天×335天=24054.84元，符合法定的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
三、護(hù)理費(fèi)。原告主張的護(hù)理費(fèi)，護(hù)理時(shí)間按照《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》上的鑒定結(jié)論335天為準(zhǔn)，原告主張是被告李某某護(hù)理的，按照標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為70元/天×335天=23450元，符合法定的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
四、殘疾賠償金。原告主張按照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均可支配收入及司法鑒定傷殘系數(shù)計(jì)算殘疾賠償金為10849元/年×20年×26%=56414.80元，符合法定的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
事故發(fā)生時(shí)，原告的次子郭福臣年僅16周歲，原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出及司法鑒定傷殘系數(shù)和被扶養(yǎng)人年齡及被撫養(yǎng)情況，計(jì)算其次子郭福臣的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為8681元/年×26%×2年=4514.12元。因原告未舉證證實(shí)郭福臣由其獨(dú)自撫養(yǎng)，本院在該計(jì)算基礎(chǔ)上按照父母合力撫養(yǎng)的情況減半，計(jì)算為4514.12元÷2=2257.06元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法〉若干問(wèn)題的通知》第四條之規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金，故原告索賠的殘疾賠償金共計(jì)58671.86元（其中包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2257.06元）。
五、精神損害撫慰金。原告主張的精神損害撫慰金20000元，鑒于其傷殘程度及治療情況，本次交通事故的確給其帶來(lái)了一定的精神痛苦，但主張標(biāo)準(zhǔn)較高，本院酌情支持2000元。
綜上，原告在訴訟中主張的各項(xiàng)損失合計(jì)確認(rèn)為161519.90元。
就本案責(zé)任劃分問(wèn)題，依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定，本院確定由被告李某某負(fù)擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。就本次事故的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條“機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額?！钡囊?guī)定，因被告劉某某在本次道路交通事故中無(wú)責(zé)任，被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償。本案中，原告因本次交通事故造成的損失共計(jì)161519.90元，其中需要在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠付1000元，需要在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠付11000元。原告的剩余損失149519.90元，被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)于本判決生效三十日內(nèi)一次性賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)1000元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)于本判決生效三十日內(nèi)一次性賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)11000元。
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本院執(zhí)行標(biāo)的款賬戶開(kāi)戶行：恩施市農(nóng)業(yè)銀行，收款單位：恩施市人民法院，賬號(hào)：73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)200元，減半交納100元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　蘇　蜀

書(shū)記員：張小麗