朱某某
商小詠（河北唐山豐潤區(qū)老莊子鎮(zhèn)明達法律服務(wù)所）
唐山市豐南區(qū)天友建筑安裝有限公司
秦旭方（河北弘誠律師事務(wù)所）

原告朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，現(xiàn)住唐山市豐潤區(qū)。
委托代理人商小詠，唐山市豐潤區(qū)老莊子鎮(zhèn)明達法律服務(wù)所法律工作者。
被告唐山市豐南區(qū)天友建筑安裝有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼:91130282792695225E，住所地唐山市豐南區(qū)錢營鎮(zhèn)李毫村北錢營礦區(qū)東側(cè)。
法定代表人侯天友，經(jīng)理。
委托代理人秦旭方，河北弘誠律師事務(wù)所律師。
原告朱某某與被告唐山市豐南區(qū)天友建筑安裝有限公司勞動爭議一案，本院受理后，依法適用簡易程序開庭進行了審理。
原告朱某某及其委托代理人商小詠、被告唐山市豐南區(qū)天友建筑安裝有限公司的委托代理人秦旭方到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某訴稱，原告朱某某于2015年5月經(jīng)人介紹到被告工地從事壯工工作，月均工資人民幣4200元。
2015年6月6日原告在工作中從腳手架上掉下摔傷，經(jīng)唐山市第二醫(yī)院診斷為:腰2椎體骨骨折，左小腿軟組織損傷。
唐山市豐南區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會于2016年4月22日確認原告、被告存在勞動關(guān)系，并依法進行了工傷認定。
2016年9月22日唐山市勞動能力鑒定委員會作出了“唐山市勞鑒2016年003389號”鑒定書，鑒定原告為十級傷殘、停工留薪期8個月。
原告的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費人民幣2978.2元、鑒定費人民幣600元、護理費人民幣10500元、一次性傷殘補助金人民幣29400元、一次性醫(yī)療補助金人民幣34936元、一次性就業(yè)補助金人民幣17468元、停工留薪期工資人民幣33600元，合計人民幣129482.2元。
原告于2017年2月6日向唐山市豐南區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會提起仲裁，該委以“申請人無具體的仲裁請求和事實理由”的理由，作出“豐勞人仲案（2017）第20號”不予受理通知書，原告不服,提起訴訟,請求判決被告向原告支付工傷待遇人民幣129482.2元。
被告唐山市豐南區(qū)天友建筑安裝有限公司辯稱，原告所訴屬實，但護理人員張一元的誤工應(yīng)提交所在單位的營業(yè)執(zhí)照、工資表及勞動合同，請依法判決。
本院認為，原告在被告處致工傷，唐山市人力資源和社會保障局作出的“冀傷險認決字（2016）1302070335號”認定工傷決定書、唐山市勞動能力鑒定委員會作出的“唐山市勞鑒2016年003389號”初次鑒定結(jié)論書，合法有效，應(yīng)予采信。
被告應(yīng)向原告支付的工傷保險待遇為:醫(yī)療費人民幣928.2元（依票據(jù)）、一次性傷殘補助金人民幣29400元（4200元/月×7月）、一次性醫(yī)療補助金人民幣34939.33元（52409元/年÷12月/年×8月）、一次性就業(yè)補助金人民幣17469.67元（52409元/年÷12月/年×4月）、停工留薪期工資人民幣33600元（4200元/月×8月）、鑒定費人民幣600元（依票據(jù)），合計人民幣116937.2元。
因原告已主張一次性工傷醫(yī)療補助金和一次性傷殘就業(yè)補助金，故雙方勞動合同關(guān)系應(yīng)予解除。
原告所訴要求被告支付醫(yī)療費人民幣2978.2元的請求，未提供相關(guān)證據(jù)證實，理據(jù)不足，應(yīng)按醫(yī)療票據(jù)計算予以支持；所訴要求被告支付護理費人民幣10500元的請求，無勞動能力鑒定委員會確認需要生活護理的鑒定，理據(jù)不足，不予支持。
依照《工傷保險條例》第三十條 ?、第三十七條 ?及其他相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐山市豐南區(qū)天友建筑安裝有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)向原告朱某某支付一次性工傷保險待遇人民幣116937.2元；
二、解除被告唐山市豐南區(qū)天友建筑安裝有限公司與原告朱某某之間2015年5月建立的勞動合同；
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣5元由被告唐山市豐南區(qū)天友建筑安裝有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告在被告處致工傷，唐山市人力資源和社會保障局作出的“冀傷險認決字（2016）1302070335號”認定工傷決定書、唐山市勞動能力鑒定委員會作出的“唐山市勞鑒2016年003389號”初次鑒定結(jié)論書，合法有效，應(yīng)予采信。
被告應(yīng)向原告支付的工傷保險待遇為:醫(yī)療費人民幣928.2元（依票據(jù)）、一次性傷殘補助金人民幣29400元（4200元/月×7月）、一次性醫(yī)療補助金人民幣34939.33元（52409元/年÷12月/年×8月）、一次性就業(yè)補助金人民幣17469.67元（52409元/年÷12月/年×4月）、停工留薪期工資人民幣33600元（4200元/月×8月）、鑒定費人民幣600元（依票據(jù)），合計人民幣116937.2元。
因原告已主張一次性工傷醫(yī)療補助金和一次性傷殘就業(yè)補助金，故雙方勞動合同關(guān)系應(yīng)予解除。
原告所訴要求被告支付醫(yī)療費人民幣2978.2元的請求，未提供相關(guān)證據(jù)證實，理據(jù)不足，應(yīng)按醫(yī)療票據(jù)計算予以支持；所訴要求被告支付護理費人民幣10500元的請求，無勞動能力鑒定委員會確認需要生活護理的鑒定，理據(jù)不足，不予支持。

依照《工傷保險條例》第三十條 ?、第三十七條 ?及其他相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐山市豐南區(qū)天友建筑安裝有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)向原告朱某某支付一次性工傷保險待遇人民幣116937.2元；
二、解除被告唐山市豐南區(qū)天友建筑安裝有限公司與原告朱某某之間2015年5月建立的勞動合同；
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣5元由被告唐山市豐南區(qū)天友建筑安裝有限公司負擔(dān)。

審判長：劉子良

書記員：田云