朱某某
張銀亮（河北宏世成律師事務(wù)所）
張某某
于某某
孫洪濤（河北格諾律師事務(wù)所）

原告朱某某。
委托代理人張銀亮，河北宏世成律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告于某某。
二
被告
委托代理人孫洪濤，河北格諾律師事務(wù)所律師。
原告朱某某與被告張某某、于某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本案原由石家莊市橋東區(qū)人民法院受理，因行政區(qū)劃調(diào)整，移送至石家莊市橋西區(qū)人民法院。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托代理人張銀亮，被告張某某、于某某的委托代理人孫洪濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二被告系夫妻關(guān)系。二被告于2014年1月30日向原告出具欠條一張，內(nèi)容為:“今欠朱某某貨款人民幣424100元，大寫(xiě):肆拾貳萬(wàn)肆仟壹佰元整。于偉張某某2014年元月30日”。二被告對(duì)欠原告貨款的事實(shí)無(wú)異議。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?規(guī)定:“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償”。
本案中，原、被告雙方對(duì)二被告欠原告貨款424100元的事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，本院對(duì)此予以確認(rèn)。二被告應(yīng)支付原告貨款424100元。
關(guān)于原告主張的貨款利息，因雙方對(duì)利息沒(méi)有約定，故原告主張的利息應(yīng)從原告起訴之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某、于某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告朱某某貨款人民幣424100元及利息（利息自2014年9月17日起至本判決生效之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7662元，由被告張某某、于某某負(fù)擔(dān)（原告預(yù)交的案件受理費(fèi)本院不再退回，待被告履行本判決時(shí)一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”。《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?規(guī)定:“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償”。
本案中，原、被告雙方對(duì)二被告欠原告貨款424100元的事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，本院對(duì)此予以確認(rèn)。二被告應(yīng)支付原告貨款424100元。
關(guān)于原告主張的貨款利息，因雙方對(duì)利息沒(méi)有約定，故原告主張的利息應(yīng)從原告起訴之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某、于某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告朱某某貨款人民幣424100元及利息（利息自2014年9月17日起至本判決生效之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7662元，由被告張某某、于某某負(fù)擔(dān)（原告預(yù)交的案件受理費(fèi)本院不再退回，待被告履行本判決時(shí)一并給付原告）。

審判長(zhǎng)：張悅普
審判員：康明霞
審判員：尹靜

書(shū)記員：周琳