原告朱某某。
原告朱某某。
二原告委托代理人馬印朋，系河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告聶某某。
委托代理人王高雅。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，地址：石某某市橋東區(qū)裕華東路56號(hào)。
負(fù)責(zé)人程海軍，任總經(jīng)理。
委托代理人尹高峰、卞福錄，系河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告朱某某、朱某某與被告聶某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員劉曉峰獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某、朱某某及其委托代理人馬印朋，被告聶某某及其委托代理人王高雅，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人卞福錄到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月6日6時(shí)許，被告聶某某駕駛冀A×××××號(hào)貨車沿京贊路行駛至西陽(yáng)澤村路段時(shí)與前方同向行駛的朱某某駕駛的手扶拖拉機(jī)相撞，造成朱某某及乘朱某某車人朱某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故，經(jīng)贊皇縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告聶某某負(fù)事故的主要責(zé)任，朱某某負(fù)次要責(zé)任，原告朱某某無(wú)責(zé)任。該事故車輛在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)以上事實(shí)原、被告均無(wú)異議。
原告朱某某請(qǐng)求被告賠償以下?lián)p失：
一、醫(yī)療費(fèi)10364.44元，有贊皇縣醫(yī)院票據(jù)一張、病歷一份、診斷證明一份、一日清單、北京積水潭醫(yī)院票據(jù)7張、北京市垂楊柳醫(yī)院票據(jù)2張、診斷證明3張予以證實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)第一次住院期間的醫(yī)療費(fèi)沒(méi)有異議，但認(rèn)為北京積水潭和垂楊柳醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)發(fā)生在出院一個(gè)月之后，對(duì)其傷情及醫(yī)療費(fèi)用與本次事故的關(guān)聯(lián)性有異議。被告聶某某同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，住院24天，每天按照100元計(jì)算，證據(jù)同上。經(jīng)質(zhì)證，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒(méi)有異議。被告聶某某同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，住院24天，每天按照50元計(jì)算，證據(jù)同上。經(jīng)質(zhì)證，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為原告朱某某主張標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，且沒(méi)有提供相關(guān)費(fèi)用支出的票據(jù)，對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可。被告聶某某同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
四、誤工費(fèi)38962元，原告2015年10月6日發(fā)生交通事故，2016年3月10日定殘，共計(jì)154天，原告的月平均工資7583元，有安訊金融設(shè)備系統(tǒng)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、在職收入證明、完稅憑證、社保記錄予以證實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)原告誤工的時(shí)間有異議，認(rèn)可住院24天，認(rèn)為原告沒(méi)有提供事發(fā)前三個(gè)月的工資表，也沒(méi)有出示原告因誤工而減少收入的相關(guān)證明及提供勞動(dòng)合同，且原告提供繳納社保的信息表為復(fù)印件，無(wú)法證實(shí)其真實(shí)性，對(duì)原告的工資標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可。被告聶某某同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
五、護(hù)理費(fèi)2112元，護(hù)理人員系原告的父親朱某某，朱某某系農(nóng)民，參照河北省服務(wù)行業(yè)平均工資計(jì)算，護(hù)理24天，有戶口本、住院病歷予以證實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)其護(hù)理的時(shí)間沒(méi)有異議，但認(rèn)為原告沒(méi)有提供護(hù)理人從事服務(wù)業(yè)相關(guān)的證明，同意按照護(hù)理人戶口性質(zhì)農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算護(hù)理費(fèi)。被告聶某某同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
六、交通費(fèi)500元，未提交相應(yīng)證據(jù)，請(qǐng)法庭酌定。經(jīng)質(zhì)證，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為原告沒(méi)有提供相關(guān)票據(jù)，考慮原告就醫(yī)的地址在本縣，酌情認(rèn)可200元。被告聶某某同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
七、傷殘賠償金87820元，原告朱某某傷殘等級(jí)為十級(jí)，按照北京市2015年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，有司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、暫住證、及以上提到誤工方面的證據(jù)予以證實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為傷殘鑒定并未通知我司，程序違法不予認(rèn)可，對(duì)原告病情與本案的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，且認(rèn)為原告提供的兩張暫住證均不是發(fā)生事故前一年的暫住證，無(wú)法證明原告在北京市朝陽(yáng)區(qū)連續(xù)居住滿一年，原告也沒(méi)有提供租賃合同，及繳納相關(guān)的物業(yè)費(fèi)、水電費(fèi)等證據(jù)證明其在北京居住，對(duì)原告主張按照北京標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不予認(rèn)可。被告聶某某同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
八、精神損害撫慰金20000元，原告居住在北京，由于事故影響其參加注冊(cè)會(huì)計(jì)師的考試，也影響了其工作和婚嫁，造成重大損失。經(jīng)質(zhì)證，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為原告主張過(guò)高，且原告闡述的相關(guān)理由并非法律所規(guī)定。被告聶某某認(rèn)可3000元。
九、評(píng)殘鑒定費(fèi)3250元，有司法鑒定中心的票據(jù)一張予以證實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為評(píng)殘鑒定費(fèi)為間接損失，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。被告聶某某認(rèn)為應(yīng)由原告或保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
十、車輛、眼鏡等財(cái)產(chǎn)損失5194元，有價(jià)格鑒證結(jié)論書(shū)予以證實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為該份結(jié)論書(shū)為原告單方委托，該項(xiàng)價(jià)格鑒定結(jié)論程序違法，且其中評(píng)估的眼鏡一副，交通事故認(rèn)定書(shū)并沒(méi)有相關(guān)記載，其他的鑒定項(xiàng)目鑒定結(jié)果過(guò)高。被告聶某某同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
十一、施救費(fèi)400元，有施救費(fèi)票據(jù)一張予以證實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為施救費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的承保范圍。被告聶某某認(rèn)為應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
原告朱某某請(qǐng)求被告賠償以下?lián)p失：
醫(yī)療費(fèi)573.2元，有贊皇縣醫(yī)院檢查票據(jù)9張、檢查報(bào)告單3張予以證實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)沒(méi)有異議。被告聶某某同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
另查明，原告朱某某與原告朱某某系父女關(guān)系，被告聶某某在原告朱某某住院期間為原告朱某某墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，原告朱某某對(duì)此予以認(rèn)可。

本院認(rèn)為，2015年10月6日6時(shí)許，被告聶某某駕駛冀A×××××號(hào)貨車沿京贊路行駛至西陽(yáng)澤村路段時(shí)與前方同向行駛的朱某某駕駛的手扶拖拉機(jī)相撞，造成朱某某及乘朱某某車人朱某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故，經(jīng)贊皇縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告聶某某負(fù)事故的主要責(zé)任，朱某某負(fù)次要責(zé)任，原告朱某某無(wú)責(zé)任。該事故車輛在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)以上事實(shí)原、被告均無(wú)異議，且有相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)本次事故賠償責(zé)任比例，本院確定為原告朱某某承擔(dān)責(zé)任的30%，被告聶某某承擔(dān)責(zé)任的70%。
原告朱某某主張醫(yī)療費(fèi)10364.44元，提供贊皇縣醫(yī)院票據(jù)一張、病歷一份、診斷證明一份、一日清單、北京積水潭醫(yī)院票據(jù)7張、北京市垂楊柳醫(yī)院票據(jù)2張、診斷證明3張予以證實(shí)，原告朱某某提供的證據(jù)符合法律規(guī)定，對(duì)原告朱某某的醫(yī)療費(fèi)，本院予以認(rèn)可。原告朱某某主張伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司、聶某某均無(wú)異議，本院予以認(rèn)可。原告朱某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，住院24天，每天按照50元計(jì)算，原告朱某某該項(xiàng)主張并無(wú)不妥，本院予以認(rèn)可。原告朱某某主張誤工費(fèi)38962元，原告2015年10月6日發(fā)生交通事故，2016年3月10日定殘，共計(jì)154天，原告的月平均工資7583元，有安訊金融設(shè)備系統(tǒng)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、在職收入證明、完稅憑證、社保記錄予以證實(shí)，本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)無(wú)法證實(shí)其誤工時(shí)間至評(píng)殘前一日，并且未提供停放工資證明，對(duì)原告誤工時(shí)間本院認(rèn)可住院24天，對(duì)原告的工資標(biāo)準(zhǔn)7583予以認(rèn)可，原告朱某某誤工費(fèi)為7583元÷30天×24天＝6066.4元。原告朱某某主張護(hù)理費(fèi)2112元，護(hù)理人員系原告的父親朱某某，朱某某系農(nóng)民，參照河北省服務(wù)行業(yè)平均工資計(jì)算，護(hù)理24天，提供戶口本、住院病歷予以證實(shí)，本院對(duì)原告主張的護(hù)理時(shí)間予以認(rèn)可，但原告未能提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)應(yīng)按照河北省服務(wù)行業(yè)平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可按照護(hù)理人戶口性質(zhì)農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算護(hù)理費(fèi)，原告朱某某護(hù)理費(fèi)為42.22元/天×24天＝1013.28元。原告朱某某主張交通費(fèi)500元，未提交相應(yīng)證據(jù)，考慮原告實(shí)際病情，酌情認(rèn)可400元。原告朱某某主張傷殘賠償金87820元，按照北京市2015年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)按照十級(jí)計(jì)算，提供司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、暫住證、及以誤工方面的證據(jù)予以證實(shí)，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)足以認(rèn)原告朱某某在北京連續(xù)居住已滿一年，故對(duì)原告朱某某主張傷殘賠償金87820元的訴訟請(qǐng)求，本院予以認(rèn)可。原告朱某某主張精神損害撫慰金20000元，考慮到實(shí)際病情，本院認(rèn)可3000元。原告朱某某主張?jiān)u殘鑒定費(fèi)3250元，提供司法鑒定中心的票據(jù)一張予以證實(shí)，原告朱某某提供的證據(jù)符合法律規(guī)定，對(duì)原告朱某某主張的鑒定費(fèi)，本院予以認(rèn)可。原告朱某某主張車輛、眼鏡等財(cái)產(chǎn)損失5194元，提供價(jià)格鑒證結(jié)論書(shū)予以證實(shí)，原告提供的價(jià)格鑒定結(jié)論不符合法律規(guī)定，原告朱某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予認(rèn)可。原告朱某某主張施救費(fèi)400元，有施救費(fèi)票據(jù)一張予以證實(shí)，原告提供的該證據(jù)不符合相關(guān)法律規(guī)定，原告朱某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予認(rèn)可。原告朱某某主張醫(yī)療費(fèi)573.2元，有贊皇縣醫(yī)院檢查票據(jù)9張、檢查報(bào)告單3張予以證實(shí)，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司及被告聶某某均無(wú)異議，且有相關(guān)證據(jù)予以支持，對(duì)原告朱某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以認(rèn)可。
原告朱某某因此次事故受到的損失為：醫(yī)療費(fèi)10364.44元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元；誤工費(fèi)6066.4元：護(hù)理費(fèi)1013.28元；交通費(fèi)400元；傷殘賠償金87820元；精神損害撫慰金3000元；鑒定費(fèi)3250元，共計(jì)115514.12元。原告朱某某因此次事故受到的損失為：醫(yī)療費(fèi)573.2元。原告朱某某因此事產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)13964.44元，由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)10000元，超出部分3964.44元，由被告聶某某按70%的比例承擔(dān)2775.11元。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)98299.68元，因未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償110000元限額，由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)。原告朱某某因此事產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)573.2元，因交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額已用盡，由被告聶某某按70%的比例承擔(dān)401.24元。被告聶某某為原告朱某某墊付的3000元，由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司給付聶某某。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、限本判決生效后十五日內(nèi)，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告朱某某因此事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)人民幣105299.68元。
二、限本判決生效后十五日內(nèi)，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司給付被告聶某某人民幣3000元。
三、限本判決生效后十五日內(nèi)，被告聶某某賠償原告朱某某人民幣2775.11元。
四、被告聶某某賠償原告朱某某人民幣401.24元。
五、駁回原告朱某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，由原告朱某某承擔(dān)1000元，被告聶某某承擔(dān)1700元。鑒定費(fèi)3250元，由原告朱某某承擔(dān)1000元，被告聶某某承擔(dān)2250元
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉曉峰

書(shū)記員：秦春霞