上訴人（原審原告）：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住河北省保定市北市區(qū)。委托訴訟代理人：李玉田，保定市競秀區(qū)維民法律服務(wù)所法律工作者。被上訴人（原審被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住保定市容城縣。被上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號。負責人：邢運江，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：肖川，河北尚言律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：付亞龍，河北尚言律師事務(wù)所律師。

上訴人朱某某上訴請求：一、請求撤銷河北省保定市蓮池區(qū)人民法院（2017）冀0606民初244號民事判決，爭議金額為誤工費9097元，并依法改判；二、請求全部的訴訟費用由被上訴人承擔。事實和理由：本次交通事故造成上訴人朱某某牙齒損傷，一審法院認定誤工期10天，誤工費1133天，明顯認定事實不清，適用法律錯誤。被上訴人人保財險答辯稱，一審判決事實清楚，適用法律正確，一審認定的誤工費1133元正確，望法院維持原判。被上訴人張某某未到庭答辯，亦未提交書面答辯狀。上訴人朱某某向一審法院起訴請求：一、判令被告支付原告各項損失27221.93元；二、訴訟費用由被告承擔。一審法院認定事實：2016年2月20日10時3分許，被告張某某駕駛冀Ｆ×××××轎車沿瑞興路由東向西行駛至秀蘭尚城南門，與沿瑞興路駕駛電動自行車的朱某某發(fā)生交通事故，致電動自行車受損，朱某某受傷。經(jīng)保定市公安局交警支隊五大隊No:5002276號道路交通事故認定書(簡易程序)認定，被告張某某負此次事故的全部責任，原告朱某某無責任。事故發(fā)生后，原告被送往保定市法醫(yī)醫(yī)院住院治療至2016年3月1日9時，住院10天，原告花費醫(yī)療費、門診費共計7580.85元、花費病歷取證費5.5元。經(jīng)診斷，原告面部裂創(chuàng)、面部挫擦傷、上牙根折兩枚。原告3月1日出院當日到保定市第二醫(yī)院門診治療，花費門診費用98.72元。后原告到保定市中心醫(yī)院門診治療，花費醫(yī)療費用12738.56元。醫(yī)生診斷：11根折、22冠根聯(lián)合折，建議：“拔除22、11行根管治療術(shù)，13-23行松牙固定術(shù)后行牙列缺損修復(fù)”。被告張某某為原告墊付醫(yī)療費共計6000元。原告為保定市歐派裝飾工程有限公司職工，事發(fā)前三個月平均工資為3400元。原告住院10天，三天由被告張某某花費600元護理費進行護理，剩余7天由原告丈夫成良勇護理，成良勇為保定市歐派裝飾工程有限公司職工，月平均工資為3400元。2016年3月2日，河北盛衡保險公估有限公司出具保定市道路交通事故車輛損失公估報告，認定原告車輛損失為305元。事故車輛冀Ｆ×××××小型轎車在被告人保財險處投有交強險和第三者險，保險期間自2015年4月8日至2016年4月7日。死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。第三者險責任險賠償限額為100000元。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。一審法院認為，被告張某某與原告發(fā)生交通事故造成原告受傷，經(jīng)交警部門認定，被告張某某負此次道路交通事故的全部責任，原告無責任。事故車輛冀Ｆ×××××在被告人保財險處投有交強險和商業(yè)第三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故人保財險應(yīng)首先在交強險和商業(yè)第三者險保險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告張某某承擔。就原告主張的各項損失，認定如下：1、原告花費醫(yī)療費、門診費共計20418.13元，其中被告張某某墊付6000元，原告自己花費醫(yī)療費為14418.13元；2、原告事發(fā)前三個月平均工資為3400元，住院10天，故原告誤工費應(yīng)為1133元（3400÷30天×10天）；3、原告住院10天，其中3天由被告張某某花600元進行護理，剩余7天由其丈夫成良勇護理，成良勇月平均工資為3400元，故護理費為793元（3400÷30天×7天）。被告張某某辯稱其墊付7天護理費共1400元，無證據(jù)證實且原告不予認可，對該辯解不予采納；4、原告主張住院10天，住院伙食補助費每天100元，伙食補助費共計1000元，予以確認；5、交通費用的賠償應(yīng)與原告就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合，原告僅提供交通費票據(jù)，不足以證明該支出與交通事故有關(guān)；考慮原告因事故治療必然產(chǎn)生交通費用，酌定為200元；6、原告車輛損失305元，有河北盛衡保險公估有限公司出具的車輛損失公估報告為證，予以確認；7、原告因訴訟花費病歷取證費5.5元，有票據(jù)為證，予以確認。綜上，原告各項損失共計17854.63元，其中醫(yī)療費14418.13元、住院伙食補助費1000元，共計15418.13元，屬于交通事故責任強制保險中醫(yī)療費用賠償范圍，首先由被告人保財險支付10000元；誤工費1133元、護理費793元、交通費200元，共計2126元，屬于交通事故責任強制保險中死亡傷殘賠償范圍，首先由被告人保財險支付；財產(chǎn)損失305元，由被告人保財險在交通事故責任強制保險中財產(chǎn)損失賠償范圍內(nèi)負擔。剩余5418.13元及病歷取證費5.5元在商業(yè)第三者責任險保險限額內(nèi)，由被告人保財險負擔。保險公司賠付的費用足以抵付原告的損失，被告張某某無需再承擔賠償責任。綜上，被告人保財險應(yīng)向原告朱某某支付保險賠償金共計17854.63元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條之規(guī)定，判決：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠付原告朱某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、財產(chǎn)損失、病歷取證費共17854.63元。二、駁回原告朱某某其他訴訟請求。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費481元，由原告朱某某負擔165元，被告張某某負擔220元，被告被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負擔96元。本院二審期間，經(jīng)審理查明的事實與一審查明的事實一致。
上訴人朱某某因與被上訴人張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保財險）機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省保定市蓮池區(qū)人民法院（2017）冀0606民初244號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年8月18日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案爭議的焦點為上訴人朱某某的誤工期，上訴人主張其到法醫(yī)院進行了誤工期的鑒定，法醫(yī)院表示誤工期為90天，但沒有鑒定報告，上訴人亦無其它證據(jù)證實其誤工期為90天，對其主張本院不予采信。故一審法院依據(jù)上訴人的住院病歷及出院記錄等認定其誤工期為10天，并無不當。綜上所述，上訴人朱某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費50元，由上訴人朱某某負擔。本判決為終審判決。

審判長　　趙志宏
審判員　　于紀芳
審判員　　張峰先

書記員：劉淼