朱麗彬
李清斌（廣平縣方正法律服務(wù)所）
盧某某
馬某某
張瑞志（河北張瑞志律師事務(wù)所）

原告朱麗彬，男，1973年7月28日，漢族，住廣平縣。
委托代理人李清斌，廣平縣方正法律服務(wù)所法律工作者。
被告盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。
被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。
委托代理人張瑞志，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
原告朱麗彬訴被告盧某某、馬某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月15日受理后，依法由審判員楊紅濤適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理于2016年10月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告朱麗彬及其委托代理人李清斌、被告盧某某、被告馬某某及其委托代理人張瑞志到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱麗彬訴稱(chēng)，被告盧某某以需資金周轉(zhuǎn)為由，通過(guò)被告馬某某找原告借款，于2015年5月10日借原告現(xiàn)金30000元，并約定利息為月息1.5%，借款使用期限為6個(gè)月，由被告盧某某出具借款證明一份，被告馬某某作為擔(dān)保人在借款單上簽字擔(dān)保，約定為連帶責(zé)任擔(dān)保，到期后經(jīng)催要，被告盧某某以種種借口一直推拖，隨又找被告馬某某催要借款，被告馬某某口頭答應(yīng)還款2萬(wàn)元，但遲遲沒(méi)有給付，故意拖延時(shí)間，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益不受侵犯，向法院起訴，請(qǐng)求依法判令兩被告償還貸款30000元及利息2700元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告盧某某辯稱(chēng)，借款屬實(shí)，起訴內(nèi)容屬實(shí)。
被告馬某某辯稱(chēng)，擔(dān)保期限已過(guò)，擔(dān)保責(zé)任免除。
原告沒(méi)有找我要過(guò)錢(qián)，我也沒(méi)有答應(yīng)還過(guò)款。
本院認(rèn)為，合法的債權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。
本案中，被告盧某某從原告朱麗彬處借款30000元并出具了借款證明，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。
雙方明確約定了借款期限及利息，借款到期之后，被告盧某某理應(yīng)及時(shí)償還借款，被告盧某某推拖不還，顯系不妥。
原告要求被告盧某某償還借款30000元的訴訟請(qǐng)求，依法應(yīng)予支持。
借款約定利息為月息1.5%，折合年利率18%，不超過(guò)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》關(guān)于關(guān)于借貸利率上限的規(guī)定，本院依法予以支持，在擔(dān)保期限內(nèi)，原告朱麗彬要求擔(dān)保人被告馬某某督促借款人被告盧某某還款，并一同找到被告盧某某催要借款，視為債權(quán)人向擔(dān)保人主張擔(dān)保權(quán)利。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定判決如下:
一、被告盧某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性?xún)斶€原告朱麗彬借款30000元及利息（利息按年利率18%計(jì)算，自2015年5月10日起至本判決確定的還款之日止，）
二、被告馬某某對(duì)上述借款及利息承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)618元，減半收取309元，由被告盧某某負(fù)擔(dān)，被告馬某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。
本案中，被告盧某某從原告朱麗彬處借款30000元并出具了借款證明，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。
雙方明確約定了借款期限及利息，借款到期之后，被告盧某某理應(yīng)及時(shí)償還借款，被告盧某某推拖不還，顯系不妥。
原告要求被告盧某某償還借款30000元的訴訟請(qǐng)求，依法應(yīng)予支持。
借款約定利息為月息1.5%，折合年利率18%，不超過(guò)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》關(guān)于關(guān)于借貸利率上限的規(guī)定，本院依法予以支持，在擔(dān)保期限內(nèi)，原告朱麗彬要求擔(dān)保人被告馬某某督促借款人被告盧某某還款，并一同找到被告盧某某催要借款，視為債權(quán)人向擔(dān)保人主張擔(dān)保權(quán)利。

為維護(hù)原告合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定判決如下:
一、被告盧某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性?xún)斶€原告朱麗彬借款30000元及利息（利息按年利率18%計(jì)算，自2015年5月10日起至本判決確定的還款之日止，）
二、被告馬某某對(duì)上述借款及利息承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)618元，減半收取309元，由被告盧某某負(fù)擔(dān)，被告馬某某承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長(zhǎng)：楊紅濤

書(shū)記員：劉冰冰