朱某某
張勇（湖北楚望律師事務(wù)所）
陳浩（湖北楚望律師事務(wù)所）
李某
石首市安某出租汽車有限公司
李新凱
長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司
楊笛（湖北彰卓律師事務(wù)所）

原告:朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
委托訴訟代理人:張勇，湖北楚望律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳浩，湖北楚望律師事務(wù)所律師。
被告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
被告:石首市安某出租汽車有限公司。
地址:石首市繡林大道209號(hào)。
法定代表人:文啟華，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李新凱，系該公司安全科科長(zhǎng)。
被告:長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司。
住所地:湖北省荊州市太岳南路城市風(fēng)景9幢19層。
負(fù)責(zé)人:劉興隆，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊笛，湖北彰卓律師事務(wù)所律師。
原告朱某某與被告李某、石首市安某出租汽車有限公司（以下簡(jiǎn)稱安某出租公司）、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)江財(cái)保荊州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告朱某某的委托訴訟代理人張勇、陳浩，被告李某，被告安某出租公司的委托訴訟代理人李新凱，被告長(zhǎng)江財(cái)保荊州公司的委托訴訟代理人楊笛到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告李某、安某出租公司向原告朱某某賠償各項(xiàng)損失共計(jì)126014.77元；2、判令被告長(zhǎng)江財(cái)保荊州公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及覆蓋該險(xiǎn)種不計(jì)免賠特別約定的責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任；3、判令被告李某、安某出租公司承擔(dān)本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:2016年10月22日18時(shí)8分許，被告李某持“B2”證駕駛由被告安某出租公司所有的鄂DXXXXX號(hào)小型轎車沿石首市湘鄂路由西向東行駛，當(dāng)車行駛到湘鄂路一站牌前向右變更車道時(shí)，因觀察不力，與同向行駛至此的原告駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，致原告倒地受傷，兩車受損，事故發(fā)生。
該事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定被告李某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。
原告朱某某受傷后，在石首市人民醫(yī)院住院治療34天，支付醫(yī)療費(fèi)用20674.37元。
原告的傷情經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為“朱某某因左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘，需后續(xù)治療費(fèi)10000元，誤工期為180日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。
”被告安某出租公司系該肇事車輛的所有權(quán)人，且在被告長(zhǎng)江財(cái)保荊州公司購買了交強(qiáng)、及商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，請(qǐng)求判令支持原告訴求。
被告李某辯稱，1、答辯人對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任的劃分沒有異議；2、肇事車輛在被告長(zhǎng)江財(cái)保荊州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告的損失應(yīng)由被告長(zhǎng)江財(cái)保荊州公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任；3、事故發(fā)生后，答辯人為原告墊付醫(yī)療費(fèi)20263.97元，車輛修理費(fèi)950元，要求原告在長(zhǎng)江財(cái)保荊州公司的理賠款中予以返還。
被告安某出租公司辯稱，1、按照答辯人與被告李某簽訂的《石首市出租汽車客運(yùn)經(jīng)營(yíng)合同（B）類》約定“答辯人享有出租汽車客運(yùn)經(jīng)營(yíng)權(quán)、管理權(quán)，車輛產(chǎn)權(quán)屬被告李某，營(yíng)運(yùn)車輛發(fā)生交通事故造成損失由車輛產(chǎn)權(quán)人承擔(dān)”，故本答辯人依據(jù)合同約定不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任”之規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告長(zhǎng)江財(cái)保荊州公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任，不足部分由被告李某承擔(dān)。
故本答辯人不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上，答辯人不是直接侵權(quán)責(zé)任人，不應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，請(qǐng)法院依法駁回原告對(duì)答辯人的全部訴求。
被告長(zhǎng)江財(cái)保荊州公司辯稱，1、如果被告李某的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證的合法有效，保險(xiǎn)公司會(huì)根據(jù)保險(xiǎn)合同與法律規(guī)定，對(duì)原告的損失進(jìn)行理賠；2、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告朱某某所居住處已納入城鎮(zhèn)范圍屬實(shí)，雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其已居住城鎮(zhèn)達(dá)二年之久，故原告朱某某應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其賠償數(shù)額。
關(guān)于原告朱某某訴請(qǐng)要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無醫(yī)囑需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故本院不予支持。
關(guān)于原告朱某某的損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算為:
⑴醫(yī)療費(fèi)20674.37元（其中有一張用公卡掛號(hào)的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，未注明原告朱某某之名，但確屬原告朱某某開支，應(yīng)予認(rèn)定）；
⑵后續(xù)治療費(fèi)為10000元；
⑶誤工費(fèi)9810.60元（31138元/年÷365天×115天﹦9810.60元）。
原告朱某某依居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)31138元/年計(jì)算，計(jì)算至評(píng)殘日前一天，為115天;
⑷護(hù)理費(fèi)2900.53元。
原告護(hù)理費(fèi)只能按其在石首市人民醫(yī)院住院天數(shù)34天計(jì)算，參照“居民服務(wù)業(yè)”的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為31138元/年÷365天×34天﹦2900.53元；
⑸住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（50元/天×34天）；
⑹交通費(fèi)100元；
⑺殘疾賠償金54102元。
殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
原告朱某某按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)27051元/年，朱某某于xxxx年xx月xx日出生，應(yīng)計(jì)算20年，即27051元/年×20年×10%﹦54102元；
⑻精神損害撫慰金3000元。
結(jié)合原告的傷殘等級(jí)和本地生活水平等因素，精神損害撫慰金確定為3000元比較適宜；
⑼財(cái)產(chǎn)損失950元；
⑽鑒定費(fèi)1900元。
以上各項(xiàng)損失共計(jì)105137.50元。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。
被告李某駕駛肇事車輛造成原告朱某某受傷的交通事故,現(xiàn)交警部門認(rèn)定李某對(duì)該交通事故承擔(dān)全部責(zé)任，原告朱某某不承擔(dān)事故責(zé)任,故應(yīng)以此作為本案定責(zé)依據(jù)。
肇事車輛實(shí)際車主（車輛使用人）為被告李某，而被告李某駕駛的肇事車輛在被告長(zhǎng)江財(cái)保荊州公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)與1000000元第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率保險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
視此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?第一項(xiàng) ?、第十條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)80863.13元；在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)22374.37元，合計(jì)103237.50元；
二、原告朱某某獲得賠償后立即返還被告李某墊付款19313.97元；
以上給付義務(wù)在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1130元，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取565元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)100元，被告李某負(fù)擔(dān)465元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，賬號(hào):XXXXXXXXXXXXX。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤訴處理。

本院認(rèn)為，原告朱某某所居住處已納入城鎮(zhèn)范圍屬實(shí)，雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其已居住城鎮(zhèn)達(dá)二年之久，故原告朱某某應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其賠償數(shù)額。
關(guān)于原告朱某某訴請(qǐng)要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無醫(yī)囑需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故本院不予支持。
關(guān)于原告朱某某的損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算為:
⑴醫(yī)療費(fèi)20674.37元（其中有一張用公卡掛號(hào)的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，未注明原告朱某某之名，但確屬原告朱某某開支，應(yīng)予認(rèn)定）；
⑵后續(xù)治療費(fèi)為10000元；
⑶誤工費(fèi)9810.60元（31138元/年÷365天×115天﹦9810.60元）。
原告朱某某依居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)31138元/年計(jì)算，計(jì)算至評(píng)殘日前一天，為115天;
⑷護(hù)理費(fèi)2900.53元。
原告護(hù)理費(fèi)只能按其在石首市人民醫(yī)院住院天數(shù)34天計(jì)算，參照“居民服務(wù)業(yè)”的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為31138元/年÷365天×34天﹦2900.53元；
⑸住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（50元/天×34天）；
⑹交通費(fèi)100元；
⑺殘疾賠償金54102元。
殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
原告朱某某按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)27051元/年，朱某某于xxxx年xx月xx日出生，應(yīng)計(jì)算20年，即27051元/年×20年×10%﹦54102元；
⑻精神損害撫慰金3000元。
結(jié)合原告的傷殘等級(jí)和本地生活水平等因素，精神損害撫慰金確定為3000元比較適宜；
⑼財(cái)產(chǎn)損失950元；
⑽鑒定費(fèi)1900元。
以上各項(xiàng)損失共計(jì)105137.50元。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。
被告李某駕駛肇事車輛造成原告朱某某受傷的交通事故,現(xiàn)交警部門認(rèn)定李某對(duì)該交通事故承擔(dān)全部責(zé)任，原告朱某某不承擔(dān)事故責(zé)任,故應(yīng)以此作為本案定責(zé)依據(jù)。
肇事車輛實(shí)際車主（車輛使用人）為被告李某，而被告李某駕駛的肇事車輛在被告長(zhǎng)江財(cái)保荊州公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)與1000000元第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率保險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

視此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?第一項(xiàng) ?、第十條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)80863.13元；在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)22374.37元，合計(jì)103237.50元；
二、原告朱某某獲得賠償后立即返還被告李某墊付款19313.97元；
以上給付義務(wù)在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1130元，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取565元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)100元，被告李某負(fù)擔(dān)465元。

審判長(zhǎng)：黃先勇

書記員：李?yuàn)檴?/p>