原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：徐純，上海觀擇律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：汪艷霞，上海觀擇律師事務(wù)所律師。
　　被告：羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省廣元市。
　　被告：范長(zhǎng)福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　被告：陳慧燦，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　法定代理人：范莉娜(系陳慧燦母親)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)場(chǎng)中路XXX號(hào)XXX室。
　　法定代理人：陳昊(系陳慧燦父親)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)場(chǎng)中路XXX號(hào)XXX室。
　　委托訴訟代理人：張春祥，上海申安律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：龔德宏，上海申安律師事務(wù)所律師。
　　被告：范莉娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張春祥，上海申安律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：龔德宏，上海申安律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳昊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張春祥，上海申安律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：龔德宏，上海申安律師事務(wù)所律師。
　　原告朱某某與被告羅某某、被告范長(zhǎng)福、被告陳慧燦、被告范莉娜、被告陳昊機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月16日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人汪艷霞、被告羅某某、被告范長(zhǎng)福、被告范莉娜(暨被告陳慧燦的法定代理人)、被告陳昊(暨被告陳慧燦的法定代理人)以及被告陳慧燦、被告范莉娜、被告陳昊的共同委托訴訟代理人龔德宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告因交通事故產(chǎn)生的損失費(fèi)如下：醫(yī)療費(fèi)55,129.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、殘疾賠償金136,068元、護(hù)理費(fèi)4500元、交通費(fèi)266元、精神損害撫慰金5000元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1950元、律師費(fèi)5000元。以上費(fèi)用要求被告羅莉萍、被告陳慧燦、被告范長(zhǎng)福承擔(dān)連帶責(zé)任。被告陳昊、被告范莉娜對(duì)被告陳慧燦的責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　事實(shí)和理由：2017年3月23日16時(shí)20分許，被告羅某某駕駛懸掛牌號(hào)為滬KCXXXX(實(shí)際牌號(hào)為滬C7XXXX)的小型轎車行駛至場(chǎng)中路進(jìn)三泉路西約500米處(場(chǎng)中路3308弄門(mén)口)，車上乘坐人被告陳慧燦在未注意安全的情況下開(kāi)門(mén)，導(dǎo)致原告受傷。本起事故，經(jīng)上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告羅某某因逃逸行為承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告陳慧燦承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告和騎電動(dòng)自行車的案外人無(wú)某。原告的傷情，經(jīng)上海鋆道健康管理咨詢有限公司司法鑒定所鑒定，意見(jiàn)為：原告因交通事故受傷致左脛骨中下段多發(fā)粉碎性骨折，左腓骨中段骨折，經(jīng)手術(shù)內(nèi)固定治療后(目前內(nèi)固定物已取出)，目前遺留的左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能部分障礙構(gòu)成XXX傷殘。傷后可予以休息期180日，營(yíng)養(yǎng)期60日，護(hù)理期90日(含內(nèi)固定物拆除)。原告支付鑒定費(fèi)1950元。故起訴至法院，望判如所請(qǐng)。
　　被告羅某某辯稱，對(duì)交通事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。牌號(hào)為滬C7XXXX小型汽車非本人所有，系案外人因借款將事故車輛放于本人處，并將車輛鑰匙交給了本人，但并未表明讓本人使用車輛，亦未將行駛證交給本人。車輛交付時(shí)，即懸掛滬KCXXXX號(hào)牌，故事發(fā)前本人并不知道該車被套牌及車輛投保情況，事發(fā)前，車輛已放在己處十天左右。事故后，在修車時(shí)維修人員告訴本人車輛可能已脫保。
　　被告范長(zhǎng)福辯稱，本人系被告范莉娜之父。事故發(fā)生后，本人應(yīng)公安機(jī)關(guān)的要求，簽寫(xiě)了《交通事故擔(dān)保書(shū)》，但認(rèn)為本人僅為保證當(dāng)事人羅某某配合公安機(jī)關(guān)查明案件作保，并未為羅某某履行民事賠償責(zé)任作保。故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
　　被告陳慧燦、范莉娜、陳昊共同辯稱，被告范莉娜和陳昊是陳慧燦的父母。因事故車輛已脫保，故交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償責(zé)任應(yīng)由車輛駕駛?cè)嘶蛩腥顺袚?dān)。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的金額，由事故責(zé)任人按比例分?jǐn)?。事故后，己方累?jì)向原告支付費(fèi)用42,896.3元，若己方預(yù)付費(fèi)用超過(guò)應(yīng)付費(fèi)用，要求原告予以返還。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)以及本院依法向公安機(jī)關(guān)調(diào)取的交通事故材料，本院認(rèn)定如下事實(shí)：
　　1.2017年3月23日下午，被告羅某某駕駛懸掛牌號(hào)為滬KCXXXX(車輛的實(shí)際牌號(hào)應(yīng)為滬C7XXXX)的小型汽車，沿本市場(chǎng)中路西向東行駛至場(chǎng)中路進(jìn)三泉路西約500米人行橫道處(場(chǎng)中路3308弄門(mén)口)停車后，被告陳慧燦(系車上后座乘客)在未注意安全的情況下打開(kāi)車門(mén)，撞及駕駛電動(dòng)自行車正常行駛的案外人王某，王某又撞及步行的原告，導(dǎo)致原告和王某受傷。事故后，被告羅某某在警察未到場(chǎng)前，駕駛車輛離開(kāi)了事故現(xiàn)場(chǎng)。本起事故，上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)于2017年3月30日作出了《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告羅某某因逃逸行為承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告陳慧燦因開(kāi)車門(mén)未注意安全承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告和案外人王某無(wú)某。
　　2.事故后，原告在上海市第十人民醫(yī)院住院進(jìn)行了手術(shù)治療，并在該院多次進(jìn)行了門(mén)急診治療，扣除自費(fèi)飲食費(fèi)，累計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)55,129.2元。2018年8月22日，上海鋆道健康管理咨詢有限公司司法鑒定所作出了《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，意見(jiàn)為：“……朱某某因交通事故受傷致左脛骨中下段多發(fā)粉碎性骨折，左腓骨中段骨折，經(jīng)手術(shù)內(nèi)固定治療后(目前內(nèi)固定物已取出)，目前遺留的左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能部分障礙構(gòu)成XXX傷殘。傷后可予以休息期180日，營(yíng)養(yǎng)期60日，護(hù)理期90日(含內(nèi)固定物拆除)”。原告支付鑒定費(fèi)1950元。審理中，各方當(dāng)事人表示對(duì)該鑒定意見(jiàn)均無(wú)異議。
　　3.2017年4月12日，被告范長(zhǎng)福簽寫(xiě)了《交通事故擔(dān)保書(shū)》，書(shū)面作如下保證：“(1)配合公安機(jī)關(guān)，保證當(dāng)事人羅某某做到隨叫隨到，同時(shí)做好交通事故的善后處理工作；(2)本人擔(dān)保當(dāng)事人羅某某履行民事賠償責(zé)任，若其不履行由本人代為履行”。
　　4.牌號(hào)為滬C7XXXX小型汽車的發(fā)牌日期為2005年4月，登記所有人為案外人鄭某某。審理中，各方當(dāng)事人均未提供事故車輛的實(shí)際所人情況、套牌行為人情況和車輛保險(xiǎn)情況的合法有效的證據(jù)。原告表示不要求追加其他人作為被告參與訴訟。
　　5.事故后，被告陳慧燦的監(jiān)護(hù)人先后給付原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)42,896.3元。審理中，原告表示認(rèn)可上述費(fèi)用系被告陳慧燦一方所支付，并同意若墊付錢(qián)款超過(guò)其責(zé)任范圍內(nèi)的賠償數(shù)額，由法院判決予以返還。
　　6.在公安機(jī)關(guān)對(duì)羅某某所作的詢問(wèn)筆錄中，被告羅某某陳述車輛系被告范長(zhǎng)福借來(lái)給其駕駛，駕駛時(shí)間未超過(guò)十天。2018年11月，公安機(jī)關(guān)因羅某某實(shí)施“上道路行駛的機(jī)動(dòng)車未懸掛機(jī)動(dòng)車號(hào)牌的違法行為”，給予其罰款200元的行政處罰，因羅某某“造成交通事故后逃逸”的行為，給予其行政拘留十日的行政處罰。審理中，被告羅某某表示車輛系案外人因借款原因而放于己處，得到車輛后，本人并非注意車輛投保情況和套牌情況。
　　本院認(rèn)為，本案所涉交通事故，公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查取證后出具了《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告羅某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告陳慧燦承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告和案外人王某無(wú)某任，該事故認(rèn)定書(shū)確認(rèn)的事實(shí)和結(jié)論客觀公正，本院予以確認(rèn)。
　　關(guān)于各方當(dāng)事人的責(zé)任，本院作如下分析與認(rèn)定：
　　首先，被告羅某某駕駛的事故車輛雖非其所有，但己由其保管數(shù)日，故本院認(rèn)為被告羅某某知道或應(yīng)當(dāng)知道事故車輛是否投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且羅某某作為車輛駕駛員，駕車上路前亦有審核義務(wù)，目前無(wú)證據(jù)證明車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故本院確定交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的損失費(fèi)，由被告羅某某負(fù)擔(dān)。被告陳慧燦系車輛乘客，并無(wú)審核車輛交強(qiáng)險(xiǎn)投保情況的義務(wù)，原告要求被告陳慧燦及其監(jiān)護(hù)人與被告羅某某承擔(dān)連帶責(zé)任的主張，本院不予支持。
　　其次，公安機(jī)關(guān)已就交通事故責(zé)任作出了認(rèn)定，故交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍外的損失費(fèi)，根據(jù)責(zé)任認(rèn)定，本院確定由被告羅某某承擔(dān)70%的賠付責(zé)任，由被告陳慧燦承擔(dān)30%的賠付責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，被告陳慧燦系無(wú)民事行為能力的未成年人，依法應(yīng)從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用，不足部分由其監(jiān)護(hù)人即被告范莉娜、陳昊負(fù)擔(dān)。
　　第三，被告范長(zhǎng)福在擔(dān)保書(shū)中承諾，若被告羅某某不履行民事賠償責(zé)任，由本人代為履行，該保證屬連帶責(zé)任保證，故本院確定被告范長(zhǎng)福應(yīng)對(duì)羅某某的民事賠償責(zé)任承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
　　關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目和數(shù)額，本院作如下分析與認(rèn)定：一、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的證據(jù)，扣除住院伙食費(fèi)，本院核定為55,129.2元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告二次住院共計(jì)13天，按20元/日為標(biāo)準(zhǔn)，本院確定為260元；三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，鑒定意見(jiàn)確定營(yíng)養(yǎng)期為60日，按40元/日為標(biāo)準(zhǔn)，本院確定為2400元；四、殘疾賠償金，鑒定意見(jiàn)確定原告系XXX傷殘，基于原告系本市非農(nóng)業(yè)家庭戶口等事實(shí)，本院確定為136,068元；五、護(hù)理費(fèi)，鑒定意見(jiàn)確定原告的護(hù)理期為90日，根據(jù)本市護(hù)工市場(chǎng)行情，本院按50元/日為標(biāo)準(zhǔn)，確定為4500元；六、交通費(fèi)，根據(jù)原告的就診情況，原告主張266元，尚屬合理，本院予以確認(rèn)；七、精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷情及事故責(zé)任情況，本院確定為5000元；八、衣物損失費(fèi)，本院酌定為200元；九、鑒定費(fèi)，本院核定為1950元；十、律師費(fèi)，根據(jù)司法實(shí)踐和本案實(shí)際情況，本院酌定為4000元。
　　上述費(fèi)用中，根據(jù)有關(guān)規(guī)定：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)系交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的賠付項(xiàng)目，限額為10,000元；殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金系交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償金項(xiàng)下的賠付項(xiàng)目，限額為110,000元；衣物損失費(fèi)系交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)項(xiàng)下的賠付項(xiàng)目，限額為2000元；故原告的合理?yè)p失費(fèi)中，本院核定交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下累計(jì)金額為120,200元(含精神損害撫慰金5000元)，該費(fèi)用由被告羅某某負(fù)擔(dān)。其余費(fèi)用，共計(jì)89,573.2元，根據(jù)交通事故責(zé)任，其中的70%計(jì)62,701.24元由被告羅某某負(fù)擔(dān)，其中的30%計(jì)26,871.96元由被告陳慧燦、被告范莉娜、被告陳昊負(fù)擔(dān)。被告羅某某累計(jì)承擔(dān)的費(fèi)用為182,901.24元。被告范長(zhǎng)福對(duì)其賠付責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。此外，因被告陳慧燦、范莉娜、陳昊已賠付金額為42,896.3元，超過(guò)了應(yīng)賠付金額，結(jié)算后本院判決予以返還。
　　依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十二條、第四十八條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告羅某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、衣物損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)等各項(xiàng)損失費(fèi)共計(jì)182,901.24元；
　　二、被告范長(zhǎng)福對(duì)本判決書(shū)第一項(xiàng)確定的被告羅某某的賠償費(fèi)用承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
　　三、原告朱某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告陳慧燦、被告范莉娜、被告陳昊交通事故賠償結(jié)算款16,024.34元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4303元(原告朱某某已預(yù)繳)，由被告羅某某、被告范長(zhǎng)福負(fù)擔(dān)3958元，由被告陳慧燦、被告范莉娜、被告陳昊負(fù)擔(dān)345元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：高貴榮

書(shū)記員：劉魯寧