原告：朱中所，男，1979年1月10日出生，住安徽省巢湖市。
　　委托訴訟代理人：莊海軍，上海市浩信律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海麗仁行房地產(chǎn)經(jīng)紀股份有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：顧宏羚，董事長。
　　原告朱中所與被告上海麗仁行房地產(chǎn)經(jīng)紀股份有限公司其他合同糾紛一案，本院于2018年12月3日立案。被告上海麗仁行房地產(chǎn)經(jīng)紀股份有限公司在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認為：被告的注冊地雖然在上海市楊浦區(qū)，但其決策機構(gòu)在上海市閔行區(qū)，故被告的住所地在上海市閔行區(qū)，本案應(yīng)移送至上海市閔行區(qū)人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認為，根據(jù)法律規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。對于被告住所地的確定應(yīng)采用登記地標準來認定，現(xiàn)被告并未登記其主要辦事機構(gòu)所在地，故應(yīng)認定其注冊登記地上海市楊浦區(qū)平?jīng)雎稾XX號XXX室為住所地，屬本院轄區(qū)，故本院對本案有管轄權(quán)，被告上海麗仁行房地產(chǎn)經(jīng)紀股份有限公司提出的管轄權(quán)異議不成立。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三條規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告上海麗仁行房地產(chǎn)經(jīng)紀股份有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費100元，由被告上海麗仁行房地產(chǎn)經(jīng)紀股份有限公司負擔。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：姚競燕

書記員：沈佳越