原告：朱中保，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，住咸寧市咸安區(qū)。委托訴訟代理人：舒立焱，湖北自成律師事務(wù)所律師。被告：朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，住通山縣。被告：卓杏花（被告朱某的妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，住通山縣。

原告朱中保向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求兩被告共同償還原告借款300000元及利息238500元(利息按月利率15‰自2013年8月22日起暫計(jì)算至2018年1月22日止)，之后的利息按月利率15‰計(jì)算至借款清償完畢之日止)。2、本案保全申請(qǐng)費(fèi)和訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告朱某系同學(xué)關(guān)系，2013年8月20日，被告朱某因做生意需要周轉(zhuǎn)資金，向原告借款800000元，并向原告出具了借據(jù)一張，內(nèi)容為：“今借到朱中?，F(xiàn)金捌拾萬(wàn)元整（￥800000.00元），按月息1.5%計(jì)息，時(shí)間暫定為1年整，超過(guò)日期按實(shí)際發(fā)生時(shí)間計(jì)算。借款人：朱某，2013年8月20日”。原告于2013年8月22日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式實(shí)際給付被告朱某出借款300000元。因原、被告關(guān)系較好，加上原告一直在外務(wù)工，所以借據(jù)沒(méi)有更換。借款期限屆滿(mǎn)后，原告找被告催討借款，被告總是以資金困難為由推諉。2017年2月19日被告朱某向原告出具了一份確認(rèn)書(shū)，內(nèi)容為：“確認(rèn)書(shū)，朱某2013年8月20日向朱中保借款人民幣叁拾萬(wàn)元整（￥300000.00元）至今本息未付，特此確認(rèn)，確認(rèn)人：朱某，2017年2月19日”。之后原告又多次找被告催討，被告仍未償還。同時(shí)，二被告系夫妻關(guān)系，該筆借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，系夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)共同償還。被告朱某辯稱(chēng)，原告訴稱(chēng)的借款事實(shí)屬實(shí)，該筆借款用于二被告夫妻共同經(jīng)營(yíng)紐扣廠，系夫妻共同債務(wù)。對(duì)借款本息應(yīng)予償還，但目前生意經(jīng)營(yíng)虧損，暫時(shí)沒(méi)有償還能力，只能分期償還，希望原告能減免部分利息。被告卓杏花未答辯。同時(shí)查明，原告于2018年2月8日已向法院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，本院依法對(duì)被告朱某所有的位于通山縣××羊鎮(zhèn)古塔社區(qū)興工小區(qū)月亮灣文化商貿(mào)廣場(chǎng)的房屋（房權(quán)證號(hào)：××號(hào)），被告卓杏花所有的位于通山縣××羊鎮(zhèn)新城社區(qū)竹林小區(qū)的房屋（房權(quán)證號(hào)：××號(hào)）的產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù)予以了凍結(jié)。原告交納了保全申請(qǐng)費(fèi)2020元。
原告朱中保與被告朱某、卓杏花民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱中保的委托訴訟代理人舒立焱、被告朱某到庭參加了訴訟，被告卓杏花經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告依法提交了被告朱某向其出具的借條一張，確認(rèn)書(shū)一份以及雙方的銀行交易明細(xì)等證據(jù)，并當(dāng)庭對(duì)被告朱某借款的事實(shí)經(jīng)過(guò)作出了陳述、說(shuō)明，被告朱某無(wú)異議。故對(duì)原告主張的上述事實(shí)予以確認(rèn)。原、被告之間形成了合法的民間借貸關(guān)系，且雙方約定的借款利率未超出法律規(guī)定的利率標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)原告提出的要求被告朱某償還借款本金300000元，并按約定月利率15‰支付借款利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。上述借款是被告朱某以個(gè)人名義向原告出具借條，但該筆借款發(fā)生于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且被告朱某自認(rèn)借款用于二被告夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，被告卓杏花亦未提出抗辯意見(jiàn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外”。應(yīng)認(rèn)定本案借款系二被告夫妻共同債務(wù)，被告卓杏花應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。對(duì)原告提出的要求二被告共同償還原告借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。借款利息按借款本金300000元，月利率15‰，自2013年8月22日起計(jì)算至本判決確定的償還期限屆滿(mǎn)之日止，暫計(jì)算至2018年3月28日，為248535.62元，以上本息共計(jì)548535.62元。為此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第（二）項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條，以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告朱某、卓杏花于本判決生效后十日內(nèi)償還原告朱中保借款本金300000元、借款利息248535.62元，共計(jì)548535.62元（利息已計(jì)算至2018年3月28日止。2018年3月29日起繼續(xù)按月利率15‰計(jì)算至本判決確定的償還期限屆滿(mǎn)之日止）。二、本案保全申請(qǐng)費(fèi)2020元，由被告朱某、卓杏花負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)9285元，減半收取4643元，由被告朱某、卓杏花負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。