朱某某
陳楓
朱某某
高某玉
霍學(xué)春
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司
曹?。ê邶埥研衤蓭熓聞?wù)所）

原告朱某某，現(xiàn)住黑龍江省七臺(tái)河市。
委托代理人陳楓，現(xiàn)住黑龍江省依蘭縣。
原告朱某某，現(xiàn)住黑龍江省七臺(tái)河市勃利縣。
被告高某玉，現(xiàn)住遼寧省遼陽(yáng)市。
委托代理人霍學(xué)春，現(xiàn)住黑龍江省依蘭縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司，住所地遼寧省遼陽(yáng)市白塔區(qū)青年街65號(hào)。
負(fù)責(zé)人王明金，經(jīng)理。
委托代理人曹俊，黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。
原告朱某某、朱某某與被告高某玉、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱中保遼陽(yáng)分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉艷紅適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告朱某某、朱某某及其委托代理人劉楓，被告高某玉的委托代理人霍學(xué)春、被告中保遼陽(yáng)分公司的委托代理人曹俊到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某、朱某某訴稱，2016年1月19日13時(shí)許，被告高某玉駕駛×××號(hào)別克牌普通客車，沿哈同高速公路由西向東行駛至253Km處時(shí)，追尾前方排隊(duì)等候通過(guò)同向行駛的高俊鴿駕駛的×××號(hào)奇瑞牌小型普通客車，造成×××號(hào)奇瑞牌小型普通客車乘車人二原告受傷，兩車損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，原告朱某某入醫(yī)院治療38天，原告朱某某門(mén)診治療，未住院。
經(jīng)依蘭縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告高某玉承擔(dān)事故的全部責(zé)任，二原告無(wú)事故責(zé)任。
經(jīng)鑒定:朱某某為九級(jí)傷殘，傷后六個(gè)月醫(yī)療終結(jié)，支持住院期間貳人護(hù)理，出院了后一人護(hù)理一個(gè)月，支持胸部外固定帶一件100元。
被告車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼陽(yáng)市分公司陽(yáng)光營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
二原告訴請(qǐng)二被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)194493.51元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)。
被告高某玉辯稱，被告沒(méi)有異議，肇事車輛已投保險(xiǎn)了，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告中保遼陽(yáng)分公司辯稱，事故車輛×××在被告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，覆蓋不計(jì)免賠險(xiǎn)。
事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)二原告的合理合法損失，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，本案的司法鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，不予賠償。
原告朱某某為證明其訴訟主張的事實(shí)成立，舉示了如下證據(jù):
證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，擬證明被告高某玉負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
證據(jù)二、原告朱某某的身份證、暫住證、個(gè)體營(yíng)業(yè)執(zhí)照各1份，擬證明原告基本信息、一直在城鎮(zhèn)工作生活，原告相關(guān)損失應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
證據(jù)三、診斷書(shū)、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)清單各2份，擬證明原分別在依蘭縣醫(yī)院、七臺(tái)河市人民醫(yī)院共入院治療38天及用藥情況。
證據(jù)四、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10張，擬證明原告入院治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16387.91元。
證據(jù)五、司法鑒定意見(jiàn)1份，鑒定費(fèi)票據(jù)1份，擬證明原告的傷情鑒定為九級(jí)傷殘，傷后六個(gè)月為醫(yī)療終結(jié)；支持住院期間2人護(hù)理，出院1人護(hù)理一個(gè)月；支持胸部外固定帶一件100元，并支付鑒定費(fèi)2700元。
證據(jù)六、修車費(fèi)票據(jù)2張，擬證明事故中原告乘坐的車輛受損，原告支出修車費(fèi)31662元。
證據(jù)七、證人王某某證言，擬證明證人系某某的×××奇瑞牌車輛的所有人，原告朱某某支付了該車修理費(fèi)31662元，證人同意由朱某某對(duì)修車費(fèi)用向保險(xiǎn)公司主張理賠。
原告朱某某為證明其訴訟主張的事實(shí)成立，舉示如下證據(jù):
證據(jù)1、醫(yī)療門(mén)診手冊(cè)2份及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張，擬證明朱某某傷后在進(jìn)行門(mén)診治療及花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)情況。
被告高某玉未向法庭舉示證據(jù)。
被告中保遼陽(yáng)分公司舉示如下證據(jù):
證據(jù)A、保險(xiǎn)代收單2份，擬證明肇事車輛×××在被告公司投保將交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元的第三者險(xiǎn)。
經(jīng)質(zhì)證，被告高某玉對(duì)原告朱某某、朱某某舉示的證據(jù)無(wú)異議。
被告中保遼陽(yáng)分公司對(duì)朱某某舉示的證據(jù)一、二、三、四、五、七沒(méi)有異議，對(duì)證據(jù)六有異議，其中金額為2000元票據(jù)系修車的踏板，不在理賠范圍，不同意賠償。
對(duì)原告朱某某舉示的證據(jù)沒(méi)有異議。
原告朱某某、朱某某、被告高某玉對(duì)被告中保遼陽(yáng)分公司的證據(jù)A沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為，本案事故發(fā)生后，公安交管部門(mén)依法對(duì)該事故責(zé)任做出了認(rèn)定，案涉事故的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照交管部門(mén)劃分的責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
對(duì)原告訴請(qǐng)的合理合法的損失，應(yīng)予支持。
被告中保遼陽(yáng)分公司作為事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償?shù)牟糠?，由被告高某玉予以賠償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條的規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)7716.98元、護(hù)理費(fèi)15198元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元、傷殘賠償金90436元、胸部固定帶一件100元、修車費(fèi)2000元，合計(jì)119250.98元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)8670.93元、誤工費(fèi)9032元、精神撫慰金5000元、法鑒費(fèi)2700元、修車費(fèi)27662元，合計(jì)53064.93元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)2283.02元。
以上費(fèi)用合計(jì)174598.93元，于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任后，被告高某玉無(wú)需再承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告朱某某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4190元，減半收取2095元，由被告高某玉負(fù)擔(dān)1896元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)199元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案事故發(fā)生后，公安交管部門(mén)依法對(duì)該事故責(zé)任做出了認(rèn)定，案涉事故的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照交管部門(mén)劃分的責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
對(duì)原告訴請(qǐng)的合理合法的損失，應(yīng)予支持。
被告中保遼陽(yáng)分公司作為事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償?shù)牟糠郑杀桓娓吣秤裼枰再r償。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條的規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)7716.98元、護(hù)理費(fèi)15198元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元、傷殘賠償金90436元、胸部固定帶一件100元、修車費(fèi)2000元，合計(jì)119250.98元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)8670.93元、誤工費(fèi)9032元、精神撫慰金5000元、法鑒費(fèi)2700元、修車費(fèi)27662元，合計(jì)53064.93元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)2283.02元。
以上費(fèi)用合計(jì)174598.93元，于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任后，被告高某玉無(wú)需再承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告朱某某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4190元，減半收取2095元，由被告高某玉負(fù)擔(dān)1896元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)199元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：劉艷紅

書(shū)記員：武占東