朱世新
宋衛(wèi)國(湖北宋衛(wèi)國律師事務(wù)所)
袁仲理(湖北宋衛(wèi)國律師事務(wù)所)
魏某某
雷京衛(wèi)(浙江誠鼎律師事務(wù)所)
順吉集團(tuán)第五工程(湖北)有限公司
宜昌浩盛隧道勞務(wù)有限公司
楊某某
楊某某的共同委托代理人劉某
王某
順吉集團(tuán)有限公司
原告朱世新。
委托代理人宋衛(wèi)國,湖北宋衛(wèi)國律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
委托代理人袁仲理,湖北宋衛(wèi)國律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告魏某某。
被告順吉集團(tuán)第五工程(湖北)有限公司,住所地宜昌市珍珠路盈家大廈。
代表人:魏某某,該公司董事長。
被告宜昌浩盛隧道勞務(wù)有限公司,住所地宜昌市珍珠路盈家大廈。
代表人魏某某,該公司董事長。
被告楊某某,系魏某某之妻。
被告魏某某、順吉集團(tuán)第五工程(湖北)有限公司、宜昌浩盛隧道勞務(wù)有限公司、楊某某的共同委托代理人劉某、王某,湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告順吉集團(tuán)有限公司,住所地浙江省永嘉縣甌北鎮(zhèn)塔下路174幢。
法定代表人施順吉,該公司董事長。
委托代理人雷京衛(wèi),浙江誠鼎律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
原告朱世新訴被告魏某某、順吉集團(tuán)第五工程(湖北)有限公司、宜昌浩盛隧道勞務(wù)有限公司、楊某某、順吉集團(tuán)有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2014年5月5日立案受理后,依法組成由審判員楊昊擔(dān)任審判長,與代理審判員易正鑫、鄧宜華參加的合議庭進(jìn)行了審理,在審理過程中,原告朱世新向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請,本院2014年5月12日作出(2014)鄂宜昌中執(zhí)保字第00157號民事裁定,凍結(jié)被告魏某某、順吉集團(tuán)第五工程(湖北)有限公司、宜昌浩盛隧道勞務(wù)有限公司人民幣12000000元的銀行存款或查封上述被告同等價(jià)值的其他財(cái)產(chǎn)。2014年6月14日,原告朱世新申請追加楊某某、順吉集團(tuán)有限公司為本案共同被告,本院已通知楊某某、順吉集團(tuán)有限公司作為本案共同被告參加訴訟。本院于2013年7月30日公開開庭對本案進(jìn)行了審理。原告朱世新及其委托代理人宋衛(wèi)國,被告魏某某、順吉集團(tuán)第五工程(湖北)有限公司、宜昌浩盛隧道勞務(wù)有限公司、楊某某的共同委托代理人劉某,被告順吉集團(tuán)有限公司的委托代理人雷京衛(wèi)到庭參加訴訟。審理過程中,原告朱世新與被告魏某某共同向本院申請不少于90日的調(diào)解期限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜上,本案事實(shí)清楚,證據(jù)充分。經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?、《中華人民共和國公司法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(三)》第十三條第二款,《最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第七條 ?、《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告魏某某、楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi),向原告朱世清償還借款本金1000萬元,并從2014年7月10日起至借款清償之日止,按中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付資金占用費(fèi)。
二、被告宜昌浩盛隧道勞務(wù)有限公司對上述1000萬元借款本金承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、順吉集團(tuán)第五工程(湖北)有限公司對上述第一項(xiàng)債務(wù)不能清償部分承擔(dān)二分之一的賠償責(zé)任。
四、被告順吉集團(tuán)有限公司對順吉集團(tuán)第五工程(湖北)有限公司不能清償部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
五、駁回原告朱世新的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)93800元、訴訟保全費(fèi)5000元,合計(jì)98800元,由被告魏某某、楊某某宜昌浩盛隧道勞務(wù)有限公司、順吉集團(tuán)第五工程(湖北)有限公司負(fù)擔(dān)。(原告朱世新已預(yù)交,由被告魏某某、楊某某、宜昌浩盛隧道勞務(wù)有限公司、順吉集團(tuán)第五工程(湖北)有限公司在履行還款義務(wù)時(shí)一并支付給原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省高級人民法院,并按《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。用途:湖北省高級人民法院[不服(2014)鄂宜昌中民一初字第00201號民事判決]。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
綜上,本案事實(shí)清楚,證據(jù)充分。經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?、《中華人民共和國公司法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(三)》第十三條第二款,《最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第七條 ?、《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告魏某某、楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi),向原告朱世清償還借款本金1000萬元,并從2014年7月10日起至借款清償之日止,按中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付資金占用費(fèi)。
二、被告宜昌浩盛隧道勞務(wù)有限公司對上述1000萬元借款本金承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、順吉集團(tuán)第五工程(湖北)有限公司對上述第一項(xiàng)債務(wù)不能清償部分承擔(dān)二分之一的賠償責(zé)任。
四、被告順吉集團(tuán)有限公司對順吉集團(tuán)第五工程(湖北)有限公司不能清償部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
五、駁回原告朱世新的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)93800元、訴訟保全費(fèi)5000元,合計(jì)98800元,由被告魏某某、楊某某宜昌浩盛隧道勞務(wù)有限公司、順吉集團(tuán)第五工程(湖北)有限公司負(fù)擔(dān)。(原告朱世新已預(yù)交,由被告魏某某、楊某某、宜昌浩盛隧道勞務(wù)有限公司、順吉集團(tuán)第五工程(湖北)有限公司在履行還款義務(wù)時(shí)一并支付給原告)。
審判長:楊昊
審判員:鄧宜華
審判員:易正鑫
書記員:汪晨
成為第一個(gè)評論者