被告人為順利結算工程款向縣委書記給付65萬元的行為并未謀取不正當利益，也不屬于以違反公平公正的原則去謀取競爭優(yōu)勢，其所謀取的工程款系依照民事法律和合同約定所應得的合法利益，不構成犯罪。

（2017）甘1221刑初142號

2012年至2013年間，被告單位夏溪園林公司先后在甘肅省E市承包施工F縣G工程、F縣H工程、F縣J工程、F縣K工程，并委派公司副總經理、股東談某乙為以上工程項目部負責人，負責工程項目的實施管理、工程核算、工程款催收等與工程相關的事宜。

因夏溪園林公司資金周轉困難，夏溪園林公司通知項目部負責人談某乙盡快催收工程款。在談某乙多次催要，相關部門給付額度不大的情況下，談某乙向夏溪園林公司法定代表人、董事長史某匯報并協(xié)商，由談某乙代表夏溪園林公司向時任F縣委書記劉某請求幫助解決，具體事宜由談某乙負責實施。談某乙先后四次向劉某送現金65萬元，該65萬元全部為夏溪園林公司業(yè)務拓展備用金。具體如下：

1.2013年10月份，被告人談某乙邀請劉某到夏溪園林公司考察。在劉某住宿的賓館內，談某乙給劉某送現金5萬元；

2.2013年年底，被告人談某乙向劉某匯報工程款問題，劉某答復下來解決，后談某乙以拜年的名義在劉某家中送給劉某現金20萬元，后劉某給有關部門打招呼支付了部分工程款；

3.2014年年底，被告人談某乙向劉某匯報工程款問題，劉某同樣答復下來解決，后談某乙以拜年的名義，在劉某家中送給劉某現金20萬元，后劉某給有關部門打招呼支付了部分工程款；

4.2015年年底，被告人談某乙再次向劉某打電話讓其幫忙解決工程款，劉某讓談某乙到E市劉某家中找他，談某乙按照前兩次給劉某送錢的情況，到劉某家中又給劉某送了現金20萬元，后劉某給有關部門打招呼支付了部分工程款。

至案發(fā)時，夏溪園林公司在F縣承建的前述工程項目均已完工，但工程款只支付了百分之九十，尚有約1335萬元未支付。

又查明，2016年10月份，被告人談某乙聽說劉某被組織調查，主動聯系檢察機關，接受辦案機關調查。2016年10月11日，被告人談某乙向甘肅省人民檢察院辦案人員如實供述了向劉某行賄的事實。成縣人民檢察院于2016年12月19日決定對談某乙涉嫌行賄罪一案立案偵查。

被告單位夏溪園林公司和被告人談某乙為順利結算工程款向時任F縣委書記劉某給付65萬元的行為并未謀取不正當利益，也不屬于以違反公平公正的原則去謀取競爭優(yōu)勢，其所謀取的工程款系依照民事法律和合同約定所應得的合法利益，被告單位夏溪園林公司和被告人談某乙的行為不構成犯罪，依法應當宣告無罪。公訴機關指控的罪名不能成立。

一、被告單位常州夏溪園林綠化工程有限公司無罪；

二、被告人談某乙無罪。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向甘肅省隴南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。