?來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
公訴機(jī)關(guān)江油市人民檢察院。
被告人張某(曾用名張某某),男,1985年10月1日出生于江蘇省邳州市,漢族,大專文化,農(nóng)民,案發(fā)前系江油依信商務(wù)咨詢服務(wù)有限公司法定代表人,戶籍地江蘇省邳州市碾莊鎮(zhèn)。因涉嫌犯非法經(jīng)營(yíng)罪于2015年12月25日被刑事拘留,2016年1月29日被逮捕,2017年10月6日被監(jiān)視居住。
辯護(hù)人高翔,江油市法律援助中心律師。
被告人雷某某,男,1972年3月16日出生于四川省江油市,漢族,初中文化,農(nóng)民,案發(fā)前系江油依信商務(wù)咨詢服務(wù)有限公司監(jiān)事,住江油市青蓮鎮(zhèn)。因涉嫌犯非法經(jīng)營(yíng)罪于2015年12月25日被刑事拘留,2016年1月29日被逮捕,2017年10月6日被取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人陳昌全,四川太白律師事務(wù)所律師。
被告人肖某某,男,1972年12月3日出生于四川省江油市,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住江油市青蓮鎮(zhèn)。2007年4月13日因盜竊被江油市公安局行政拘留5日。因涉嫌犯非法經(jīng)營(yíng)罪于2016年1月7日被取保候?qū)彙?/span>
江油市人民檢察院以江檢訴刑訴[2016]339號(hào)起訴書指控被告人張某、雷某某、肖某某犯非法經(jīng)營(yíng)罪,于2016年8月17日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2016年9月8日、9月26日、2017年5月3日公開開庭審理了本案。江油市人民檢察院指派代理檢察員李全有出庭支持公訴,被告人張某及其辯護(hù)人高翔、被告人雷某某及其辯護(hù)人陳昌全、被告人肖某某均到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
江油市人民檢察院指控:2014年6月19日,被告人張某、雷某某經(jīng)四川省江油市工商行政管理局核準(zhǔn)注冊(cè)成立江油依信商務(wù)咨詢服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱江油依信公司),張某任公司執(zhí)行董事、經(jīng)理及法定代表人,雷某某任公司監(jiān)事,后張某、雷某某在江油依信公司未取得對(duì)外勞務(wù)經(jīng)營(yíng)資格及勞務(wù)中介業(yè)務(wù)許可的情況下,與威海市云海勞務(wù)派遣有限公司、成都聯(lián)星置業(yè)發(fā)展有限公司、梁山縣博源建筑工程勞務(wù)有限公司、劉某某等公司或者個(gè)人合作,向安哥拉、蒙古、泰國(guó)、老撾、澳門等境內(nèi)外項(xiàng)目介紹、輸出務(wù)工人員,收取務(wù)工人員中介費(fèi)用。期間,張某、雷某某聘請(qǐng)被告人肖某某為江油依信公司招收務(wù)工人員并代為收取中介費(fèi)用。經(jīng)鑒定,江油依信公司自2014年1月至2015年12月期間,累計(jì)收取周某某、朱某某、陳某某等被害人咨詢費(fèi)、代理費(fèi)、中介費(fèi)等合計(jì)3775540.00元,已退款993700.00元,給被害人造成直接經(jīng)濟(jì)損失2781840.00元。
公訴機(jī)關(guān)稱上述事實(shí)有書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、鑒定意見等證據(jù)證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人張某、雷某某、肖某某未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn),非法經(jīng)營(yíng)對(duì)外勞務(wù)合作業(yè)務(wù),擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為應(yīng)以非法經(jīng)營(yíng)罪追究其刑事責(zé)任。肖某某系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。張某、雷某某、肖某某歸案后如實(shí)供述其罪行,可以從輕處罰。提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條、第二十七條、第六十七條第三款之規(guī)定,對(duì)三被告人予以懲處。
被告人張某辯稱江油依信公司總共只收取了260萬左右,向務(wù)工人員退了140萬左右,尚余130余萬未退。其辯護(hù)人辯稱張某系自首、初犯、主觀惡性不大,案發(fā)后張某籌措資金積極退款,請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。本案應(yīng)為單位犯罪,對(duì)已成功輸出勞務(wù)的人員所繳納的金額不應(yīng)計(jì)入犯罪金額并不予退賠,依信公司開具的收據(jù)中有部分收據(jù)實(shí)際未收到錢,張某提供的43張收據(jù)系已向務(wù)工人員退款后收回,另有部分向務(wù)工人員退款后撕毀收據(jù)的金額在鑒定報(bào)告中未予扣減,在判賠金額時(shí)應(yīng)予以考慮。
被告人雷某某辯稱依信公司未收到起訴書指控的那么多錢,并稱依信公司有資質(zhì),其不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。其辯護(hù)人辯稱依信公司沒有直接和國(guó)外的勞務(wù)公司直接合作派遣民工,只是充當(dāng)一個(gè)中介機(jī)構(gòu),把民工介紹給有從事勞務(wù)輸出資質(zhì)的公司,案發(fā)后也在積極挽回?fù)p失,故雷某某不構(gòu)成犯罪。
被告人肖某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議,亦未做辯解。
經(jīng)審理查明:2014年6月19日,被告人張某、雷某某經(jīng)四川省江油市工商行政管理局核準(zhǔn)注冊(cè)成立江油依信商務(wù)咨詢服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱:江油依信公司),張某任公司執(zhí)行董事、經(jīng)理及法定代表人,雷某某任公司監(jiān)事,該公司的經(jīng)營(yíng)范圍為:企業(yè)管理咨詢服務(wù),商務(wù)咨詢服務(wù),勞務(wù)信息咨詢(不含中介),網(wǎng)絡(luò)科技信息咨詢(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))。
被告人張某、雷某某在江油依信公司未取得對(duì)外勞務(wù)經(jīng)營(yíng)資格及勞務(wù)中介業(yè)務(wù)許可的情況下,與威海市云海勞務(wù)派遣有限公司、成都聯(lián)星置業(yè)發(fā)展有限公司、梁山縣博源建筑工程勞務(wù)有限公司等合作,向安哥拉、蒙古、泰國(guó)、老撾、澳門等境內(nèi)外項(xiàng)目介紹、輸出務(wù)工人員,并向務(wù)工人員收取中介費(fèi)等費(fèi)用。期間,被告人肖某某在明知江油依信公司無對(duì)外勞務(wù)經(jīng)營(yíng)資格的情況下,接受張某、雷某某的請(qǐng)托,幫江油依信公司招收出國(guó)務(wù)工人員并代為收取中介費(fèi)等費(fèi)用。經(jīng)鑒定,2014年1月至2015年12月期間,江油依信公司累計(jì)收取周某某、朱某某、陳某某等務(wù)工人員咨詢費(fèi)、代理費(fèi)、中介費(fèi)等合計(jì)3305400元,向務(wù)工人員退款919000元,尚有2386400元未予退還。
另查明,2015年12月25日,被告人張某、雷某某接公安機(jī)關(guān)電話通知后,主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。2016年1月4日被告人肖某某接公安機(jī)關(guān)通知后,主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。
上述事實(shí),有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí):
1、江油市群眾工作局關(guān)于對(duì)案件線索移交的函、受案登記表、立案決定書、歸案情況說明,證明案件來源和三被告人歸案情況;
2、江油市商務(wù)局出具的證明、江油市人力資源和社會(huì)保障局出具的情況說明,證明江油依信公司未在四川省商務(wù)廳辦理對(duì)外勞務(wù)經(jīng)營(yíng)資格證,不屬于省商務(wù)廳登記的外派勞務(wù)輸出企業(yè),且未在江油市商務(wù)局、綿陽市商務(wù)局進(jìn)行初審備案;根據(jù)商務(wù)部工商總局聯(lián)合發(fā)文2004年3號(hào)令《對(duì)外勞務(wù)合作經(jīng)營(yíng)資格管理辦法》、國(guó)務(wù)院2012年620號(hào)令《對(duì)外勞務(wù)合作管理?xiàng)l例》、《四川省對(duì)外勞務(wù)合作經(jīng)營(yíng)資格管理辦法》等文件規(guī)定,該許可為前置許可。經(jīng)江油市人力資源和社會(huì)保障局核實(shí),江油依信公司未辦理人力資源(職業(yè)中介)服務(wù)機(jī)構(gòu)許可和經(jīng)營(yíng)勞務(wù)派遣業(yè)務(wù)許可,也未辦理任何相關(guān)備案手續(xù);
江油依信公司的工商登記資料,證明江油依信公司的股東為張某、雷某某,該公司的經(jīng)營(yíng)范圍為企業(yè)管理咨詢服務(wù),商務(wù)咨詢服務(wù)、勞務(wù)信息咨詢(不含中介)、網(wǎng)絡(luò)科技信息咨詢。(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng));
3、搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單及相關(guān)資料、發(fā)還清單、隨案移送清單,證明經(jīng)搜查,公安機(jī)關(guān)從張某處扣押收據(jù)、外蒙建筑工人登記表、預(yù)支單、收條及業(yè)務(wù)回單、合作協(xié)議書、開支賬本等物;其中開支賬本1本及收款收據(jù)39份已發(fā)還,其余開支賬本2本、收款收據(jù)21本隨案移送至本院;
4、合作協(xié)議書,證明威海市云海勞務(wù)派遣有限公司與江油依信公司簽訂組織人員赴澳門務(wù)工的合作協(xié)議情況;
承諾書,證明于某承諾陽某某等10名務(wù)工人員在2015年8月31日前進(jìn)澳門務(wù)工,逾期將向工人進(jìn)行賠償?shù)那闆r;
接受證據(jù)材料清單、乳山市公安局刑偵大隊(duì)提交的張某詢問筆錄、收款收據(jù)等,證明張某于2015年10月3日因懷疑被威海云海勞務(wù)派遣公司詐騙,向乳山市公安局報(bào)案的情況;
5、協(xié)查信息、劉某蘭出具的書面材料、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、轉(zhuǎn)賬憑證,證明劉某蘭擔(dān)任法定代表人的梁山縣博源建筑工程勞務(wù)有限公司的經(jīng)營(yíng)范圍為:勞務(wù)派遣、建筑勞務(wù)分包;劉某蘭證明張某讓其幫忙聯(lián)系外蒙的事,并向其匯了9.6萬元保證金,后因該事未辦成,其已將9.6萬元保證金退給張某;
6、江蘇省睢寧縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局提供的徐州中僑勞務(wù)有限公司的企業(yè)登記資料,證明徐州中僑勞務(wù)有限公司的資質(zhì)為:為國(guó)內(nèi)有對(duì)外勞務(wù)經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)提供勞務(wù)資源等;
7、成都聯(lián)星置業(yè)發(fā)展有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工程承包(分包)合同、收據(jù)、授權(quán)委托書、收條、承諾書、四川省商務(wù)廳文件、證明等,證明成都聯(lián)星置業(yè)發(fā)展有限公司的資質(zhì)情況及與江油依信公司簽訂工程承包(分包)合同。江油依信公司于2015年5月、7月分別向成都聯(lián)星置業(yè)發(fā)展有限公司支付保證金15萬元、9.8萬元。2015年10月15日,證人梁某向公安機(jī)關(guān)提交人民幣23萬元。四川省商務(wù)廳證實(shí)成都聯(lián)星置業(yè)發(fā)展有限公司未經(jīng)四川省商務(wù)主管部門依法審批取得對(duì)外勞務(wù)合作經(jīng)營(yíng)資格;
承諾書,證明成都聯(lián)星置業(yè)發(fā)展有限公司對(duì)確保務(wù)工人員出國(guó)務(wù)工作出承諾,并承諾逾期未能出國(guó)務(wù)工給予賠償?shù)那闆r;
收條、退款領(lǐng)取表、協(xié)議書、退款賬目復(fù)印件,證明2015年10月16日張某、雷某某收到公安機(jī)關(guān)從成都聯(lián)星置業(yè)發(fā)展有限公司追回的人民幣23萬元;江油依信公司向杜某等228名務(wù)工人員各退款1000元,共計(jì)退款22.8萬元;
8、江油市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊(duì)出具的情況說明,證明劉某正、徐州誠(chéng)信公司負(fù)責(zé)人對(duì)調(diào)查不配合;乳山市公安局經(jīng)偵大隊(duì)在回復(fù)中說明威海云海勞務(wù)派遣有限公司無對(duì)外勞務(wù)合作經(jīng)營(yíng)許可等情況;
9、委托雙方協(xié)議、保證書,證明肖某等137人就外出務(wù)工與江油依信公司簽訂協(xié)議,委托該公司辦理出國(guó)務(wù)工相關(guān)手續(xù),并向該公司支付委托代理費(fèi)或保證金的情況;
10、收款明細(xì)表、收條、轉(zhuǎn)賬證明,證明肖某某將其從務(wù)工人員處收到的64.1萬元交至江油市依信公司;
11、接受證據(jù)材料清單、雷某某提交的收據(jù)6本、退款人員簽字名單,證明雷某某向公安機(jī)關(guān)提交上述材料,以及依信公司退還外蒙項(xiàng)目務(wù)工人員費(fèi)用的情況;
12、銀行賬戶交易明細(xì),證明江油依信公司、張某的銀行賬戶交易情況;
13、務(wù)工人員自述材料、收款收據(jù)等材料、四川華正會(huì)計(jì)師事務(wù)所華正財(cái)專審(2016)字第008號(hào)專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告、關(guān)于華正(2016)字第8號(hào)審計(jì)報(bào)告的更正,證明2014年1月至2015年12月期間,江油依信公司累計(jì)收到咨詢費(fèi)、代理費(fèi)、中介費(fèi)等合計(jì)3305400元,累計(jì)退代理服務(wù)費(fèi)919000元;
14、務(wù)工人員周某興、吳某文、李某勇、唐某美、唐某明、徐某明、胡某剛、鞏某營(yíng)、羅某軍、段某明的陳述,證明經(jīng)張某、雷某某、肖某某等人介紹在依信公司繳納報(bào)名費(fèi)到蒙古、澳門、泰國(guó)等地務(wù)工未果的情況;
15、證人姚某慶的證言,證明2014年5月,張某和雷某某開了一家依信公司,業(yè)務(wù)是招人去國(guó)外務(wù)工,給姚某慶安了一個(gè)業(yè)務(wù)經(jīng)理的頭銜,叫其幫忙招人。2014年姚某慶招了十多個(gè)司機(jī)去非洲,每人交了1000元的報(bào)名費(fèi),后沒去成,便把錢退了。2015年姚某慶招了查某明到依信公司報(bào)名去泰國(guó);
16、證人彭某飛的證言、護(hù)照,證明2014年初張某聯(lián)系彭某飛稱江油有人想出國(guó)務(wù)工,讓彭某飛介紹用工單位,彭某飛便介紹了南通龍信集團(tuán),后龍信集團(tuán)為朱某等11人辦理了出國(guó)務(wù)工手續(xù)赴安哥拉務(wù)工的情況;
17、證人梁某的證言,證明2015年5月成都聯(lián)星置業(yè)有限公司與江油依信公司簽訂《工程承包(分包)合同》,約定江油依信公司負(fù)責(zé)給成都聯(lián)星置業(yè)有限公司在泰國(guó)的華欣皇家國(guó)際旅游度假區(qū)項(xiàng)目招收建筑工人,2015年9月,因該項(xiàng)目無法按期開工,成都聯(lián)星置業(yè)有限公司已書面通知江油依信公司,并證明張某向成都聯(lián)星置業(yè)有限公司交納了24.8萬元保證金;
18、證人鄧某君、姚某霞的證言,證明其系江油依信公司的文員,該公司的老板系張某和雷某某,該公司的業(yè)務(wù)主要為介紹人員出國(guó)務(wù)工。其在公司收了務(wù)工人員交的錢后交給張某;
19、證人李某的證言,證明其系江油依信公司的兼職會(huì)計(jì),2015年10月,張某說公司出事了,讓其將公司的2、3本賬本及相關(guān)資料交給張某;
20、證人雷某的證言,證明其于2015年9月到江油依信公司上班,幫公司收想出國(guó)務(wù)工人員的資料和錢,其收錢后以江油依信公司的名義出具了收據(jù),并將錢交給了張某或雷某某,但有些收據(jù)沒有加蓋公司印章;
21、被告人張某、雷某某的供述,證明江油依信公司的工商登記、員工等基本情況,證明該公司無對(duì)外勞務(wù)合作經(jīng)營(yíng)資格,但自2014年6月營(yíng)業(yè)以來組織務(wù)工人員到澳門、老撾、蒙古、泰國(guó)等地務(wù)工,收取務(wù)工人員保證金。還證明肖某某幫公司招工人的情況;
被告人肖某某的供述,證明江油依信公司主要經(jīng)營(yíng)出國(guó)務(wù)工的中介服務(wù),但營(yíng)業(yè)執(zhí)照上未核準(zhǔn)該服務(wù)。張某、雷某某委托其幫忙招出國(guó)務(wù)工人員,承諾工人出國(guó)后讓其管理工人,每月向其支付工資。其參與的項(xiàng)目有蒙古、老撾、泰國(guó)、澳門,其招了210多個(gè)工人,經(jīng)手費(fèi)用63萬左右,全都交給了張某;
22、三被告人的人口信息、拘留證、逮捕證、取保候?qū)彌Q定書,證明三被告人的基本情況及被采取強(qiáng)制措施的時(shí)間。
上述證據(jù),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人張某、雷某某、肖某某在江油依信公司未取得對(duì)外勞務(wù)經(jīng)營(yíng)資格及勞務(wù)中介業(yè)務(wù)許可的情況下,向境內(nèi)外項(xiàng)目介紹、輸出務(wù)工人員,并向務(wù)工人員收取中介費(fèi)等費(fèi)用的行為雖然違反了《對(duì)外勞務(wù)合作管理?xiàng)l例》,但現(xiàn)行法律及有關(guān)司法解釋未對(duì)該行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪作出明確規(guī)定。《中華人民共和國(guó)刑法》第三條規(guī)定:法律明文規(guī)定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的,不得定罪處刑。故被告人張某、雷某某、肖某某不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名不成立。經(jīng)本院審判委員會(huì)決定,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告人張某無罪;
二、被告人雷某某無罪;
三、被告人肖某某無罪。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向四川省綿陽市中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
成為第一個(gè)評(píng)論者