原告：未志海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣。
委托訴訟代理人：張俊杰，河北締業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名縣支公司。
住所地：大名縣天雄路路北上府苑小區(qū)一樓。
負(fù)責(zé)人：成霄峰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王潔，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。

原告未志海與被告耿某某、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告未志海及其委托訴訟代理人張俊杰，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名縣支公司委托訴訟代理人王潔到庭參加了訴訟。被告耿某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
未志海向本院提出訴訟請求：1、要求被告依法賠償原告遭受的經(jīng)濟(jì)損失暫計(jì)3萬元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月11日，被告耿某某駕駛自己所有的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿元城街自南向北行駛至天都別苑小區(qū)前路段左轉(zhuǎn)變掉頭時(shí)，與原告所騎的三輪摩托車相撞，發(fā)生交通事故，造成原告身體受傷，車輛損壞。本起交通事故經(jīng)大名縣交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告耿某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告耿某某所有的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。被告耿某某違障駕車將原告撞傷、車輛撞壞的行為已嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在其相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告耿某某對原告的損害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
耿某某未作答辯。
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名縣支公司辯稱，1、在被保險(xiǎn)人提交保險(xiǎn)單原件，有效的行駛證、駕駛證后，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償限額責(zé)任，不足部分在商業(yè)第三者險(xiǎn)按責(zé)任比例進(jìn)行賠償；2、根據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失；3、其他見質(zhì)證意見。
為支持自己的主張，原告未志海向本院提交以下證據(jù)：
1、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告身份；
2、道路交通事故認(rèn)定書一份，證明交通事故存在以及責(zé)任劃分；
3、被告耿某某投保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件各一份，證明被告車輛投保情況；
4、原告未志海診斷證明1份、住院病歷1份、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)3張、住院費(fèi)用清單1份，證明原告未志海住院情況及花費(fèi)、護(hù)理情況；
5、施救費(fèi)206元票據(jù)一張、交通費(fèi)票據(jù)一組，證明原告交通花費(fèi)2000元；
6、公估報(bào)告書和評(píng)估費(fèi)票據(jù)各一份，證明車輛損失數(shù)額為700元、評(píng)估費(fèi)100元。
7、大名縣城管執(zhí)法局收費(fèi)票據(jù)2份、發(fā)貨單據(jù)20份，證明原告的家庭收入為蔬菜、零售行業(yè)。
8、原告的護(hù)理人員其妻子身份證復(fù)印件一份，證明護(hù)理人員身份情況；
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名縣支公司對原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見是，診斷書上沒寫明原告需加強(qiáng)營養(yǎng)，不予認(rèn)可；醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥；交通費(fèi)票據(jù)號(hào)碼連號(hào)，施救費(fèi)票據(jù)未加蓋公章，不予認(rèn)可；車輛損失評(píng)估屬單方委托，價(jià)格過高，公估費(fèi)屬間接損失，公司不予承擔(dān)；大名縣城管執(zhí)法局收費(fèi)票據(jù)不能證明原告及護(hù)理人員收入情況，我公司認(rèn)可按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，出院后誤工、護(hù)理，沒有醫(yī)囑，我公司不予認(rèn)可。
根據(jù)原、被告的質(zhì)證意見，本院對上述證據(jù)分析認(rèn)定如下：對原告提交的證據(jù)1、2、3，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名縣支公司無異議，經(jīng)核實(shí)，可作為定案依據(jù)；對證據(jù)4，被告未能舉出非醫(yī)保用藥詳單，故原告的醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)予支持；證據(jù)5，交通費(fèi)票據(jù)連號(hào)，可酌情予以支持，施救費(fèi)票據(jù)雖未加蓋公章，但原告支出此項(xiàng)費(fèi)用，是此事故的必然；證據(jù)6，車輛損失評(píng)估，是公估公司通過一定的程序，利用一定的技術(shù)評(píng)估的，應(yīng)予以確認(rèn)；證據(jù)7，大名縣城關(guān)執(zhí)法局的收費(fèi)票據(jù)，可以證明原告及其妻從事批發(fā)零售業(yè)的事實(shí)存在，出院后休息一個(gè)月，可支持原告誤工損失，但沒有原告需護(hù)理的醫(yī)囑，護(hù)理費(fèi)損失應(yīng)不予支持。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月11日14時(shí)許，被告耿某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車，沿元城街自南向北行駛至天都別苑小區(qū)前路段左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與自南向北行駛原告未志海駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車碰撞，此事故造成原告未志海受傷，雙方車輛損壞。該事故經(jīng)大名縣公安局交通警察大隊(duì)作出的大公交認(rèn)字（2014）第1304257201600799號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告耿某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告未志海無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送進(jìn)大名縣醫(yī)院住院治療，被診斷為：1、第1腰椎左橫突骨折；2、頭皮血腫；3右小腿皮膚擦傷。2016年8月7日，原告出院，共住院27天，原告花去醫(yī)療費(fèi)11720.62元，被告耿某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。原告住院期間，由其妻張麗娟（女，19年月日生，漢族，農(nóng)民，住大名縣鋪上鄉(xiāng)高寨村，與原告共同經(jīng)營蔬菜批發(fā)零售業(yè)）護(hù)理。出院后，醫(yī)囑：1、注意休息；2、1月后復(fù)查腰椎CT；3、不適就診。原告又花去醫(yī)療費(fèi)1326元。2016年8月3日，德信保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告書，此次事故造成原告車輛損失為700元，原告花去評(píng)估費(fèi)200元，施救費(fèi)206元。
另查明，被告耿某某駕駛的自己的號(hào)牌號(hào)碼為冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車，在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名縣支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)單號(hào)：xxxx435，保險(xiǎn)期間為2016年3月3日至2017年3月3日。同時(shí)該車輛也在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名縣支公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)單號(hào)：xxxx552，保險(xiǎn)期間為2016年5月1日至2017年4月30日，保險(xiǎn)金額為50萬。

本院認(rèn)為，大名縣公安交通警察大隊(duì)針對該事故出具的事故責(zé)任認(rèn)定，被告耿某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告未志海無責(zé)任，該事故認(rèn)定是具有專業(yè)知識(shí)的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定方法，通過分析與論證來確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的過程，是確認(rèn)如何承擔(dān)責(zé)任的主要證據(jù)，具有較高的證明效力。該案大名縣交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書責(zé)任劃分準(zhǔn)確，客觀真實(shí)，符合相關(guān)法律規(guī)定，且各方對此認(rèn)定書均無異議，本院予以采信。因此，原告未志海除有醫(yī)療費(fèi)13046.62元，評(píng)估費(fèi)200元，施救費(fèi)206元外，參考《河北省2016年的度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》，原告未志海另有損失：1、誤工費(fèi)5959.39元（原告從事批發(fā)零售業(yè)，30＋27＝57天，38161÷365×57＝5959.39元）2、護(hù)理費(fèi)2822.87元（護(hù)理人員張麗娟從事批發(fā)零售業(yè)，住院護(hù)理27天，38161÷365×27＝2822.87元）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50×27＝1350元；4、車輛損失費(fèi)700元；5、交通費(fèi)，原告請求交通費(fèi)2000元，其提交的證據(jù)兩被告提出異議，根據(jù)原告兩次入院、出院情況，本院酌情支持200元。以上，原告未志海的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失費(fèi)、交通費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等損失共計(jì)24484.88元，該數(shù)額在原告訴訟請求標(biāo)的30000元范圍內(nèi)。原告上述醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）損失14396.62元，死亡傷殘賠償金項(xiàng)（包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)）損失8982.26元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)（包括車輛損失、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)）損失1106元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告未志海的損失先由承保冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名縣支公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，仍由承保該車輛的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名縣支公司予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因此，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額下，在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)，賠償原告未志海醫(yī)療費(fèi)1萬元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告未志海傷殘賠償金8982.26元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告1106元。在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名縣支公司賠償原告1萬元醫(yī)療費(fèi)數(shù)額內(nèi)，由于被告耿某某先期為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，故被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名縣支公司將此款直接給付被告，則賠償原告8000元即可。原告其余損失14396.62－10000＝4396.62元，按照事故責(zé)任認(rèn)定，被告耿某某應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，即4396.62元，由于被告耿某某的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名縣支公司為該事故車投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為50萬元，故該部分損失應(yīng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名縣支公司在其承保的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告4396.62元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項(xiàng)、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件的適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名縣支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下賠償原告未志海損失共計(jì)8000元；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名縣支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)死亡傷殘賠償限額下賠償原告未志海損失共計(jì)8982.26元；
三、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名縣支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額下賠償原告未志海損失共計(jì)1106元；
四、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名縣支公司在其承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告未志海損失共計(jì)4396.62元；
五、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名縣支公司給付被告耿某某先期墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元；
四、駁回原告未志海的其他訴訟請求。
以上一、二、三、四、五項(xiàng)于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取275元，由原告未志海負(fù)擔(dān)51元，被告耿某某負(fù)擔(dān)224元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王敬坤

書記員：申桃麗 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十五條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持： （一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用； （二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用； （三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動(dòng)的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失； （四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。 第十六條：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）、先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）、不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。