原告:木某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社,住所地木某某木蘭鎮(zhèn)木蘭大街**號。
法定代表人:張宏偉,理事長。
委托訴訟代理人:王智慧,男,木某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社柳河信用社職工。
委托訴訟代理人:王貴軍,黑龍江賢進(jìn)樓律師事務(wù)所律師。
被告:武某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,木某某信用合作聯(lián)社工作人員,住木某某。
被告:武某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,木某某信用合作聯(lián)社工作人員,住木某某。
被告:苗雨波,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,木某某信用合作聯(lián)社工作人員,住木某某。
原告木某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社(以下簡稱木蘭聯(lián)社)與被告武某某、武某某、苗雨波金融借款合同糾紛一案,本院于2018年6月20日立案后,依法適用普通程序,于2018年12月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告木蘭聯(lián)社委托訴訟代理人王貴軍、被告苗雨波到庭參加訴訟,被告武某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不參加訴訟,被告武某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
木某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社向本院提出訴訟請求:1.請求判令武某某、武某某、苗雨波償還借款本金150,000元,利息29,910元,嗣后利息另行按約定計算;2.三被告承擔(dān)連帶責(zé)任;3.由三被告承擔(dān)訴訟費(fèi)及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的其他費(fèi)用。事實(shí)和理由:武某某于2014年11月28日以信用社內(nèi)部職工聯(lián)保方式在木蘭聯(lián)社轄內(nèi)柳河信用社簽訂《最高額個人擔(dān)保借款合同》,武某某、苗雨波為其擔(dān)保。借款用途購房,合同到期日是2017年11月27日,還款方式為按季結(jié)息,到期還本,借款期限內(nèi)借款循環(huán)使用。截止到2018年6月18日,武某某尚欠本金150,000元,借款利息29,910元。經(jīng)催要無果,信用聯(lián)社訴至法院。
苗雨波辯稱,對信用聯(lián)社所訴事實(shí)及理由均無異議,同意償還其名下借款本金及利息,認(rèn)為無能力承擔(dān)連帶責(zé)任,對武某某、武某某名下借款不承擔(dān)連帶責(zé)任。
武某某、武某某未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2014年11月27日,武某某向木蘭聯(lián)社轄內(nèi)柳河信用社申請貸款150,000元,用于購房。2014年11月28日,木蘭聯(lián)社柳河信用社審批同意。同日,木蘭聯(lián)社柳河信用社作為貸款人,武某某作為借款人,簽訂《最高額個人擔(dān)保借款合同》,期限自2014年11月28日起至2017年11月27日止,借款人可以在人民幣150,000元的借款本金額度內(nèi)向貸款人申請借款,利息按月利率6‰計算,借款用途為購房。武某某、苗雨波提供最高額保證擔(dān)保,擔(dān)保的債務(wù)最高余額為人民幣150,000元本金及利息。對逾期借款從逾期之日起在本合同約定的借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮百分之五十計收罰息。武某某作為“借款申請人”在《個人借款申請審批表》“借款申請人聲明與簽字”一欄簽字;苗雨波、武某某作為“保證人”、張虹、徐曉楠作為“保證人配偶”在《個人借款申請審批表》“保證人聲明與簽字”一欄簽字。同日,木蘭聯(lián)社柳河信用社向武某某發(fā)放貸款,將人民幣150,000元劃入武某某指定賬戶。截止到2018年6月18日,武某某尚欠木蘭聯(lián)社借款本金150,000元,利息29,910元。
本院認(rèn)為,木蘭聯(lián)社柳河信用社與武某某于2014年11月28日簽訂的《最高額個人擔(dān)保借款合同》,系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合同依法成立且生效。木蘭聯(lián)社柳河信用社履行了發(fā)放貸款義務(wù),武某某應(yīng)償還借款本金及利息。被告武某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不參加訴訟,被告武某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟,應(yīng)依法視為其放棄對本案相應(yīng)的抗辯、質(zhì)證權(quán)利,對木蘭聯(lián)社的主張沒有異議。武某某、苗雨波作為保證人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任,木蘭聯(lián)社要求二被告承擔(dān)連帶保證責(zé)任主張成立,應(yīng)予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十四條、第十八條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋》第四十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告武某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告木某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金人民幣150,000元及利息29,910元,嗣后利息自2018年6月18日起計算至付清之日止,借款期限內(nèi)按月利率6‰計算,逾期期間按月利率9‰計算。
二、被告武某某、苗雨波對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,并有權(quán)向被告武某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,898元,由被告武某某、武某某、苗雨波負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判員 柴玉柱
人民陪審員 王洪輝
人民陪審員 穆春富
書記員: 于丁一
成為第一個評論者