原告：望某某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：周清海，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，農(nóng)民。

原告望某某與被告排除妨害糾紛一案，本院于2016年3月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告望某某的委托訴訟代理人周清海、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告望某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告劉某某將其侵占的0.18畝土地返還原告望某某。事實(shí)和理由：2014年12月30日，原告望某某與保康縣歇馬鎮(zhèn)河?xùn)|村民委員會(huì)簽訂《農(nóng)村土地承包合同》一份，家庭共同承包農(nóng)村集體土地共計(jì)3.14畝，承包期限自2014年12月30日至2028年9月30日止，同時(shí)?？悼h人民政府給原告望某某頒發(fā)了《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證》。原告望某某所承包土地中位于自己門前的0.18畝土地，在原告望某某未承包之前是本村村民李長(zhǎng)善在耕種，原告望某某承包土地后，被告劉某某未經(jīng)同意擅自耕種至今?，F(xiàn)要求被告劉某某返還土地由自己耕種。

本院認(rèn)為，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記后發(fā)生法律效力。原被告雙方爭(zhēng)議的0.18畝土地在原告望某某承包的土地范圍內(nèi)，因原告望某某持有的該土地的權(quán)利證書合法有效，故原告望某某要求被告劉某某返還0.18畝土地的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告劉某某辯稱這0.18畝土地系1997年村里調(diào)田時(shí)調(diào)給其的菜園，但無證據(jù)證實(shí)，因原告望某某享有爭(zhēng)議地塊的合法承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，被告劉某某以一直其耕種為由主張權(quán)利，無法律依據(jù)，故對(duì)該權(quán)利主張本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百二十四條、第一百二十七條、《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第二十三條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評(píng)議，判決如下：

限被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告望某某名下的?？悼h農(nóng)地承包權(quán)2004第08020065號(hào)《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證》登記的，位于?？悼h歇馬鎮(zhèn)河?xùn)|村地塊名稱為“本人門前”的0.18畝土地。
案件受理費(fèi)80元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　胡俊峰 審判員　　鄭萬青 審判員　　王繼東

書記員：余延群