原告：望某某，個(gè)體戶。
委托訴訟代理人：胡義龍，宜城市鄢城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：覃張某，無業(yè)。
被告：張某某，農(nóng)民。系覃張某之父。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司，住所地襄陽市襄城區(qū)環(huán)城南路128號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420600879386169F。
主要負(fù)責(zé)人：劉城勝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：明鑫，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告望某某與被告覃張某、張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)襄陽公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月12日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告望某某的委托訴訟代理人胡義龍，被告覃張某，被告張某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽公司委托訴訟代理人明鑫到庭參加訴訟。案件審理期間，經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，本案延長(zhǎng)審限六個(gè)月，現(xiàn)已審理終結(jié)。
望某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失134866.38元，開庭時(shí)增加摩托車維修費(fèi)770元，合計(jì)135636.38元，由人保財(cái)險(xiǎn)襄陽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償精神撫慰金6000元及其他損失，不足部分，由人保財(cái)險(xiǎn)襄陽公司在商業(yè)三者險(xiǎn)承保范圍內(nèi)與覃張某、張某某共同連帶賠償；2.本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由覃張某、張某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年1月10日14時(shí)許，原告望某某駕駛踏板125型兩輪摩托車行駛至250省道與宜城市宋玉二路交叉路口路段時(shí)，被覃張某駕駛的鄂F××××ד東南”牌小型汽車碰撞，造成原告望某某受傷，摩托車受損的交通事故。原告望某某兩次住院48天，開支醫(yī)療費(fèi)29975.82元，摩托車維修費(fèi)770元。覃張某墊付醫(yī)療費(fèi)23414.21元和摩托車維修費(fèi)770元。事故認(rèn)定被告覃張某負(fù)全部責(zé)任。原告認(rèn)為，覃張某是直接侵權(quán)人，張某某是事故車輛的所有人，覃張某駕駛的鄂F××××ד東南”牌小型汽車在人保財(cái)險(xiǎn)襄陽公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
覃張某、張某某在庭審中辯稱，1.鄂FVQ690“東南”牌小型汽車在人保財(cái)險(xiǎn)襄陽公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)襄陽公司賠付；2.事故發(fā)生后，我已支付給原告醫(yī)療費(fèi)23414.21元和摩托車維修費(fèi)770元，要求原告望某某獲得保險(xiǎn)賠償后返還給我們。
人保財(cái)險(xiǎn)襄陽公司在庭審中辯稱，1、對(duì)原告合理的損失和費(fèi)用，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；2、原告的精神撫慰金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和誤工費(fèi)過高，請(qǐng)求法院酌情并依法處理；3、我公司不負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了庭審質(zhì)證。對(duì)望某某提交的家庭戶口薄、出院記錄、××診斷書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、檢查報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書及道路交通事故賠償調(diào)解終結(jié)書、法醫(yī)鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、社區(qū)和派出所的證明，覃張某的機(jī)動(dòng)車駕駛證，張某某的機(jī)動(dòng)車行駛證和保險(xiǎn)單，以及道路交通事故認(rèn)定書，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。

本院認(rèn)為，本案交通事故發(fā)生于兩機(jī)動(dòng)車之間。審理中，事故雙方當(dāng)事人對(duì)公安交通管理部門在道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書中認(rèn)定的事故事實(shí)和責(zé)任均未提出異議，本院對(duì)該認(rèn)定書予以采信，并認(rèn)定由鄂F×××××機(jī)動(dòng)車一方對(duì)本案事故損失承擔(dān)全部民事責(zé)任。依據(jù)我國(guó)道路交通安全法第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由有過錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方均有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。因鄂F×××××在本次交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，故望某某因本次交通事故受傷所產(chǎn)生的損失，首先應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)襄陽公司在鄂F×××××機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。不足部分，由鄂F×××××機(jī)動(dòng)車一方賠償，但是鄂F×××××機(jī)動(dòng)車在人保財(cái)險(xiǎn)襄陽公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，人保財(cái)險(xiǎn)襄陽公司應(yīng)依據(jù)商業(yè)三者保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)望某某在本次交通事故中所受到的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償后的不足部分進(jìn)行賠償。仍不足部分，由鄂F×××××機(jī)動(dòng)車一方賠償。對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目，本院分項(xiàng)審查如下：1、醫(yī)療費(fèi)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)開支為29975.82元，有醫(yī)療費(fèi)收據(jù)及相應(yīng)病歷資料在卷為證，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》（下稱“人損解釋”）第十九條規(guī)定，本院予以采信。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。依據(jù)襄財(cái)行發(fā)（2014）8號(hào)文件和宜財(cái)發(fā)（2014）93號(hào)文件規(guī)定，本院所在地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員現(xiàn)行出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每天80元，但原告只要求每天按50元標(biāo)準(zhǔn)賠償，視為原告自愿放棄主張，原告住院48天，依據(jù)“人損解釋”第二十三條規(guī)定，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2400元（50元/天*48天)。3、護(hù)理費(fèi)。原告住院48天，宜城楚都法鑒（2016）臨鑒字第47號(hào)法醫(yī)鑒定意見書評(píng)定原告的護(hù)理日為90天，依據(jù)“人損解釋”第二十一條規(guī)定，參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（下稱“賠償標(biāo)準(zhǔn)”）中與護(hù)理行業(yè)最相近的“居民服務(wù)、維修和其他服務(wù)業(yè)”年人均收入31138元計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)為7677.90元（85.31元/天*90天），原告要求護(hù)理費(fèi)為10800元（120元/天*90天）無法律依據(jù)，本院不予支持。4、誤工費(fèi)。宜城楚都法鑒（2016）臨鑒字第47號(hào)法醫(yī)鑒定意見書評(píng)定原告的誤工時(shí)間為180天，依據(jù)“人損解釋”第二十條規(guī)定，參照“賠償標(biāo)準(zhǔn)”中與護(hù)理行業(yè)最相近的“居民服務(wù)、維修和其他服務(wù)業(yè)”年人均收入31138元計(jì)算，原告的誤工費(fèi)為15355.80元（85.31元/天*180天），原告要求誤工費(fèi)為21600元（120元/天*180天）無法律依據(jù)，本院不予支持。5、傷殘賠償金。原告居住地和工作地均在宜城市市區(qū)，依據(jù)“人損解釋”第二十五條規(guī)定，參照“賠償標(biāo)準(zhǔn)”中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入27051計(jì)算，原告的傷殘賠償金為54102元（27051元/年*20年*10%）。6、精神損害撫慰金。原告在事故中無過錯(cuò)，依據(jù)“人損解釋”第十八條規(guī)定，結(jié)合本次事故的侵權(quán)行為方式、損害后果等因素，本院酌情支持3000元。7、交通費(fèi)。原告主張其就醫(yī)期間開支的交通費(fèi)為480元。經(jīng)審查，原告住院48天，被告方也同意按原告實(shí)際住院天數(shù)每天按10元計(jì)算交通費(fèi)用，依據(jù)“人損解釋”第二十二條規(guī)定，本院予以支持。8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告父親生于1947年3月，母親生于1947年8月，原告于2016年4月評(píng)定傷殘時(shí)，其父親已年滿69歲，應(yīng)賠償年限為11年，其母親年滿68歲，應(yīng)賠償年限為12年，合計(jì)應(yīng)賠償年限為23年，但原告只主張合計(jì)賠償年限為19年。被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽公司認(rèn)為原告未提供其父母無勞動(dòng)能力和無其他收入的有效證據(jù)，對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予賠償。本院認(rèn)為，均已年滿68歲以上，并都身患疾病，顯然無勞動(dòng)能力。另查明原告父母生育三個(gè)子女，并有村委會(huì)證明在卷為證，養(yǎng)老撫幼是我國(guó)的優(yōu)良習(xí)俗。依據(jù)“人損解釋”第二十八條規(guī)定，參照“賠償標(biāo)準(zhǔn)”中“農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9803元計(jì)算，原告主張的被扶養(yǎng)人為6208.56元（9803元/年*19年*10%/3人），符合法律規(guī)定，本院予以支持。9、鑒定費(fèi)。原告主張1500元的鑒定費(fèi)，有宜城楚都法鑒（2016）臨鑒字第47號(hào)法醫(yī)鑒定意見書和鑒定費(fèi)收費(fèi)發(fā)票在卷為證，本院予以確認(rèn)。10、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告主張1800元的營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)助費(fèi)無證據(jù)證明，本院不予支持。11、摩托車維修費(fèi)770元。三方當(dāng)事人均認(rèn)可該筆費(fèi)用，本院予以支持。12、原告望某某在庭審中認(rèn)可被告覃張某、張某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)23414.21元和摩托車維修費(fèi)770元，人保財(cái)險(xiǎn)襄陽公司對(duì)望某某履行賠付后，望某某應(yīng)當(dāng)將上述兩筆費(fèi)用合計(jì)24184.21元返還給覃張某、張某某。
綜上所述，人保財(cái)險(xiǎn)襄陽公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償望某某97594.26元，即在“醫(yī)療費(fèi)用賠償限額”項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)10000元；在“傷殘賠償限額”項(xiàng)下賠償護(hù)理費(fèi)7677.90元、誤工費(fèi)15355.80元、傷殘賠償金54102元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)480元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6208.56元，共計(jì)86824.26元；在“財(cái)產(chǎn)損失賠償限額”項(xiàng)下賠償摩托車維修費(fèi)770元。剩余醫(yī)療費(fèi)19975.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，合計(jì)22375.82元由人保財(cái)險(xiǎn)襄陽公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。鑒定費(fèi)1500元屬于非事故直接損失，由被告覃張某、張某某直接承擔(dān)，因覃張某、張某某墊付醫(yī)療費(fèi)23414.21元和摩托車維修費(fèi)770元，扣減鑒定費(fèi)用后，望某某應(yīng)當(dāng)返還覃張某、張某某22684.21元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條至第二十三條、第三十五條規(guī)定，判決如下：

一、望某某因本次交通事故受傷所產(chǎn)生的的人身損害損失共計(jì)119970.08元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給予賠償。
二、覃張某、張某某在本次事故中為望某某墊付的醫(yī)療費(fèi)23414.21元、摩托車維修費(fèi)770元，合計(jì)24184.21元，扣減覃張某、張某某應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1500元，剩余22684.21元，望某某在得到中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司的賠付后，將22684.21元返還給覃張某、張某某。
三、駁回望某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)970元，由被告覃張某、張某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王　麗 審　判　員　　徐廣義 人民陪審員　　石　慧

書記員：李海艷