原告望開(kāi)春,女,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人姜華,湖北西陵律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告何某,男,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市西陵區(qū)。
被告馮靜某,女,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市西陵區(qū)。
原告望開(kāi)春訴被告何某、馮靜某民間借貸糾紛一案,本院于2017年3月2日立案受理,于同年3月27日依法由審判員彭軍獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告望開(kāi)春的委托代理人姜華,被告何某、馮靜某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,何某與馮靜某于2005年1月6日登記結(jié)婚。2016年9月至10月,何某與馮靜某陸續(xù)向望開(kāi)春借款5萬(wàn)元用于購(gòu)房,何某于2016年10月8日向望開(kāi)春出具借條一份,載明“今因我和馮靜某買房向望開(kāi)春借伍萬(wàn)元整,以此為證”。后經(jīng)原告催要,二被告未予償還。
上述事實(shí),有借條、結(jié)婚證復(fù)印件、筆記本中被告手寫(xiě)“借款匯總”、當(dāng)事人陳述,庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,被告何某、馮靜某向原告望開(kāi)春借款5萬(wàn)元用于購(gòu)房,二被告均無(wú)異議,且有借條予以佐證,原、被告之間的合法借貸關(guān)系應(yīng)予以保護(hù)。二被告系夫妻,應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。故原告請(qǐng)求二被告償還借款5萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條之規(guī)定,判決如下:
被告何某、馮靜某向原告望開(kāi)春償還借款5萬(wàn)元。
上述判決于本判決生效之日起十日內(nèi)履行,未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元(原告已預(yù)交),減半收取525元,由被告何某、馮靜某承擔(dān),在履行上述判決時(shí)轉(zhuǎn)付給原告望開(kāi)春。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 彭 軍
書(shū)記員:趙楠樺
成為第一個(gè)評(píng)論者