原告望開(kāi)國(guó),男,xxxx年xx月xx日出生漢族,農(nóng)民,住宜昌市夷陵區(qū)。委托代理人黃亮,宜昌市夷陵區(qū)民生法律服務(wù)所法律工作者。被告夷陵區(qū)樂(lè)某溪鎮(zhèn)山峰建材店(以下簡(jiǎn)稱山峰建材店),住所地:宜昌市夷陵區(qū)樂(lè)某溪鎮(zhèn)八河口樂(lè)佳廣場(chǎng),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼92420506MA4C5A6Q0Q。經(jīng)營(yíng)者望小英,女,xxxx年xx月xx日出生漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。委托代理人李林,宜昌市利民法律服務(wù)所法律工作者。被告夷陵區(qū)樂(lè)某溪鎮(zhèn)那某酒家(以下簡(jiǎn)稱那某酒家),住所地:宜昌市夷陵區(qū)樂(lè)某溪鎮(zhèn)朱家灣村中家巷9-20號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼92420506MA4CB03M47。經(jīng)營(yíng)者許曉杰,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,戶籍地安徽省淮北市相山區(qū),現(xiàn)住宜昌市夷陵區(qū)。

原告訴稱：2017年7月7日,原告受山峰建材店的雇請(qǐng)前往那某酒家從事木工裝修,下午五時(shí)許,原告在裝隔斷的過(guò)程中右眼被鐵釘打傷。山峰建材店老板的丈夫?qū)⒃嫠陀谌龒{壩區(qū)醫(yī)院救治,因該醫(yī)院條件有限,原告被送入夷陵醫(yī)院住院治療,出院診斷為右眼角膜透?jìng)?右眼外傷性白內(nèi)障,右眼無(wú)晶體狀,右眼角膜白斑。二被告支付了7000元醫(yī)療費(fèi),原告經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘,誤工期150天。因二被告對(duì)賠償事宜相互推諉,現(xiàn)訴至法院,請(qǐng)求判令二被告共同支付原告賠償款60755.45元。被告山峰建材店辯稱:山峰建材店沒(méi)有雇請(qǐng)望開(kāi)國(guó),山峰建材店只是介紹望開(kāi)國(guó)到那某酒家裝修,山峰建材店不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告那某酒家辯稱:那某酒家與望開(kāi)國(guó)根本不認(rèn)識(shí),是山峰建材店老板介紹其到我處做工的,望開(kāi)國(guó)的工錢(qián)也不是那某酒家支付,那某酒家與望開(kāi)國(guó)沒(méi)有雇傭關(guān)系,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審理查明:望開(kāi)國(guó)系木工師傅,與山峰建材店有長(zhǎng)期的合作關(guān)系。雙方的合作方式是山峰建材店接到裝修業(yè)務(wù)后通知望開(kāi)國(guó)到裝修地進(jìn)行裝修，望開(kāi)國(guó)除了自己準(zhǔn)備部分工具外,山峰建材店也會(huì)提供裝修工具交給望開(kāi)國(guó)使用,望開(kāi)國(guó)的工資根據(jù)實(shí)際工作天數(shù)由山峰建材店按日計(jì)付,這既是雙方不成文的約定,也是裝修工作的行業(yè)習(xí)慣。2017年7月,那某酒家與山峰建材店達(dá)成裝修協(xié)議,由山峰建材店包工包料為那某酒家安裝門(mén)窗等。7月7日,望開(kāi)國(guó)接到山峰建材店的通知后前往那某酒家從事木工裝修,當(dāng)天下午五時(shí)許,望開(kāi)國(guó)獨(dú)自在三樓裝隔斷的過(guò)程中右眼被鐵釘打傷,山峰建材店派人先將望開(kāi)國(guó)送至三峽壩區(qū)醫(yī)院救治,后送往夷陵醫(yī)院住院治療,第一次住院從2017年7月7日至2017年7月18日,共計(jì)11天,支付醫(yī)療費(fèi)5655.22元,出院時(shí)醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),全休一月;第二次住院從2017年10月30日至2017年11月7日,共計(jì)8天,支付醫(yī)療費(fèi)6969.35元,出院時(shí)醫(yī)囑全休二周,診斷為右眼角膜穿通傷,右眼外傷性白內(nèi)障,右眼無(wú)晶體狀,右眼角膜白斑。2017年11月20日,經(jīng)夷陵醫(yī)院法醫(yī)鑒定所鑒定望開(kāi)國(guó)為十級(jí)傷殘,誤工期為150天,支付鑒定費(fèi)1300元。受傷后,山峰建材店支付醫(yī)療費(fèi)4000元,那某酒家支付醫(yī)療費(fèi)3000元。因二被告對(duì)賠償事宜相互推諉,2018年1月18日,原告向本院提起訴訟,要求二被告共同支付賠償款60755.45元。上述事實(shí)，有住院診斷記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)收據(jù)、證人證言及原、被告雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第一款的規(guī)定,“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”。本案中原告望開(kāi)國(guó)受被告山峰建材店的雇請(qǐng)到被告那某酒家從事勞務(wù),由山峰建材店支付工資,望開(kāi)國(guó)與山峰建材店是雇員與雇主的關(guān)系,望開(kāi)國(guó)在工作中受傷,作為雇主的山峰建材店依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇員望開(kāi)國(guó)的賠償責(zé)任；根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第35條規(guī)定,“提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。本案中,望開(kāi)國(guó)系從事木工裝修的專業(yè)技術(shù)人員,獨(dú)立完成裝修工作,不受任何人的支配,自身應(yīng)當(dāng)充分注意裝修過(guò)程中的安全義務(wù),其工作中受傷,自己應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；被告那某酒家雖在本案中無(wú)任何過(guò)錯(cuò),但作為受益人,可適當(dāng)對(duì)受害人望開(kāi)國(guó)的損失進(jìn)行補(bǔ)償。根據(jù)原、被告各自的過(guò)錯(cuò)責(zé)任大小,綜合考量由被告山峰建材店承擔(dān)50%的責(zé)任,被告那某酒家承擔(dān)10%的責(zé)任,原告望開(kāi)國(guó)自己承擔(dān)40%的責(zé)任。參照2017年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn),原告的損失本院核定如下:醫(yī)療費(fèi)12624.57元,誤工費(fèi)19350元(32121÷365X150天),護(hù)理費(fèi)1700.88元(32677÷365X19天),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元(30元X19天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元(其中第一次住院11天,出院醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)一個(gè)月,第二住院9天,共計(jì)50天,每天按20元計(jì)算為20元X50天),殘疾賠償金25450元(12725X20X10%),交通費(fèi)200元,鑒定費(fèi)1300元,精神撫慰金2000元,共計(jì)64195.45元,由被告山峰建材店賠償32098元,由被告那某酒家補(bǔ)償6420元,其余損失由原告望開(kāi)國(guó)自己承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第二十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第一款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
原告望開(kāi)國(guó)訴被告山峰建材店、那某酒家提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員向東適用簡(jiǎn)易程序于2018年1月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告望開(kāi)國(guó)及其委托代理人黃亮,被告山峰建材店的的委托代理人李林、那某酒家的經(jīng)營(yíng)者許曉杰,證人朱某、望某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、由被告山峰建材店(望小英)賠償原告望開(kāi)國(guó)經(jīng)濟(jì)損失32098元,減去已支付的4000元,尚應(yīng)賠償28098元,在本判決生效后十日內(nèi)給付。二、由被告那某酒家(許曉杰)補(bǔ)償原告望開(kāi)國(guó)經(jīng)濟(jì)損失6420元,減去那某酒家已支付的3000元,尚應(yīng)補(bǔ)償3420元，在本判決生效后十日內(nèi)給付。三、駁回原告望開(kāi)國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)(減半收取)300元由被告山峰經(jīng)營(yíng)店(望小英)負(fù)擔(dān)150元,原告望開(kāi)國(guó)負(fù)擔(dān)150元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　向　東

書(shū)記員：吳小芳