原告：望某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市夷陵區(qū)。委托訴訟代理人：望西新，男，系原告之父。委托訴訟代理人：周昌興，宜昌市夷陵區(qū)民安法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告：朱振華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住夷陵區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80-A號(hào)。負(fù)責(zé)人：韓愛(ài)周，該分公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉雅莉，湖北千善律師事務(wù)所律師。被告：宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司，住所地宜昌市夷陵區(qū)樂(lè)天溪鎮(zhèn)朱家灣村1組。法定代表人：易萬(wàn)程，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李勝，男，該公司員工。

原告望某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：要求三被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)62866.64元，誤工費(fèi)18799.20元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2820元，護(hù)理費(fèi)10742.40元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，殘疾賠償金84827.90元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)），鑒定費(fèi)2200元，交通費(fèi)500元，精神撫慰金3000元，自行車損失700元，合計(jì)189256.14元，扣除第一、二被告墊付的費(fèi)用56287.42元，實(shí)際應(yīng)付原告132868.72元。事實(shí)與理由：2016年12月24日，原告從樂(lè)天溪八河口“香泰農(nóng)家飯莊”打工后騎自行車下班回家，當(dāng)行至三峽壩區(qū)進(jìn)入大象溪加油站路口時(shí)，與被告朱振華駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)雪鐵龍轎車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。原告受傷后住院治療94天。住院期間，被告朱振華墊付前期醫(yī)療費(fèi)及大部分護(hù)理費(fèi)。宜昌市公安局三峽壩區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定朱振華在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，望某某無(wú)責(zé)任。肇事車輛鄂Ｅ×××××號(hào)雪鐵龍轎車，在第二被告投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。2017年7月3日，宜昌大公法醫(yī)鑒定所鑒定意見(jiàn)為：望某某致殘程度為X級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)為22000元，誤工損失日為210日，護(hù)理時(shí)間為120日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限90日。被告保險(xiǎn)公司辯稱，保險(xiǎn)公司對(duì)交通事故的真實(shí)性沒(méi)有異議，事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付了1萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)依法賠付，超過(guò)的部分在商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)分項(xiàng)支付，醫(yī)療費(fèi)按當(dāng)?shù)蒯t(yī)保標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核減，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。被告朱振華辯稱，對(duì)原告訴稱的事實(shí)無(wú)異議，我墊付的費(fèi)用請(qǐng)求一并處理。宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司辯稱，肇事車輛掛靠在我們公司屬實(shí)，交通事故也是屬實(shí)的，請(qǐng)依法判決。經(jīng)審理查明，2016年12月24日19時(shí)45分，原告騎自行車行至三峽壩區(qū)進(jìn)入大象溪加油站路口時(shí)，與被告朱振華駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)雪鐵龍轎車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。2016年12月28日，宜昌市公安局三峽壩區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定朱振華在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，望某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至宜昌市中心人民醫(yī)院三峽壩區(qū)分院（以下簡(jiǎn)稱三峽壩區(qū)分院）救治。入院診斷：1、頭面部腫脹，左額2CM，長(zhǎng)裂口。左肘壓痛（+），左小腿畸形腫脹，可觸及骨擦感。頭部CT示：頭皮下血腫：X片示：左脛腓骨骨折，腦外傷，多處軟組織傷；原告住院94天。被告朱振華墊付醫(yī)療費(fèi)30748.24元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2820元，護(hù)理費(fèi)7519.68元。出院醫(yī)囑：回家休養(yǎng)；堅(jiān)持左下肢功能鍛煉，有不適復(fù)診；全休2個(gè)月。2017年5月31日，原告到三峽壩區(qū)分院復(fù)診，支付醫(yī)療費(fèi)118.9元，醫(yī)囑休一個(gè)月。2017年7月13日，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定，望某某致殘程度為X級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)為22000元，誤工損失日為210日，護(hù)理時(shí)間為120日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限90日。鑒定費(fèi)2200元由被告朱振華支付。另查明，原告望某某的母親朱國(guó)春持有殘疾人證，系肢體殘疾四級(jí)，朱國(guó)春生育一子一女，即望開(kāi)華、望某某。望某某之女戈莎持有殘疾人證，系精神殘疾四級(jí)。再查明，肇事車輛鄂Ｅ×××××號(hào)雪鐵龍轎車系朱振華購(gòu)買，掛靠在移安公司，并以移安公司的名義在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院審核確認(rèn)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、病歷、鑒定意見(jiàn)書(shū)、戶口簿、殘疾人證及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
原告望某某訴被告朱振華、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）、宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱移安公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年11月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理進(jìn)行了審理。原告望某某及其委托訴訟代理人望西新、周昌興，被告朱振華，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉雅莉，被告移安公司的委托訴訟代理人李勝等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益依法受法律保護(hù)。被告朱振華因沒(méi)有注意行車安全而將原告望某某撞傷，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故原告的人身?yè)p失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再依照商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的約定條款予以賠償，仍有未盡部分由被告朱振華與移安公司連帶賠償。原告的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)40867.14元（39402.74+1345.5+118.9），各方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2820元（30元/天×94天）；3、后期治療費(fèi)22000元，保險(xiǎn)公司雖有異議，但未提交重新鑒定申請(qǐng)，本院予以認(rèn)定；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（原告住院94天，但只主張了90天，標(biāo)準(zhǔn)為30/天；出院醫(yī)囑無(wú)“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，相應(yīng)的鑒定意見(jiàn)不予采納，30元/天×90天）；5、殘疾賠償金84827.90元（含被扶養(yǎng)人朱國(guó)春和被撫養(yǎng)人戈莎的生活費(fèi)，保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院予以確認(rèn)）；6、護(hù)理費(fèi)8414.88元（護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)89.5元/天計(jì)算，護(hù)理期不屬鑒定范圍；原告住院94天，無(wú)醫(yī)囑要求出院后繼續(xù)護(hù)理，89.52元/天×94天）；7、交通費(fèi)酌定為500元；8、誤工費(fèi)17008.8元（誤工期限自住院之日到鑒定前一日為190日，保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，89.52元/日×190日）；9、精神撫慰金，本院認(rèn)定2000元；10、財(cái)產(chǎn)損失本院根據(jù)車輛折舊程度酌定680元。該事故的的總損失為181818.72元（醫(yī)40867.14+伙2820+后22000+營(yíng)2700+殘84827.9+護(hù)8414.88+交500+誤17008.8+撫2000+財(cái)680），被告朱振華及移安公司自愿依照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)核減醫(yī)藥費(fèi)3902.74元，本院予以認(rèn)可，因此保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)在醫(yī)療費(fèi)10000元限額內(nèi)賠償原告望某某的損失10000元，在死亡傷殘11萬(wàn)元內(nèi)賠償原告望某某的損失110000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額2000元內(nèi)賠償望某某的損失680元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告望某某57235.98元。被告朱振華墊付醫(yī)療費(fèi)30748.24元（39402.74+1345.5-10000），墊付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2820元，墊付護(hù)理費(fèi)7519.68元，扣減朱振華自愿承擔(dān)的醫(yī)藥費(fèi)3902.74元，朱振華合計(jì)墊付37185.18元（30748.24+2820+7519.68-3902.74），應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司從望某某的理賠款181818.72中扣除，直接支付給朱振華；保險(xiǎn)公司先行支付的醫(yī)療費(fèi)10000亦應(yīng)從理賠款中扣除。保險(xiǎn)公司實(shí)際支付給原告望某某的賠償款為130730.8元（181818.72-3902.74-37185.18-10000）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院＜關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋＞》第十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告望某某各項(xiàng)損失130730.8元；支付被告朱振華墊付的各項(xiàng)費(fèi)用37185.18元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。二、駁回原告望某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)623元（已減半，原告已預(yù)交），由被告朱振華、被告宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉青春

書(shū)記員：鐘飛