原告望某。
委托代理人崔邦華(特別授權(quán)),湖北林華安律師事務(wù)所律師。
被告湖北福廣制藥有限公司,住所地當(dāng)陽市壩陵辦事處壩陵大道2號。
法定代表人葉移山,該公司總經(jīng)理。
委托代理人馮友華(特別授權(quán)),湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告闕某某。
委托代理人張?。ㄌ貏e授權(quán)),湖北三峽律師事務(wù)所律師。
原告望某訴被告湖北福廣制藥有限公司、闕某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年9月29日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員周波獨(dú)任審判,于2015年11月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告望某及其委托代理人崔邦華,被告湖北福廣制藥有限公司的委托代理人馮友華,被告闕某某的委托代理人張俊到庭參加訴訟。原、被告雙方申請庭外和解三個(gè)月,和解期間雙方未達(dá)成和解協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年11月5日,被告湖北福廣制藥有限公司向原告望某借款1500000元,時(shí)任被告湖北福廣制藥有限公司的法定代表人,即本案被告闕某某,指示原告望某將借款匯入被告湖北福廣制藥有限公司辦公室主任楊文忠的賬號上。原告望某于2013年11月5日通過建行宜昌大壩支行匯款925000元到楊文忠的賬號上。2013年11月6日,原告望某通過湖北星航宇伺服科技股份有限公司的賬號匯款462500元到楊文忠的賬號上,原告望某另付現(xiàn)金112500元給被告闕某某,三次合計(jì)1500000元。2013年11月6日,由楊文忠執(zhí)筆書寫了《借條》交原告望某,“借到望某老板現(xiàn)金150萬元,其中保證金3萬元,借款時(shí)間2013年11月5日至2014年1月5日”?!督钘l》上借款人處加蓋被告湖北福廣制藥有限公司的公章。被告闕某某作為證明人在《借條》上簽了名。楊文忠受被告闕某某的指示,于2013年11月5日通過建行當(dāng)陽支行匯款900000元到黃敏的賬號上,2013年11月6日通過建行當(dāng)陽支行匯款485000元到黃敏的賬號上,合計(jì)1385000元。黃敏與被告湖北福廣制藥有限公司沒有債權(quán)債務(wù)關(guān)系。2014年1月6日,通過債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的方式,向原告望某借款130000元,并出具了《借條》,“今借到望某老板現(xiàn)金壹拾叁萬元(130000元)。注:此借款是望某借給譚偉其中捌萬元(80000元),其二借給吳曉琴伍萬元(50000元),此借款譚偉已寫借條在我處。我用譚偉的借條換回我寫的借條”。
2014年8月8日,被告闕某某原有被告湖北福廣制藥有限公司100%的股份,變更為被告闕某某占35%,葉移山占30%,張蓉占35%,法定代表人由被告闕某某變更為葉移山,并在當(dāng)陽市工商行政管理局進(jìn)行了變更登記。
本院認(rèn)為:1、被告湖北福廣制藥有限公司向原告望某借款1500000元的事實(shí),有被告湖北福廣制藥有限公司出具的《借條》及匯款憑證為證,足以認(rèn)定,被告湖北福廣制藥有限公司應(yīng)予清償。原告望某與被告湖北福廣制藥有限公司未約定借款期間的利率,也未約定逾期利率,依照法律規(guī)定,原告望某主張支持借款內(nèi)利息的,本院不予支持。逾期利息,自逾期還款之日起,按照年利率6%支付資金占用期間的利息,超過部分,本院不予支持,即被告湖北福廣制藥有限公司從2014年1月6日起至本判決確定的給付之日止,按年6%支付原告望某的資金占用利息。2、關(guān)于被告闕某某對被告湖北福廣制藥有限公司借款1500000元是否承擔(dān)清償責(zé)任的問題。2013年11月6日,被告湖北福廣制藥有限公司向原告望某借款時(shí),被告闕某某是被告湖北福廣制藥有限公司的法定代表人,且擁有該公司100%的股份,屬于一人有限責(zé)任公司。被告闕某某指示他人將該筆借款匯入他人賬戶,且自己收錢也不入公司的賬,被告闕某某將以公司名義的借款指示他人匯入與公司沒有任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系的人黃敏,被告闕某某的行為屬于企業(yè)法定代表人以企業(yè)的名義向他人借款而個(gè)人使用的行為。據(jù)此,被告闕某某對公司借款1500000元,承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3、被告闕某某向原告望某借款130000元的事實(shí),有被告闕某某的《借條》為證,足以認(rèn)定,被告闕某某應(yīng)予清償,原告望某的訴訟請求,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第一款、第二十九條第二款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北福廣制藥有限公司償還原告望某1500000元及利息(利息計(jì)算方法:從2014年1月6日起至本判決確定的給付之日止按年利率6%計(jì)算),并由被告闕某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、被告闕某某償還原告望某130000元。
三、駁回原告望某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清(給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶,帳戶名:當(dāng)陽市人民法院;帳號:17×××59;開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25240元,減半收取12620元(原告已預(yù)交),由原告望某承擔(dān)4000元,被告湖北福廣制藥有限公司承擔(dān)8620元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 周 波
書記員:宋敏敏
成為第一個(gè)評論者