原告：望某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住宜昌市夷陵區(qū)。
原告：周小某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遠(yuǎn)安縣。
原告：望周，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遠(yuǎn)安縣。
委托代理人：周世美、周世國(guó)，湖北典灃律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9142050688262413XD，住所地宜昌市夷陵區(qū)正安街6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：徐凡，該公司經(jīng)理。
委托代理人：姚玉瓊，湖北龍禧律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：劉某川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遠(yuǎn)安縣。
被告：宜昌市富紳汽車運(yùn)輸有限公司，住所地宜昌市夷陵區(qū)黃金路（金苑花園）。
法定代表人：鄭艷林，該公司總經(jīng)理。

原告望某某、周小某、望周訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司、劉某川、宜昌市富紳汽車運(yùn)輸有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月14日立案受理后依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周小某及三原告委托代理人周世國(guó)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司委托代理人姚玉瓊、被告劉某川到庭參加訴訟，宜昌市富紳汽車運(yùn)輸有限公司法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告望某某、周小某、望周向本院提出以下訴訟請(qǐng)求：三被告共同賠償原告機(jī)動(dòng)車交通事故損失647024元，由第一被告先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，余下?lián)p失及不符合交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失，再由第一被告在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定再承擔(dān)賠償責(zé)任，第一被告賠償之后的余額由第二被告和第三被告共同承擔(dān)賠償責(zé)任，明細(xì)如下：死亡賠償金541020（27051元/年×20年）+6126（9803元/年×5年÷8人）=547146元；喪葬費(fèi)3943元/月×6個(gè)月=23658元；受害人親屬處理喪事宜誤工費(fèi)47320元/年÷365天×15天×12人=23220元；交通費(fèi)1000元；精神損害撫慰金50000元，摩托車財(cái)產(chǎn)損失2000元；2、三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2016年12月29日14時(shí)許，本案第二被告劉某川駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)中型自卸貨車，沿遠(yuǎn)安縣嫘祖鎮(zhèn)盤九公路由東向西行駛至此，望文友駕駛兩輪摩托車在避讓時(shí)不慎倒地后，被鄂Ｅ×××××號(hào)中型自卸貨車后輪碾壓，造成望文友當(dāng)場(chǎng)死亡、摩托車受損的道路交通事故。本起交通事故經(jīng)遠(yuǎn)安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，當(dāng)事人劉某川和望文友各負(fù)事故的同等責(zé)任。另，1、本案第三被告宜昌市富紳汽車運(yùn)輸有限公司為鄂Ｅ×××××號(hào)中型自卸貨車在第一被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)；2、望文友去世之前，自2011年2月至2016年12月29日一直在宜昌東圣九女礦業(yè)有限公司從事磷礦開(kāi)采爆破工作。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月29日14時(shí)許，劉某川駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)中型自卸貨車，沿遠(yuǎn)安縣嫘祖鎮(zhèn)盤九公路由東向西行駛至盤九公路5.95公里處左轉(zhuǎn)彎駛向宜化礦區(qū)方向時(shí)，恰遇望文友駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)兩輪摩托車沿盤九公路由西向東行駛至此，望文友駕駛摩托車在避讓時(shí)不慎倒地后被鄂Ｅ×××××號(hào)中型自卸貨車右后輪碾壓，造成望文友當(dāng)場(chǎng)死亡、摩托車受損的道路交通事故。經(jīng)遠(yuǎn)安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，望文友、劉某川各負(fù)事故的同等責(zé)任。望文友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遠(yuǎn)安縣××××組，公民身份號(hào)碼，生前有父親望某某、妻子周小某、兒子王周3位近親屬。望某某有長(zhǎng)子望文學(xué)、次子望文才、三子望文魁、四子望文俊、五子望文武、六子望文君、七子望文成、八子望文友8位扶養(yǎng)人。望文友自2011年2月至事故發(fā)生前在宜昌東圣九女礦業(yè)有限公司從事井下爆破工作，宜昌東圣九女礦業(yè)有限公司自2016年2月起為其繳納工傷保險(xiǎn)至今。鄂Ｅ×××××號(hào)中型自卸貨車登記車主與實(shí)際車主均為劉某川，該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（100萬(wàn)元），保險(xiǎn)期間自2016年7月4日0時(shí)至2017年7月3日24時(shí)止。劉某川持B2駕駛證，其在事故發(fā)生后先行支付原告24000元。對(duì)當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)被告劉某川有異議的事故責(zé)任認(rèn)定，劉某川提出的死者望文友是酒后駕駛，無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予采信，故對(duì)遠(yuǎn)安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定的望文友、劉某川各負(fù)事故的同等責(zé)任本院予以采信。

本院認(rèn)為，一、本案的民事責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，雙方都由過(guò)錯(cuò)的，按各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。鄂Ｅ×××××號(hào)中型自卸貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（100萬(wàn)元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本案中死者望文友和被告劉某川各負(fù)事故的同等責(zé)任。望文友交通事故死亡的損失應(yīng)當(dāng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，剩余部分中屬保險(xiǎn)公司賠償范圍的損失由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司按照商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。劉某川墊付的24000元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司直接予以返還。
二、本案的損失。對(duì)當(dāng)事人均無(wú)異議的喪葬費(fèi)23658元，本院予以確認(rèn)。對(duì)被告有異議的部分。死亡賠償金，原告主張參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司辯稱死者望文友系農(nóng)村戶口應(yīng)按照農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算。本院認(rèn)為原告提供的宜昌東圣九女礦業(yè)有限公司的證明、望文友上崗操作證、望文友爆破作業(yè)人員許可證、遠(yuǎn)安縣社會(huì)勞動(dòng)保險(xiǎn)局工傷保險(xiǎn)繳費(fèi)證明、遠(yuǎn)安縣公安局交警大隊(duì)對(duì)郝永勝詢問(wèn)筆錄，可證明望文友生前長(zhǎng)期在宜昌東圣九女礦業(yè)有限公司工作，收入來(lái)源于非農(nóng)，死亡賠償金可參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，即27051元/年×20年=541020元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司辯稱望某某的子女情況應(yīng)由公安機(jī)關(guān)予以證明，本院認(rèn)為原告提供了宜昌市夷陵區(qū)樟村坪鎮(zhèn)三堡埡村民委員會(huì)的證明，宜昌市夷陵區(qū)樟村坪鎮(zhèn)三堡埡村民委員會(huì)作為基層自治組織，可以對(duì)本村人員的子女情況進(jìn)行證明，故對(duì)此本院予以采信，即被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9803元/年×5年÷8人=6126元；親屬處理喪葬事宜誤工費(fèi)，誤工人數(shù)及天數(shù)，本院酌定3人3天，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告未能提供證據(jù)證明處理喪葬事宜親屬的收入情況，對(duì)被中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司提出的按28305元/年予以計(jì)算本院予以采納，即28305元/年÷365天×3人×3天=697.50元；交通費(fèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司認(rèn)為無(wú)外地親屬且票據(jù)存在瑕疵不予認(rèn)可，本院認(rèn)為交通費(fèi)系死者親屬處理喪葬事宜的必要支出，本院根據(jù)實(shí)際情況酌定500元；精神損害撫慰金，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司主張計(jì)算10000元，本院予以采納；摩托車損失，原告自愿放棄，本院予以認(rèn)可。故本案損失為死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）遠(yuǎn)安縣AOZHONGX547146元、喪葬費(fèi)23658元、親屬處理喪葬事宜誤工費(fèi)697.50元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)582001.50元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司賠償因望文友交通事故死亡的損失346000.75元，其中支付原告望文友、周小某、望周322000.75元，支付被告劉某川24000元；
（本院執(zhí)行賬戶名：遠(yuǎn)安縣人民法院；開(kāi)戶行：中國(guó)銀行股份有限公司遠(yuǎn)安支行；賬號(hào)：55×××88）
二、駁回原告望文友、周小某、望周的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1767元，由原告望文友、周小某、望周負(fù)擔(dān)834元，被告劉某川負(fù)擔(dān)833元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊舒

書記員：陳茜