原告:朗豪貿(mào)易(上海)有限公司,住所地上海市徐匯區(qū)。
法定代表人:陳昌德,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:韓佳珺,上海合呈律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:朱莉,上海合呈律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
第三人:葉林航,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)路橋街道明日花苑XXX號(hào)。
第三人:葉林波,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地上海市浦東新區(qū)明月路XXX弄XXX號(hào)XXX室。
原告朗豪貿(mào)易(上海)有限公司(以下至判決主文之前簡(jiǎn)稱(chēng)“郎豪公司”)與被告王某某保證合同糾紛一案,本院于2019年3月18日立案受理后,依法適用普通程序。審理過(guò)程中,原告郎豪公司申請(qǐng)追加葉林航、葉林波為本案第三人,本院依法予以準(zhǔn)許。本院于2019年12月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告郎豪公司的委托訴訟代理人韓佳珺到庭參加訴訟。被告王某某、第三人葉林航、葉林波經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郎豪公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告王某某對(duì)第三人葉林航對(duì)原告郎豪公司欠款中未歸還的債務(wù)100萬(wàn)元承擔(dān)連帶清償保證責(zé)任;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告王某某(保證人)與第三人葉林航(債務(wù)人)系母子關(guān)系。葉林航因與原告間的減資糾紛,上海市浦東新區(qū)人民法院于2015年1月21日作出(2014)浦民二(商)初字第4245號(hào)民事判決書(shū),判令葉林航對(duì)原告負(fù)有債務(wù),后判決生效,案件進(jìn)入執(zhí)行程序。另,葉林航與原告間的清算責(zé)任糾紛,上海市浦東新區(qū)人民法院于2016年12月26日作出(2016)滬0115民初45540號(hào)民事判決書(shū),判令葉林航對(duì)原告負(fù)有債務(wù),后判決生效,案件進(jìn)入執(zhí)行程序。2018年1月28日,原告與葉林航、葉林波簽訂《和解協(xié)議》,確定截止《和解協(xié)議》簽訂之日,葉林航尚欠原告減資糾紛一案未履行債務(wù)50萬(wàn)元,同時(shí)約定將葉林航在清算責(zé)任糾紛中的未履行債務(wù)減為400萬(wàn)元。和解協(xié)議簽訂后,葉林波共就清算責(zé)任糾紛清償債務(wù)135萬(wàn)元。2018年10月14日,因葉林航名下房產(chǎn)被原告發(fā)現(xiàn)并查封,原告與葉林航及被告簽訂《執(zhí)行和解協(xié)議》,各方約定葉林航一次性歸還債務(wù)150萬(wàn)元,剩余50萬(wàn)元于2018年11月30日前還清,葉林航按約還款的,原告同意免除其剩余還款義務(wù),被告對(duì)剩余50萬(wàn)元還款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,被告以擔(dān)保人身份簽字確認(rèn)。2018年10月16日,被告再次以保證人身份簽訂《執(zhí)行補(bǔ)充協(xié)議》,與原告約定50萬(wàn)元剩余款項(xiàng)分期履行,第一期10萬(wàn)元履行日為2018年10月25日,債務(wù)有一期未按約履行的,原告有權(quán)主張全部債權(quán),總額不限于200萬(wàn)元,被告對(duì)葉林航全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2018年10月16日,葉林航按《執(zhí)行和解協(xié)議》約定向原告支付150萬(wàn)元,原告按約解除了對(duì)其名下房產(chǎn)的查封,但剩余50萬(wàn)元,葉林航至今未予以清償,被告也未按約承擔(dān)保證責(zé)任。原告認(rèn)為,葉林航未按《執(zhí)行和解協(xié)議》約定履行債務(wù),原告有權(quán)主張全部未受償債權(quán)。根據(jù)《和解協(xié)議》,葉林航債務(wù)減資糾紛50萬(wàn)元及清算糾紛400萬(wàn)元,總計(jì)450萬(wàn)元。目前,葉林波已經(jīng)就兩案總債務(wù)向原告償還了200萬(wàn)元,葉林航已經(jīng)履行了150萬(wàn)元。因?yàn)槿~林航未按照約定履行,故總債權(quán)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)到450萬(wàn)元,尚剩余100萬(wàn)元未履行,故要求被告對(duì)第三人葉林航的未履行債務(wù)100萬(wàn)元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告王某某、第三人葉林航、葉林波未答辯,亦未提供證據(jù)。
原告郎豪公司圍繞訴訟請(qǐng)求向本院依法提交了證據(jù),被告本院經(jīng)質(zhì)證,對(duì)其提供的(2014)浦民二(商)初字第4245號(hào)民事判決書(shū)、(2015)滬一中民四(商)終字第675號(hào)民事判決書(shū)(復(fù)印件)、(2016)滬0115民初45540號(hào)民事判決書(shū)、(2017)滬01民終1887號(hào)民事判決書(shū)、2018年1月28日《和解協(xié)議》及葉林波還款憑證、2018年10月14日《執(zhí)行和解協(xié)議》、2018年10月16日《執(zhí)行補(bǔ)充協(xié)議》、150萬(wàn)元匯款憑證、房屋登記信息等證據(jù)予以確認(rèn),并在案佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):郎豪公司與葉林航、葉林波、上海壹點(diǎn)廣告?zhèn)鞑ビ邢薰竟緶p資糾紛一案,上海市浦東新區(qū)人民法院經(jīng)審理于2015年1月21日作出(2014)浦民二(商)初字第4245號(hào)民事判決書(shū),判令葉林航在減資210萬(wàn)元范圍內(nèi)、葉林波在減資90萬(wàn)元范圍內(nèi),對(duì)(2010)徐民二(商)初字第632號(hào)民事判決、(2012)滬一中民四(商)終字第1357號(hào)民事判決所確定的上海壹點(diǎn)廣告?zhèn)鞑ビ邢薰靖犊盍x務(wù)的未清償部分向朗豪公司承擔(dān)連帶補(bǔ)充賠償責(zé)任。葉林航、葉林波、上海壹點(diǎn)廣告?zhèn)鞑ビ邢薰静环崞鹕显V,上海市第一中級(jí)人民法院經(jīng)審理于2015年6月19日作出(2015)滬一中民四(商)終字第675號(hào)民事判決,駁回上訴,維持原判。
郎豪公司與葉林波、葉林航清算責(zé)任糾紛一案,上海市浦東新區(qū)人民法院于2016年12月26日作出(2016)滬0115民初45540號(hào)民事判決書(shū),判令葉林波、葉林航對(duì)朗豪公司在(2010)徐民二(商)初字第632號(hào)民事判決、(2014)徐民二(商)初字第1529號(hào)民事判決中未獲清償?shù)膫鶛?quán)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。后葉林波、葉林航提起上訴,上海市第一中級(jí)人民法院于2017年3月24日作出(2017)滬01民終1887號(hào)民事判決,駁回上訴,維持原判。
2018年1月28日,原告與葉林航、葉林波簽訂《和解協(xié)議》,約定三方就清算責(zé)任糾紛執(zhí)行一案即(2017)滬0115執(zhí)9449號(hào)案達(dá)成和解,約定葉林航在公司減資糾紛執(zhí)行一案中還應(yīng)向原告還款50萬(wàn)元,葉林航、葉林波在清算責(zé)任糾紛執(zhí)行一案中還應(yīng)向原告還款400萬(wàn)元。葉林航承諾自2018年2月起至2019年4月起每月還款15萬(wàn)元。2018年10月14日,原告與葉林航及被告、案外人楊某某簽訂《執(zhí)行和解協(xié)議》,約定葉林航于協(xié)議簽訂后5日內(nèi)一次性還款150萬(wàn)元,該款由案外人代某,原告則解除對(duì)葉林航名下上海市浦東新區(qū)明月路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋的查封,葉林航應(yīng)于2018年11月30日前歸還50萬(wàn)元欠款(即還款總額達(dá)到200萬(wàn)元),原告同意放棄葉林航對(duì)剩余債權(quán)的追償。被告王某某自愿對(duì)葉林航剩余50萬(wàn)元欠款的歸還向甲方承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告在上述協(xié)議中作為擔(dān)保人簽字確認(rèn)。2018年10月16日,原告與被告王某某、第三人葉林航簽訂《執(zhí)行補(bǔ)充協(xié)議》,約定50萬(wàn)元剩余款項(xiàng)分期履行,最晚于2019年3月25日前還清,具體方式為2018年10月25日前清償10萬(wàn)元,2018年11月25日前清償10萬(wàn)元,2019年3月25日前清償30萬(wàn)元。葉林航有一期未按本協(xié)議約定還款的,原告有權(quán)按原執(zhí)行協(xié)議約定,向葉林航主張全部債權(quán)(債務(wù)總額不限于200萬(wàn)元)。被告為第三人葉林航上述債務(wù)向原告提供擔(dān)保,對(duì)葉林航債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,擔(dān)保期限2年。
2018年10月16日,第三人葉林航通過(guò)案外人楊某某按上述《執(zhí)行和解協(xié)議》約定向原告支付150萬(wàn)元,至今未清償剩余債務(wù)50萬(wàn)元。
本院認(rèn)為,被告王某某作為擔(dān)保人在《執(zhí)行和解協(xié)議》及《執(zhí)行補(bǔ)充協(xié)議》簽字確認(rèn)為第三人葉林航的債務(wù)提供擔(dān)保,現(xiàn)第三人葉林航未依約償還債務(wù),故原告在保證期間要求被告王某某承擔(dān)保證責(zé)任,并無(wú)不當(dāng)。但根據(jù)兩份協(xié)議的約定,擔(dān)保范圍僅限于第三人葉林航須于2019年3月25日前清償?shù)?0萬(wàn)元債務(wù),原告要求被告王某某對(duì)因第三人葉林航未按約定還款而恢復(fù)的全部債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,依據(jù)不足,本院不予采納。被告王某某、第三人葉林航、葉林波經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,依法視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄,本院可依法缺席審理并判決。綜上,依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告王某某應(yīng)對(duì)第三人葉林航依2018年10月14日簽訂的《執(zhí)行和解協(xié)議》、2018年10月16日簽訂的《執(zhí)行補(bǔ)充協(xié)議》中所確定對(duì)原告朗豪貿(mào)易(上海)有限公司所負(fù)的50萬(wàn)元欠款債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13,800元,原告朗豪貿(mào)易(上海)有限公司負(fù)擔(dān)5,000元,被告王某某負(fù)擔(dān)8,800元。保全費(fèi)5,000元、公告費(fèi)560元,均由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:任祥泰
書(shū)記員:黃鼎鋒
你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者