原公訴機(jī)關(guān)湖北省英山縣人民檢察院。

原審被告人姜渭波，男，1956年4月1日出生，漢族，湖北省英山縣人，初中文化，住英山縣。

辯護(hù)人黃升賢，湖北畢升律師事務(wù)所律師。

湖北省英山縣人民檢察院指控原審被告人姜渭波犯貪污罪一案，本院于2014年9月22日作出（2014）鄂英山刑初字第00085號(hào)刑事判決。該判決發(fā)生法律效力后，原審被告人姜渭波以發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)為由向本院提出申訴。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原審判決確有錯(cuò)誤，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定對(duì)本案進(jìn)行再審。本院于2017年10月12日作出（2017）鄂1124刑申1號(hào)再審決定，并依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。英山縣人民檢察院檢察員汪嬋出庭履行職務(wù)，原審被告人姜渭波及其辯護(hù)人黃升賢到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，審判委員會(huì)進(jìn)行了討論并作出決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審判決認(rèn)定如下事實(shí)：原審被告人姜渭波利用擔(dān)任英山縣溫泉鎮(zhèn)甘塘坳村出納會(huì)計(jì)職務(wù)之便，采取截留收入不入賬的方式侵吞該村2011年度退耕還林資金14789.50元。上述事實(shí)，被告人姜渭波在開(kāi)庭審理過(guò)程中均無(wú)異議，且有證人劉某1、鄧某1、劉某2、段某的證言、書(shū)證及其他證明材料予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

原審判決認(rèn)為：被告人姜渭波系村民委員會(huì)基層組織人員，在協(xié)助人民政府從事行政管理工作時(shí)，屬于“其他依照法律從事公務(wù)的人員”，其利用職務(wù)上的便利，非法占有公共財(cái)物，其行為構(gòu)成貪污罪。

被告人姜渭波自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。其所在的社區(qū)矯正辦公室經(jīng)考察認(rèn)為，姜渭波日常表現(xiàn)良好，對(duì)其適用非監(jiān)禁刑沒(méi)有社會(huì)危害性，建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑并對(duì)其監(jiān)管。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條、第三百八十三條第一款、第九十三條、第六十四條、第七十二條、第七十三條第二款之規(guī)定，作出判決：

被告人姜渭波犯貪污罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，對(duì)其違法所得14789.50元予以追繳。

原審被告人姜渭波辯解稱(chēng)，2014年英山縣人民檢察院在偵查時(shí)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)2011年的14789.50元退耕還林資金入賬憑證，我也記不清楚是否將這筆錢(qián)入賬，加上自己翻看也沒(méi)有找到，緊張之下就回答“我記得是交給村集體作收入了，但是如果賬上真沒(méi)有的話(huà)，那可能是我自己拿去用了”，后直接承認(rèn)是自己將這筆錢(qián)用于家庭支出，在庭審時(shí)也表示認(rèn)罪。在緩刑期間，我總覺(jué)得有些冤枉，于2015年到溫泉鎮(zhèn)財(cái)政所查賬，結(jié)果查到該筆14789.50元退耕還林資金已入賬，這說(shuō)明我確實(shí)沒(méi)有貪污。

辯護(hù)人黃升賢辯護(hù)稱(chēng)，原審被告人姜渭波于緩刑期間在英山縣溫泉鎮(zhèn)財(cái)政所2012年度第4本會(huì)計(jì)憑證（憑證號(hào)記賬-6）中查出原審認(rèn)定其貪污的溫泉鎮(zhèn)甘塘坳村2011年度退耕還林資金14789.50元已以山林租金名義入賬，因此，原審被告人姜渭波并無(wú)貪污行為，英山縣人民法院（2014）鄂英山刑初字第00085號(hào)刑事判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，請(qǐng)求再審依法撤銷(xiāo)原審判決并改判其無(wú)罪。英山縣人民檢察院認(rèn)為，出現(xiàn)了新的證據(jù)，如果該筆錢(qián)確實(shí)已經(jīng)入賬而沒(méi)有挪用，請(qǐng)法院依法作出判決。

經(jīng)再審查明，原審中英山縣人民檢察院指控被告人姜渭波利用擔(dān)任英山縣溫泉鎮(zhèn)甘塘坳村出納會(huì)計(jì)職務(wù)之便，采取截留收入不入賬的方式侵吞該村2011年度退耕還林資金14789.50元，并提供了證人劉某1、鄧某1、劉某2、段某的證言、書(shū)證及其他證明材料予以證實(shí)。

姜渭波在原審?fù)忂^(guò)程中自愿認(rèn)罪，承認(rèn)該筆款系個(gè)人挪作他用。

原審依據(jù)檢察機(jī)關(guān)的指控及提供的證據(jù)和被告人在庭審時(shí)的自愿認(rèn)罪對(duì)被告人姜渭波作出了有罪的判決。

判決生效后，姜渭波發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)，認(rèn)為原審認(rèn)定其貪污的2011年度甘塘坳村退耕還林資金14789.50元的事實(shí)錯(cuò)誤。并依法提出申訴，要求撤銷(xiāo)原判，宣告無(wú)罪。

另查明：原審認(rèn)定的證人劉某1、鄧某1、劉某2、段某的證言、書(shū)證及其他證明材料，只是證明甘塘坳村退耕還林資金的來(lái)源，由姜渭波保管并負(fù)責(zé)入村集體賬，對(duì)姜渭波是否貪污不清楚，未能鎖定姜渭波貪污2011年度甘塘坳村退耕還林資金14789.50元的事實(shí)。

姜渭波為證明無(wú)罪提交了以下新證據(jù)證實(shí)：

1、2012年5月23日0156523號(hào)湖北省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織統(tǒng)一收款收據(jù)復(fù)印件（原件裝訂于溫泉鎮(zhèn)甘塘坳村2012年度6月第4本會(huì)計(jì)憑證）一份,證明2011年度退耕還林資金已作為山林租金入賬，金額為14789.50元，溫泉鎮(zhèn)財(cái)政所出具書(shū)面證明，證明上述情況屬實(shí)。

2、甘塘坳村村委會(huì)關(guān)于退耕還林款的情況說(shuō)明，證明2011年以后的退耕還林款以山林租金的名義入賬。

本院認(rèn)為，姜渭波提交的新證據(jù)，即2011年度甘塘坳村退耕還林資金14789.50元的入帳憑證，足以證明姜渭波并未貪污該款。因此，英山縣人民檢察院指控原審被告人姜渭波犯貪污罪，罪名不能成立。原審判決認(rèn)定原審被告人姜渭波犯貪污罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，應(yīng)依法予以撤銷(xiāo)。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條第一款第（二）項(xiàng)，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第二百四十一條第一款第（三）項(xiàng)、第三百八十九條第二款規(guī)定，判決如下：

一、撤銷(xiāo)本院（2014）鄂英山刑初字第00085號(hào)刑事判決；

二、原審被告人姜渭波無(wú)罪。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向黃岡市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本一份。