1987年4月27日，湖南麻陽縣發(fā)生了一起震驚人心的案件，一名女性的肢解尸體被發(fā)現(xiàn)在錦江河邊。這一事件引發(fā)了“四·二七特大殺人碎尸案”的調(diào)查，而石小榮的神秘失蹤成為了調(diào)查的焦點。石小榮的家人認為女尸的特征與她相似，警方也將她認定為受害人。然而，這個案件的發(fā)展充滿了疑點。
警方將調(diào)查范圍集中在醫(yī)生和屠夫兩類人身上，很快將目光鎖定在了屠夫滕興善身上，因為有人反映他曾到廣場旅社嫖娼。雖然滕興善一開始堅稱無辜，但幾個月后，他突然承認了罪行，聲稱是因為不堪受審的折磨而不得已而為。
1988年，滕興善被一審判處死刑。這個案子終于告破，專案組甚至慶祝了他們的“功績”。然而，這個案件的謎團并沒有因此而解開，滕興善的家人和律師堅信他是被冤枉的。他們提出了多次申訴，但遭到了當?shù)鼐降念B強抵制。
滕興善的村民和家人堅定地支持他，他們簽署了《申訴狀》，希望為滕興善討回清白。然而，這一切都沒有改變滕興善被判刑的命運。1989年1月28日，滕興善被押赴刑場，被執(zhí)行了死刑。
然而，故事的另一面在1994年浮出水面。廣場旅社的老板劉國沅在貴州與石小榮的親戚接觸時得知，石小榮還活著。他迅速通知滕興善的家人，帶來了震驚的消息。原來，石小榮在1993年回到了貴州老家，她告訴大家，她被拐賣到山東，并嫁給了一位農(nóng)民，直到1992年才重新聯(lián)系上家人。她回到家鄉(xiāng)后聽說滕興善的冤情，感到震驚和愧疚。她明確表示與滕興善沒有關(guān)系，并要求法院撤銷錯誤的判決并賠償名譽損害，但這一請求一直被無視。
滕興善的女兒滕燕決定不再讓父親背負冤屈，于是在2005年找到了律師，要求重新審查案件。湖南省高院于2006年1月18日進行了再審，最終宣告滕興善無罪。然而，這時距離滕興善被槍決已經(jīng)過去了17年。
這個案例突顯了中國司法體系中的嚴重問題。滕興善被錯誤判刑并被執(zhí)行死刑，這是司法失誤的致命例證。但也值得注意的是，中國司法改革正在取得進展。最終宣告滕興善無罪，這表明中國正在采取措施改進其司法體系，以確保更高的公正和透明度。
2006年1月1日，最高人民法院規(guī)定對案件的重要事實和證據(jù)問題提出上訴的死刑第二審案件，一律開庭審理，并在2007年1月1日收回了所有案件的死刑核準權(quán)。這意味著更多的死刑判決將接受更嚴格的審查，以減少類似的錯誤判決。最高人民法院的決定標志著中國正在朝著更公正和可信賴的司法體系邁出堅實的步伐。
滕興善的故事是一則警示，提醒我們司法失誤可能帶來的嚴重后果。這也是中國司法改革的一部分，旨在確保公正和公平的審判，并避免無辜人受害。希望中國在未來能夠進一步改進其司法體系，以確保正義能夠及時實現(xiàn)，而不是“正義遲到17年”的悲劇重演。
成為第一個評論者