最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法第二百二十五條第二款有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)

2020-05-04 塵埃 評(píng)論0

中華人民共和國(guó)最高人民法院

公        告

最高人民法院《關(guān)于適用刑事訴訟法第二百二十五條第二款有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)》已于2016年6月6日由最高人民法院審判委員會(huì)第1686次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2016年6月24日起施行。

                  2016年6月23日

最高人民法院

關(guān)于適用刑事訴訟法第二百二十五條第二款有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)

法釋〔2016〕13號(hào)

河南省高級(jí)人民法院：

你院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第二款有關(guān)問(wèn)題的請(qǐng)示收悉。經(jīng)研究，批復(fù)如下：

一、對(duì)于最高人民法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十九條和最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百五十三條裁定不予核準(zhǔn)死刑，發(fā)回第二審人民法院重新審判的案件，無(wú)論此前第二審人民法院是否曾以原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足為由發(fā)回重新審判，原則上不得再發(fā)回第一審人民法院重新審判；有特殊情況確需發(fā)回第一審人民法院重新審判的，需報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。

二、對(duì)于最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑，發(fā)回第二審人民法院重新審判的案件，第二審人民法院根據(jù)案件特殊情況，又發(fā)回第一審人民法院重新審判的，第一審人民法院作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回重新審判。

此復(fù)。