最高人民法院關(guān)于確認(rèn)和處理無效經(jīng)濟(jì)合同適用何種法律文書問題的批復(fù)

2020-05-04 塵埃 評論0

最高人民法院

關(guān)于確認(rèn)和處理無效經(jīng)濟(jì)合同適用何種法律文書問題的批復(fù)

法（經(jīng)）復(fù)〔1990〕2號(hào)

內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院：

你院（ 1988）內(nèi)法經(jīng)請字第 6號(hào)《關(guān)于確認(rèn)和處理無效經(jīng)濟(jì)合同適用何種法律文書》的請示收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

一、人民法院審理只需確認(rèn)合同效力的案件，用判決書。

二、人民法院審理既要確認(rèn)合同效力，又要對財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛作出處理的案件，凡當(dāng)事人對法院關(guān)于合同效力的確認(rèn)無異議，且財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，用調(diào)解書，在調(diào)解書的認(rèn)定是非責(zé)任部分寫明合同的效力；凡當(dāng)事人對法院關(guān)于合同效力的確認(rèn)有異議，或者雖無異議，但財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛經(jīng)調(diào)解達(dá)不成協(xié)議的，用判決書。

三、人民法院在審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件中，對與案件有關(guān)的違法行為，采取收繳、罰款、拘留等民事制裁措施的，必須經(jīng)院長批準(zhǔn)，另行制作民事制裁決定書。

四、我院 1984年9月17日《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜經(jīng)濟(jì)合同法＞若干問題的意見》中 “對無效合同的確認(rèn)和處理方式 ”的意見，自本批復(fù)發(fā)布之日起作廢。

1990年1月20日