最高人民法院
關(guān)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據(jù)使用的批復(fù)
法復(fù)(1995)2號(hào)
河北省高級(jí)人民法院:
你院冀高法〔1994〕39號(hào)請(qǐng)示收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:
證據(jù)的取得必須合法,只有經(jīng)過(guò)合法途徑取得的證據(jù)才能作為定案的根據(jù)。未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話,系不合法行為,以這種手段取得的錄音資料,不能作為證據(jù)使用。
1995年3月6日
成為第一個(gè)評(píng)論者