最高人民法院關(guān)于日本回國孤兒與在我國的配偶離婚經(jīng)我國法院調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議可否制發(fā)調(diào)解書的批復(fù)

2020-05-04 塵埃 評(píng)論0

最高人民法院

關(guān)于日本回國孤兒與在我國的配偶離婚經(jīng)我國法院調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議可否制發(fā)調(diào)解書的批復(fù)

一九八四年四月九日

（84）法民字第4號(hào)

遼寧省高級(jí)人民法院：

你院一九八四年三月十六日電話請(qǐng)示的日本回國孤兒與在我國的配偶離婚，經(jīng)我國法院調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，可否制發(fā)調(diào)解書問題，經(jīng)研究認(rèn)為：在我國領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行的民事訴訟，不論當(dāng)事人之國籍如何，均適用我國民事訴訟程序規(guī)范。涉外民事訴訟除適用民訴法涉外編的規(guī)定外，按該法第一百八十五條規(guī)定，涉外編沒有規(guī)定的，適用該法其他有關(guān)規(guī)定。該法第九十七條規(guī)定，人民法院受理的民事案件，能夠調(diào)解的，都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，促使當(dāng)事人互相諒解，達(dá)成協(xié)議。第一百零一條規(guī)定調(diào)解達(dá)成協(xié)議，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。這些規(guī)定對(duì)涉外民事訴訟同樣適用。故國外一方來我國法院進(jìn)行民事訴訟，經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，是可以制發(fā)調(diào)解書的。

此復(fù)。