最高人民法院關于審理合伙型聯(lián)營體和個人合伙對外債務糾紛案件應否一并確定合伙內部各方的債務份額的復函

2020-05-04 塵埃 評論0

最高人民法院

關于審理合伙型聯(lián)營體和個人合伙對外債務糾紛案件應否一并確定合伙內部各方的債務份額的復函

法函〔1992〕34號

廣西壯族自治區(qū)高級人民法院：

你院（ 1991）桂法（經(jīng)）字第 23號《關于審理合伙聯(lián)營體和個人合伙對外債務糾紛應否一并確定合伙內部各方的債務份額的請示報告》收悉。經(jīng)研究，答復如下：

合伙型聯(lián)營體和個人合伙的財產能夠清償聯(lián)營或合伙債務的，應當以合伙型聯(lián)營體或個人合伙的財產清償。合伙型聯(lián)營體、個人合伙無財產清償或者其財產不足清償聯(lián)營、合伙債務的，應當由聯(lián)營成員或合伙人承擔責任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》的規(guī)定，除法律另有規(guī)定的外，合伙人對合伙的債務承擔連帶責任；合伙型聯(lián)營各方，依照法律的規(guī)定或者協(xié)議約定負連帶責任的，承擔連帶責任。如果聯(lián)營體成員之間、合伙人之間權利義務關系明確，聯(lián)營體各成員、各合伙人承擔債務的份額容易確定，各聯(lián)營體成員、合伙人之間爭議不大的，為簡化訴訟程序，可以在審理合伙型聯(lián)營體、個人合伙對外債務糾紛案件時一并確定聯(lián)營、合伙各方承擔債務的份額，但應在裁判文書中指明合伙型聯(lián)營各方、各合伙人之間承擔連帶責任。如果聯(lián)營各方、合伙人之間對如何承擔責任爭議較大，將聯(lián)營體、合伙組織對外債務糾紛與聯(lián)營、合伙糾紛一并處理不利于案件及時審結的，可以分開審理。如果依照法律的規(guī)定或者協(xié)議的約定，合伙型聯(lián)營各方對聯(lián)營債務不負連帶責任的，在審理合伙型聯(lián)營體對外債務糾紛案件時，必須確定聯(lián)營各方應當承擔清償債務的份額。

1992年3月18日