最高人民法院
關(guān)于如何核定案件受理費的批復
法(司)復〔 1988〕2號
遼寧省高級人民法院:
你院遼法(經(jīng))請〔 1987〕22號《關(guān)于如何核定案件受理費的請示》收悉。經(jīng)研究,答復如下:
《民事訴訟收費辦法(試行)》第三條第二款規(guī)定: “財產(chǎn)案件受理費,按起訴的請求數(shù)額計算,請求數(shù)額與實際不符的,由人民法院核定?!边@里所指的 “請求數(shù)額與實際不符”,是指當事人提起訴訟時請求的爭議數(shù)額同法院審理后認定的爭議數(shù)額不符。從請示報告看,雙方當事人所簽訂的加工承攬合同為有效合同,并已履行了一部分。上訴人提出了繼續(xù)履行合同的請求,被上訴人也提出了不能繼續(xù)履行的答辯,可見,上訴人提出的請求數(shù)額,即是雙方實際爭議的數(shù)額,不存在 “請求數(shù)額與實際不符”的問題。因此,此案的受理費,應按上訴人的請求數(shù)額即該合同中未履行部分進行計算收取。
此復。
1988年 1月6日
成為第一個評論者