最高人民法院關(guān)于在一審判決后的上訴期限內(nèi)原審法院能否采取訴訟保全措施的批復(fù)

2020-05-04 塵埃 評論0

最高人民法院

關(guān)于在一審判決后的上訴期限內(nèi)原審法院能否采取訴訟保全措施的批復(fù)

法（研）復(fù)〔 1988〕7號

青海省高級人民法院：

你院（ 87）青法經(jīng)字第 74號《關(guān)于在一審判決后的上訴期限內(nèi)原審法院能否采取訴訟保全的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

第一審人民法院在審理民事案件時，對于可能因當(dāng)事人的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，一般應(yīng)在宣告判決前及時依法采取訴訟保全措施；在宣告判決后或者判決書送達(dá)后的上訴期限內(nèi)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人有轉(zhuǎn)移、隱匿、出賣或毀損財產(chǎn)等情況，認(rèn)為需要及時采取訴訟保全措施的，無論當(dāng)事人是否提出上訴，第一審人民法院應(yīng)依法采取訴訟保全措施。但對上訴的案件，第一審法院在上訴期限內(nèi)所制作的訴訟保全措施的裁定書，應(yīng)及時報送上訴審法院備案。

此復(fù)。

1988年 1月13日