最高人民法院關(guān)于修改《關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定》的決定

2020-05-04 塵埃 評論0

中華人民共和國最高人民法院

公      告

最高人民法院《關(guān)于修改關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定的決定》已于2014年2月17日由最高人民法院審判委員會第1607次會議通過，現(xiàn)予公布，自2014年3月1日起施行。

2014年2月20日

最高人民法院

關(guān)于修改《關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定》的決定

法釋〔2014〕2號

根據(jù)2013年12月28日第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第六次會議的決定和修改后重新公布的《中華人民共和國公司法》，最高人民法院審判委員會第1607次會議決定：

一、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（一）》（法釋〔2006〕3號，以下簡稱《規(guī)定（一）》）第三條中的“第七十五條”修改為“第七十四條”。

二、《規(guī)定（一）》第四條中的“第一百五十二條”修改為“第一百五十一條”。

三、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（二）》（法釋〔2008〕6號，以下簡稱《規(guī)定（二）》）第一條第一款中的“第一百八十三條”修改為“第一百八十二條”。

四、《規(guī)定（二）》第二條、第七條第一款中的“第一百八十四條”修改為“第一百八十三條”。

五、《規(guī)定（二）》第十一條中的“第一百八十六條”修改為“第一百八十五條”。

六、《規(guī)定（二）》第二十二條第一款中的“第八十一條”修改為“第八十條”。

七、《規(guī)定（二）》第二十三條第二款、第三款中的“第一百五十二條”修改為“第一百五十一條”。

八、刪去最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》（法釋〔2011〕3號，以下簡稱《規(guī)定（三）》）第十二條第一項，并將該條修改為“公司成立后，公司、股東或者公司債權(quán)人以相關(guān)股東的行為符合下列情形之一且損害公司權(quán)益為由，請求認(rèn)定該股東抽逃出資的，人民法院應(yīng)予支持：（一）制作虛假財務(wù)會計報表虛增利潤進(jìn)行分配；（二）通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出；（三）利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出；（四）其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為?！?/span>

九、《規(guī)定（三）》第十三條第四款中的“第一百四十八條”修改為“第一百四十七條”。

十、刪去《規(guī)定（三）》第十五條。

十一、《規(guī)定（三）》第二十四條改為第二十三條。該條中的“第三十二條、第三十三條”修改為“第三十一條、第三十二條”。

十二、對《規(guī)定（三）》條文順序作相應(yīng)調(diào)整。

十三、本決定施行后尚未終審的股東出資相關(guān)糾紛案件，適用本決定；本決定施行前已經(jīng)終審的，當(dāng)事人申請再審或者按照審判監(jiān)督程序決定再審的，不適用本決定。

《規(guī)定（一）》、《規(guī)定（二）》、《規(guī)定（三）》根據(jù)本決定作相應(yīng)修改，重新公布。