最高人民法院關(guān)于仲裁司法審查案件報核問題的有關(guān)規(guī)定

2020-05-04 塵埃 評論0

中華人民共和國最高人民法院

公      告

      最高人民法院《關(guān)于仲裁司法審查案件報核問題的有關(guān)規(guī)定》已于2017年11月20日由最高人民法院審判委員會第1727次會議通過，現(xiàn)予公布，自2018年1月1日起施行。

2017年12月26日        

最高人民法院

關(guān)于仲裁司法審查案件報核問題的有關(guān)規(guī)定

法釋〔2017〕21號

       為正確審理仲裁司法審查案件，統(tǒng)一裁判尺度，依法保護當(dāng)事人合法權(quán)益，保障仲裁發(fā)展，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國仲裁法》等法律規(guī)定，結(jié)合審判實踐，制定本規(guī)定。

       第一條    本規(guī)定所稱仲裁司法審查案件，包括下列案件：

       （一）申請確認仲裁協(xié)議效力案件；

       （二）申請撤銷我國內(nèi)地仲裁機構(gòu)的仲裁裁決案件；

       （三）申請執(zhí)行我國內(nèi)地仲裁機構(gòu)的仲裁裁決案件；

       （四）申請認可和執(zhí)行香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺灣地區(qū)仲裁裁決案件；

       （五）申請承認和執(zhí)行外國仲裁裁決案件；

       （六）其他仲裁司法審查案件。

       第二條    各中級人民法院或者專門人民法院辦理涉外涉港澳臺仲裁司法審查案件，經(jīng)審查擬認定仲裁協(xié)議無效，不予執(zhí)行或者撤銷我國內(nèi)地仲裁機構(gòu)的仲裁裁決，不予認可和執(zhí)行香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺灣地區(qū)仲裁裁決，不予承認和執(zhí)行外國仲裁裁決，應(yīng)當(dāng)向本轄區(qū)所屬高級人民法院報核；高級人民法院經(jīng)審查擬同意的，應(yīng)當(dāng)向最高人民法院報核。待最高人民法院審核后，方可依最高人民法院的審核意見作出裁定。

       各中級人民法院或者專門人民法院辦理非涉外涉港澳臺仲裁司法審查案件，經(jīng)審查擬認定仲裁協(xié)議無效，不予執(zhí)行或者撤銷我國內(nèi)地仲裁機構(gòu)的仲裁裁決，應(yīng)當(dāng)向本轄區(qū)所屬高級人民法院報核；待高級人民法院審核后，方可依高級人民法院的審核意見作出裁定。

       第三條    本規(guī)定第二條第二款規(guī)定的非涉外涉港澳臺仲裁司法審查案件，高級人民法院經(jīng)審查擬同意中級人民法院或者專門人民法院認定仲裁協(xié)議無效，不予執(zhí)行或者撤銷我國內(nèi)地仲裁機構(gòu)的仲裁裁決，在下列情形下，應(yīng)當(dāng)向最高人民法院報核，待最高人民法院審核后，方可依最高人民法院的審核意見作出裁定：

       （一）仲裁司法審查案件當(dāng)事人住所地跨省級行政區(qū)域；

       （二）以違背社會公共利益為由不予執(zhí)行或者撤銷我國內(nèi)地仲裁機構(gòu)的仲裁裁決。

       第四條    下級人民法院報請上級人民法院審核的案件，應(yīng)當(dāng)將書面報告和案件卷宗材料一并上報。書面報告應(yīng)當(dāng)寫明審查意見及具體理由。

       第五條    上級人民法院收到下級人民法院的報核申請后，認為案件相關(guān)事實不清的，可以詢問當(dāng)事人或者退回下級人民法院補充查明事實后再報。

       第六條    上級人民法院應(yīng)當(dāng)以復(fù)函的形式將審核意見答復(fù)下級人民法院。

       第七條    在民事訴訟案件中，對于人民法院因涉及仲裁協(xié)議效力而作出的不予受理、駁回起訴、管轄權(quán)異議的裁定，當(dāng)事人不服提起上訴，第二審人民法院經(jīng)審查擬認定仲裁協(xié)議不成立、無效、失效、內(nèi)容不明確無法執(zhí)行的，須按照本規(guī)定第二條的規(guī)定逐級報核，待上級人民法院審核后，方可依上級人民法院的審核意見作出裁定。

       第八條    本規(guī)定自2018年1月1日起施行，本院以前發(fā)布的司法解釋與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準。