原告:曾某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深圳市全球鎖安防系統(tǒng)工程有限公司監(jiān)利分公司職工，住監(jiān)利縣。
委托訴訟代理人：王道發(fā)，湖北楚胥律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。
被告：監(jiān)利金某安防工程有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)：金某公司）。住所地：監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)宋家灣二巷19號(hào)。
法定代表人：嚴(yán)濤，該公司經(jīng)理。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶(hù)，住監(jiān)利縣。
被告：監(jiān)利縣禾和動(dòng)物無(wú)害化處理有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)：禾和公司）。住所地：監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)新洲垸內(nèi)原新市村垃圾堆場(chǎng)。
法定代表人：何仲華，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：陳建月，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司經(jīng)理，住浙江省臨海市，特別授權(quán)。

原告曾某訴被告金某公司、徐某某、和禾公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曾某及其委托訴訟代理人王道發(fā)、被告金某公司的法定代表人嚴(yán)濤、被告徐某某、被告和禾公司的委托訴訟代理人陳建月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求本院依法判令上述被告共同賠償其各項(xiàng)損失241487.8元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告和禾公司因視頻監(jiān)控設(shè)備改造，將工程發(fā)包給個(gè)體戶(hù)徐某某，徐某某又將該工程中的攝像頭安裝工程轉(zhuǎn)包給被告金某公司，后金某公司又將工程轉(zhuǎn)包給他。2016年5月8日，其在現(xiàn)場(chǎng)安裝時(shí)，因作業(yè)面太高夠不著，他和嚴(yán)濤向徐某某說(shuō)明需要梯子，經(jīng)徐某某與和禾公司溝通，該公司安排人員找來(lái)梯子并幫助扶住，由于協(xié)助人員沒(méi)有扶穩(wěn)，造成他從梯子上摔倒在地上。其被送往監(jiān)利縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)查，下肢多處骨折。事發(fā)后，和禾公司和徐某某各墊付了5000元和3000元，后三被告均不再賠償?，F(xiàn)其傷被鑒定為九級(jí)傷殘，為維護(hù)其權(quán)益故訴至本院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告曾某在提供勞務(wù)的過(guò)程中受到傷害，作為接受勞務(wù)的三被告依法應(yīng)當(dāng)賠償責(zé)任。但曾某作為完全民事行為的公民，特別是其還具有相應(yīng)操作資質(zhì)，在提供勞務(wù)的過(guò)程中，因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，未盡安全注意義務(wù)，存在過(guò)錯(cuò)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告和禾公司知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包業(yè)務(wù)的徐某某沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件，而將工程發(fā)包給徐某某，導(dǎo)致后面的層層轉(zhuǎn)包和肢解工程，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告徐某某沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件，而承包工程的行為更是為法律所禁止，雖其轉(zhuǎn)包給了有資質(zhì)的金某公司，但轉(zhuǎn)包行為是法律明文禁止的，故也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。雖被告金某公司辯稱(chēng)其與原告曾某系承包關(guān)系，但事實(shí)上，曾某從事的只是工程中的很小的一部分，系簡(jiǎn)單的攝像頭安裝，技術(shù)含量不高，主要是提供勞務(wù)，且報(bào)酬也只有1000元，平均每天不到300元。另外，金某公司在承包工程后，轉(zhuǎn)包或肢解工程的行為也為法律所禁止。加之金某公司與原告曾某關(guān)系更為直接，故其責(zé)任相對(duì)其他被告要更大一些。綜上，本案經(jīng)合議庭合議，原告曾某、被告金某公司、被告徐某某、被告和禾公司所承擔(dān)的責(zé)任比例為：30%、30%、25%、15%.
原告曾某的人身傷害損失數(shù)額，本院結(jié)合舉證質(zhì)證、法庭辯論情況作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)：44719元。2、后期治療費(fèi)：28000元。3、住院伙食補(bǔ)助：50元／天×24天＝1200元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：酌定2500元。5、殘疾賠償金：27051元／年×20年×20%＝108204元。6、住院護(hù)理費(fèi)：31138元/年（居民服務(wù)業(yè)）÷365天/年×90天＝7678元。7、交通費(fèi)：酌定2000元。8、精神損害撫慰金：6000元。9、誤工費(fèi)：31138元/年（因其只是從事簡(jiǎn)單的勞工工作，并非真正意義的信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)人員，故酌定按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）÷365天/年×180天＝15356元。10、法醫(yī)鑒定費(fèi)：1950元。11、輔助器具費(fèi)：738元。12、住宿費(fèi)因在本地住院不予支持。合計(jì)：218345元。原告曾某應(yīng)承擔(dān)：218345元×30%＝65504元。被告金某公司應(yīng)承擔(dān)：218345元×30%＝65504元。被告徐某某應(yīng)承擔(dān)：218345元×25%＝54586元。被告和禾公司應(yīng)承擔(dān)：218345元×15%＝32752元。由于事故發(fā)生后被告徐某某支付了3000元，被告和禾公司支付了5000元。故和被告分別還應(yīng)賠償原告曾某的數(shù)額為：金某公司：65504元。徐某某：51586元。和禾公司：27752元。同時(shí)上述三被告依法對(duì)原告曾某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（共計(jì)還應(yīng)賠償144842元）。
綜上所述，為了維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，對(duì)原告李為金的訴訟請(qǐng)求予以部分支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十三條、第十四條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)建筑法》第十三條、第十四條、第二十八條，《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》第二十三條、第三十三條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告監(jiān)利金某安防工程有限公司、徐某某、監(jiān)利縣禾和動(dòng)物無(wú)害化處理有限公司在本判決書(shū)生效后十日內(nèi)連帶賠償原告曾某144842元。（其中監(jiān)利金某安防工程有限公司：65504元，徐某某：51586元，監(jiān)利縣禾和動(dòng)物無(wú)害化處理有限公司：27752元。）
三、駁回原告曾某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)4922元，由原告曾某負(fù)擔(dān)1477元，由被告金某公司負(fù)擔(dān)1477元,被告徐某某負(fù)擔(dān)1231元，被告和禾公司負(fù)擔(dān)738元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4922元，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　薛　 友　 源 審　判　員　朱　　　　斌 人民陪審員　蔡　 明　 珍

書(shū)記員：吳應(yīng)紅（代）