原告:曾某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣東省廣州市。
委托訴訟代理人:劉斌,廣東威法律師事務(wù)所律師。
被告:陳玲玲,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:周時(shí)兵,上海君瀾律師事務(wù)所律師。
原告曾某與被告陳玲玲一般人格權(quán)糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某及其委托訴訟代理人劉斌,被告陳玲玲的委托委托代理人周時(shí)兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告向原告賠償精神損害撫慰金人民幣(以下幣種均為“人民幣”)100,000元;2、被告向原告賠償律師費(fèi)50,000元、公證費(fèi)1,600元;3、被告向原告書面賠禮道歉,并在被告新浪微博“愛生活_LING”上連續(xù)一周每天向原告賠禮道歉,消除影響,恢復(fù)名譽(yù)。事實(shí)和理由:原告與案外人王某某于2016年11月17日登記結(jié)婚,原告與被告素不相識(shí)。2019年4月25日,被告在其新浪微博“愛生活_LING”上發(fā)布其與原告丈夫王某某戀愛及交往的相關(guān)信息,同時(shí)@原告(新浪微博名:Parissa)及王某某的工作單位官微廣發(fā)證券(新浪微博名:廣發(fā)證券),引起廣發(fā)證券大量員工關(guān)注。2019年6月13日至6月23日期間,被告通過其新浪微博私信功能,持續(xù)向原告的新浪微博發(fā)送大量騷擾短信,包括其與王某某交往的私密照片、裸體床照等,并用挑釁和威脅的語言向原告表示,2016年至今其長(zhǎng)期與王某某保持男女關(guān)系,并一起生活。被告的上述行為,對(duì)原告的正常生活及人格尊嚴(yán)造成了極大的傷害,并造成原告在2019年6月底流產(chǎn)。2019年6月之后,原告與王某某分居。本案原告起訴后,被告又在其新浪微博上發(fā)布了其與王某某交往情況的文字及照片。原告認(rèn)為,被告明知原告系王某某合法配偶,但其為了挑戰(zhàn)原告的合法婚姻地位,為了達(dá)到挑釁及報(bào)復(fù)原告的目的,向原告持續(xù)、惡意發(fā)送其與王某某交往的低俗、大尺度親密、侮辱性照片及文字的行為,是對(duì)原告作為王某某合法配偶人格尊嚴(yán)權(quán)的極大侵害。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,訴至法院,要求判如所請(qǐng)。
被告陳玲玲辯稱:不同意原告訴請(qǐng)。2016年初,被告經(jīng)公司老板介紹與王某某相識(shí)后戀愛。王某某于當(dāng)年11月與原告結(jié)婚的情況,被告當(dāng)時(shí)完全不知情。直到2017年年初,被告才在其他渠道知曉了王某某已婚的事實(shí)。之后,王某某不斷向被告承諾其會(huì)與原告離婚后與被告結(jié)婚。2016年相識(shí)至2019年6月期間,王某某與被告始終保持男女關(guān)系,王某某定期到上海與被告交往。2019年4月24日晚,被告因受與王某某感情糾紛的困擾,徹夜失眠,次日早上7點(diǎn)左右,在個(gè)人新浪微博上將其與王某某交往的經(jīng)過進(jìn)行了發(fā)布,但所言內(nèi)容全部皆為事實(shí),不存在虛構(gòu)或捏造。十分鐘后,原告自行將該微博刪除,并未造成持續(xù)、廣泛的影響。2019年6月期間,被告確實(shí)曾通過新浪微博的私信向原告發(fā)送過短信及照片,但短信內(nèi)容及照片亦為事實(shí),不存在任何虛構(gòu)。被告認(rèn)為,其與原告皆為受害者,并不存在被告惡意侵害原告人格尊嚴(yán),對(duì)原告進(jìn)行侵權(quán)的事實(shí),故要求駁回原告訴請(qǐng)。
經(jīng)審理查明:
一、原告與案外人王某某系夫妻關(guān)系,于2016年11月17日登記結(jié)婚。
二、被告在新浪微博的微博名為“愛生活_LING”,原告在新浪微博的微博名為“parissa”。
2019年4月25日7時(shí)34分,被告通過其個(gè)人新浪微博“愛生活_LING”發(fā)布一條動(dòng)態(tài),內(nèi)容為“這么渣的一個(gè)人,我相信我應(yīng)該是諸多受害者之一。一個(gè)渣男,自己品德惡劣,私生活混亂,在外開健身房之后健身房女員工因?yàn)槎亲颖唤叹毟愦笳疑祥T。男主為廣發(fā)證券固定收益部員工王某某@廣發(fā)證券@chillforge貴司員工品行如此惡劣都不管管嗎?@愛生活_LING:失眠,忽然覺得作為受害人應(yīng)該把我的經(jīng)歷說出來。2016年初,我和你老公@chillforge開始交往@parissa。當(dāng)時(shí)在單位聚會(huì)認(rèn)識(shí),當(dāng)時(shí)的他和我說是單身,每隔一周就會(huì)從廣州飛到上??赐遥蟛糠旨倨谖覀兌际且黄鸲冗^,清明節(jié)、五一、端午,直到下半年,我們開始經(jīng)常吵架但是卻一直在交往,直到2017年情人節(jié),我滿心期待地等著他的禮物,忽然同事告訴我他已經(jīng)結(jié)婚了,剩下一個(gè)毫不知情的我。畢竟你看到的他朋友圈每個(gè)上海的定位都和我在一起,2016年11月下旬,12月他都來看我了。只是我不知道你們?cè)?1月下旬舉辦了婚禮,全世界都知道了,只有我被蒙在鼓里。配圖是2017年一月他去美國(guó)給我?guī)У亩Y物。到了2017年情人節(jié),知道真相的我非常傷心。你老公在2017年三次答應(yīng)我會(huì)離婚,最后都食言,我想他和我在一起的時(shí)間并不比你少,2018年四月清明節(jié)假期他陪我在日本,他一直給我承諾會(huì)離婚,讓我?guī)退黄鹣朕k法。雖然他這個(gè)人是滿口謊言,但是這個(gè)就是你老公。他說你是有名無實(shí)的老婆,是么?呵呵,祝你好運(yùn)?!?br/> 三、2019年6月12日至6月23日期間,被告通過新浪微博私信功能向原告陸續(xù)發(fā)送了大量短信及照片。照片內(nèi)容包括被告與王某某聊天記錄的截圖、被告與王某某聊天發(fā)送的照片、被告與王某某的裸體照片、床照及其他親密照片。短信內(nèi)容包括:“沒事了你繼續(xù)跟王某某過吧”、“反正男人出軌你也無所謂”、“哈哈哈哈”、“這是誰老公”、“我放棄了,好好生活吧。他說他愛你”、“我答應(yīng)王某某離開他了,祝你們幸福”“補(bǔ)一張”、“呵呵”等。
四、原告對(duì)上述新浪微博私信內(nèi)容進(jìn)行了公證,產(chǎn)生公證費(fèi)1,600元。另為本案起訴,原告支付了律師費(fèi)50,000元。
以上事實(shí),有原告提供的結(jié)婚證、公證書、新浪微博截圖、中國(guó)移動(dòng)業(yè)務(wù)受理單、律師費(fèi)發(fā)票、公證費(fèi)電子發(fā)票及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,法律規(guī)定,公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告在明知王某某系原告合法配偶的情況下,繼續(xù)與王某某保持不正當(dāng)交往關(guān)系,顯屬不當(dāng),有悖于一般公序良俗。根據(jù)本案查明的事實(shí),被告將其與王某某交往經(jīng)過公開發(fā)布于新浪微博中并@原告,還私信將其與王某某裸露身體、親密的照片及聊天記錄在一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)地、大量地向原告私信發(fā)送,并配相應(yīng)文字等,顯然被告的目的并不僅在于告知原告其與王某某交往的事實(shí),而更是在于對(duì)原告作為王某某合法配偶身份的挑釁、侮辱及威脅。本院認(rèn)為,被告上述行已侵害了原告的人格尊嚴(yán)權(quán),對(duì)原告的正常生活造成了侵?jǐn)_,原告訴至法院要求被告賠禮道歉并無不當(dāng)。關(guān)于賠禮道歉的方式,本院酌情確定,要求被告書面向原告賠禮道歉(內(nèi)容需經(jīng)法院審核)。關(guān)于精神損害撫慰金,法律規(guī)定,因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任之外,可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。原告多次、持續(xù)地侵害原告的人格尊嚴(yán)權(quán),確給原告造成較嚴(yán)重的心理創(chuàng)傷,原告主張要求精神損害撫慰金,于法有據(jù)。至于具體賠償數(shù)額,綜合事發(fā)成因、侵權(quán)方式、行為后果等,酌情確定為2,000元。關(guān)于公證費(fèi)1,600元,系原告為固定證據(jù)發(fā)生的實(shí)際費(fèi)用,且有相應(yīng)票據(jù)為證,本院予以支持。關(guān)于律師費(fèi),根據(jù)案件標(biāo)的及難易程度等因素,本院酌情確定為4,000元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七條、第一百零一條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定的規(guī)定,判決如下:
一、被告陳玲玲在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告曾某書面賠禮道歉(內(nèi)容須經(jīng)法院審核);
二、被告陳玲玲于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曾某精神損害撫慰金2,000元;
三、被告陳玲玲于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曾某律師費(fèi)4,000元、公證費(fèi)1,600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,553元,由原告曾某負(fù)擔(dān)1,300元,由被告陳玲玲負(fù)擔(dān)253元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:魯曉彥
書記員:陳??琪
成為第一個(gè)評(píng)論者