原告：曾某某。
法定代理人：呂升燕。
委托代理人：鄧蘭英，四川方舟達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：蔣某某。
委托代理人：付能清，四川南北律師事務(wù)所律師。
被告：段某某。
委托代理人：付能清，四川南北律師事務(wù)所律師。
第三人：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司，住所地成都市武侯區(qū)航空路6號(hào)豐德國(guó)際廣場(chǎng)3號(hào)樓第一、三層。
負(fù)責(zé)人：范丹彥，經(jīng)理。
委托代理人：蔣睿，該公司員工。

原告曾某某訴被告蔣某某、段某某，第三人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2011年12月29日立案受理，依法由審判員李世和適用簡(jiǎn)易程序于2012年2月8日、2月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曾某某的法定代理人呂升燕、委托代理人鄧蘭英，被告蔣某某、段某某的委托代理人付能清，第三人平安財(cái)保的委托代理人蔣睿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某某訴稱：2011年3月3日，原告曾某某駕駛川＊＊＊＊＊＊普通二輪摩托車沿龍工南路從航天南路往世紀(jì)大道方向行駛，被告段某某駕駛登記在被告蔣某某名下的川＊＊＊＊＊＊車沿世紀(jì)大道由成渝路方向往成龍路方向行駛，08時(shí)08分兩車行至世紀(jì)大道龍工南路路口時(shí)，曾某某駕車左轉(zhuǎn)彎，兩車相撞，致原告曾某某受傷，兩車受損。曾某某受傷后被送往成都市龍泉驛區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療至同年4月30日。曾某某的傷情經(jīng)鑒定部門鑒定，構(gòu)成兩處四級(jí)傷殘，一處十級(jí)傷殘，賠付比例為76%。2011年3月30日經(jīng)交警部門出具事故認(rèn)定，認(rèn)定原告曾某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告段某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。被告蔣某某為其所有的車輛在第三人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)452931.6元；第三人在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為證明自己的主張，向本院提交了以下證據(jù)予以證明書：
一、事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定。
二、成都市龍泉驛區(qū)第一人民醫(yī)院的病例及檢查報(bào)告單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票26張、藥品收據(jù)、購(gòu)買人血白蛋白收據(jù)各一張，證明產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用121838.93元；華西法醫(yī)學(xué)鑒定報(bào)告兩份，證明曾某某后續(xù)醫(yī)療費(fèi)需要20000-30000元，并證明曾某某的傷殘等級(jí)為兩個(gè)四級(jí)和一個(gè)十級(jí)，殘疾賠償金、終身護(hù)理費(fèi)以此為據(jù)計(jì)算。
三、門診病情證明書一份和針灸票據(jù)8張（金額4530元），證明曾某某需要長(zhǎng)期針灸治療，按每月約1200元計(jì)算20年，共計(jì)288000元。
四、門診病情證明書，出院病情證明書，醫(yī)囑建議住院期間陪護(hù)兩人，門診病情休息1月需陪護(hù)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)都是依照這兩份證據(jù)計(jì)算的。護(hù)理費(fèi)天數(shù)請(qǐng)求159天，計(jì)算到評(píng)殘前一日。
五、鑒定費(fèi)票據(jù)4張，證明鑒定費(fèi)用4855元。
六、原告及其父母的戶口本、村委會(huì)證明、派出所證明，證明原告及被撫養(yǎng)人均為未征地轉(zhuǎn)已征地，應(yīng)該按照城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)損失。
被告蔣某某、段某某辯稱：對(duì)交通事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。原告請(qǐng)求賠償數(shù)額應(yīng)依法予以核減。被告段某某系被告蔣某某雇請(qǐng)的駕駛員，川＊＊＊＊＊＊車車主為蔣某某。被告蔣某某在第三人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)且被告承擔(dān)事故次責(zé)，先由保險(xiǎn)公司賠償120000元，余額由被告承擔(dān)20%較為合理。被告為原告墊付的相關(guān)費(fèi)用在本案中一并處理。
被告為證明自己的主張，向本院提交了以下證據(jù)予以證明：
一、段某某的身份證復(fù)印件、駕駛證、行駛證，證明是合法駕駛。
二、保險(xiǎn)單一份，證明被告車輛投保情況。
三、墊付的4項(xiàng)費(fèi)用的收據(jù)及發(fā)票，2011年3月3日，呂升燕收取1000元，2011年5月3日呂升燕收取54000元，2011年7月26日呂升燕收取1500元，被告為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)332.20元。
四、墊付原告摩托車鑒定費(fèi)1500元。
第三人平安財(cái)保述稱：對(duì)交通事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。蔣某某只在第三人處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，第三人只在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告住院天數(shù)應(yīng)該為58天，住院記錄上沒(méi)有寫明要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)和護(hù)理費(fèi)問(wèn)題，對(duì)此不認(rèn)可。醫(yī)療費(fèi)發(fā)票有兩張收據(jù)4950元不是正式發(fā)票，而且不知道是為誰(shuí)購(gòu)買，用于誰(shuí)的，對(duì)此不予認(rèn)可。出院后的門診票，出院后評(píng)殘后的門診票據(jù)247應(yīng)該從后續(xù)治療費(fèi)中扣除，對(duì)其他票據(jù)沒(méi)有異議，但醫(yī)療費(fèi)還要扣除15%的自費(fèi)藥。針灸費(fèi)不屬于社保范圍，對(duì)針灸費(fèi)不予認(rèn)可。病情證明書上證明了只需要一人護(hù)理，且病情證明書和門診證明上護(hù)理人數(shù)相互矛盾，應(yīng)該按一人護(hù)理計(jì)算。從戶口本看，曾某某為東華村村民，應(yīng)該按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理依賴、殘疾賠償金和誤工費(fèi)。對(duì)鑒定報(bào)告中殘疾等級(jí)鑒定無(wú)異議，護(hù)理依賴按照工傷標(biāo)準(zhǔn)鑒定，對(duì)大部分依賴不予認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可50元每天，一人護(hù)理，天數(shù)計(jì)算到定殘前一日。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。精神損害撫慰金認(rèn)可10000元。被撫養(yǎng)人如果有社保收入，就不需要支付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。村委會(huì)證明再次印證了曾某某為農(nóng)村居民。曾某某的父母和兒子也是農(nóng)村居民，應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。用紙費(fèi)用應(yīng)該包含在殘疾賠償金內(nèi)，對(duì)此不認(rèn)可。交通費(fèi)票據(jù)是連號(hào)票據(jù)，酌情認(rèn)可200元。后續(xù)醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可20000元。
第三人平安財(cái)保未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2011年3月3日，原告曾某某駕駛川＊＊＊＊＊＊普通二輪摩托車沿龍工南路從航天南路往世紀(jì)大道方向行駛，被告段某某駕駛登記在被告蔣某某名下的川＊＊＊＊＊＊車沿世紀(jì)大道由成渝路方向往成龍路方向行駛，08時(shí)08分兩車行至世紀(jì)大道龍工南路路口時(shí)，曾某某駕車左轉(zhuǎn)彎，兩車相撞，致原告曾某某受傷，兩車受損。曾某某受傷后被送往成都市龍泉驛區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療至同年4月30日，住院58天，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)110638.63元。出院醫(yī)囑：1、門診隨訪；2、出院后休息1月、住院期間陪護(hù)2人、出院后陪護(hù)2人、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；3、1月后行顱骨修補(bǔ)術(shù)約需50000元；4、發(fā)熱、意識(shí)障礙加深等返院治療，2周后復(fù)查CT。在醫(yī)院檢查及出院后的門診檢查治療費(fèi)用為4164.98元（其中被告墊付332.18元）。其后成都市龍泉驛區(qū)第一人民醫(yī)院分別于2011年5月30日、6月30日、8月5日出具門診病情證明書建議休息1月、需陪護(hù)1人，2011年9月2日出具門診病情證明書建議休息3月、需陪護(hù)1人。2011年7月1日起至12月28日原告陸續(xù)在成都市龍泉驛區(qū)第一人民醫(yī)院針灸治療，治療費(fèi)為4530元，同年9月9日成都市龍泉驛區(qū)第一人民醫(yī)院出具門診病情證明書診斷曾某某腦挫傷后遺癥，建議堅(jiān)持門診針灸理療康復(fù)治療半年以上，每月約需治療費(fèi)1200元—1800元。2011年8月9日，四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出《法臨：2011—2585號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書》鑒定：1、曾某某顱腦損傷后遺四肢癱屬四級(jí)傷殘；右肘關(guān)節(jié)功能障礙為十級(jí)傷殘。2、曾某某其后期雙側(cè)顱骨修補(bǔ)治療費(fèi)用預(yù)估在20000—30000元。2011年8月18日，四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出《法技精（2011）字第484號(hào)法醫(yī)精神病學(xué)鑒定意見(jiàn)書》鑒定：被鑒定人曾某某患有腦外傷所致精神障礙；其傷殘等級(jí)評(píng)定為IV（肆級(jí)）級(jí)；其護(hù)理依賴程度評(píng)定為在大部分護(hù)理依賴。兩次鑒定費(fèi)用共計(jì)4855元。原告?zhèn)麣堎r償比例為76%。川＊＊＊＊＊＊車車主為蔣某某，被告段某某為蔣某某雇請(qǐng)的駕駛員，蔣某某為該車在第三人平安財(cái)保處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2011年3月30日經(jīng)交警部門出具事故認(rèn)定，認(rèn)定原告曾某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告段某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后被告共計(jì)借支給原告56500元，墊付了原告摩托車鑒定費(fèi)1500元。另查明，2007年3月，原告曾某某及其父親曾金和（xxxx年xx月xx日出生）、母親鐘茂清（xxxx年xx月xx日出生）、兒子曾程（1xxxx年xx月xx日出生）均成為未征地居民轉(zhuǎn)已征地居民。曾金和、鐘茂清共生育了四個(gè)子女。
以上事實(shí)有原、被告及第三人的陳述，原、被告向本院提交的證據(jù)在案為證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：公民的生命健康受法律保護(hù)，因侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害的應(yīng)當(dāng)依法予以賠償。本次交通事故，原告承擔(dān)主要責(zé)任，被告承擔(dān)事故次要責(zé)任，本院確定由原、被告按7：3的比例承擔(dān)責(zé)任。因被告段某某系被告蔣某某雇請(qǐng)的駕駛員，段某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由蔣某某承擔(dān)。被告蔣某某為其車輛在第三人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，先由第三人在交強(qiáng)險(xiǎn)限額122000元（財(cái)產(chǎn)損害賠償限額2000元）內(nèi)對(duì)原告的損失依法進(jìn)行賠償，不足部分由原、被告按7：3的比例承擔(dān)。本案中原告的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)，原告住院費(fèi)用110638.63元及門診治療4164.98元有相應(yīng)票據(jù)證明，本院予確認(rèn)；根據(jù)原告的傷情及醫(yī)療證明，其購(gòu)買使用人血白蛋白3300元，本院予以確認(rèn)；原告提供的購(gòu)買藥品1650元的收據(jù)，不能證明購(gòu)買何種藥品，系誰(shuí)使用，對(duì)該筆費(fèi)用本院不予支持。故醫(yī)療費(fèi)共計(jì)118103.61元。2、針灸費(fèi)，對(duì)原告主張已產(chǎn)生的針灸費(fèi)4530元，有相應(yīng)票據(jù)證明，本院予以確認(rèn)；原告主張終身針灸每月1200元，計(jì)算20年，提交的證明不能證明針灸系原告所必須，對(duì)該項(xiàng)主張，本院不予支持。3、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，原告主張后續(xù)醫(yī)療費(fèi)30000元，根據(jù)鑒定結(jié)論，本院酌定為26000元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)醫(yī)囑原告住院及出院后1個(gè)月需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，以每天20元計(jì)算，共計(jì)1760元（88天×20元／天），本院予以確認(rèn)。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院58天，按每天20元計(jì)算，共計(jì)1160元，本院予以確認(rèn)。6、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑，住院及出院后1個(gè)月2人護(hù)理，按每人每天60元計(jì)算，出院1個(gè)月后至鑒定前1日（2011年8月17日）按1人護(hù)理，每人每天60元計(jì)算，共計(jì)15180元（88天×60元／天×2人＋77天×60元／天）；鑒定后的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)及本地普通護(hù)工的護(hù)理費(fèi)用，原告系大部分護(hù)理依賴，本院酌定為護(hù)理費(fèi)每月1200元，計(jì)算20年共計(jì)288000元；護(hù)理費(fèi)共計(jì)303180元，本院予以確認(rèn)。7、誤工費(fèi)，原告為已征地居民，其主張誤工費(fèi)按四川省2010年城鎮(zhèn)居民平均工資計(jì)算，符合有關(guān)規(guī)定，誤工費(fèi)計(jì)算至評(píng)殘鑒定前一日（2011年8月8日），共計(jì)11519元（26952元／年÷365天／年×156天），本院予以確認(rèn)。8、殘疾賠償金，原告為已征地居民，其主張殘疾賠償金按四川省2010年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，符合有關(guān)規(guī)定，殘疾賠償金為235007.20元（15461元／年×20年×0.76），本院予以確認(rèn)；殘疾賠償金還包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告父母系已征地居民，但原告未提交證據(jù)證明其父母無(wú)生活來(lái)源，故對(duì)原告曾某某主張其父母的生活費(fèi)，本院不予支持；原告曾某某之子7歲，生活費(fèi)計(jì)算至18歲，共計(jì)44659.12元（10684元／年×11年×0.76÷2人），故殘疾賠償金共計(jì)279666.32元。9、殘疾鑒定費(fèi)4855元、車輛鑒定費(fèi)1500元，有相應(yīng)票據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。10、精神損害撫慰金，原告主張精神損害撫慰金50000元過(guò)高，本院酌定為22800元。11、交通費(fèi)，原告提交的證據(jù)不能證明交通費(fèi)實(shí)際支出，根據(jù)原告的傷情，本院酌定為1000元。12、原告主張每月用紙200元，計(jì)算20年，未提交證據(jù)證明，本院不予支持。

綜上，原告的損失共計(jì)776073.93元。第三人主張扣除自費(fèi)藥，因扣除自費(fèi)藥后的損失仍超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額，不影響交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償，故不予考慮扣除自費(fèi)藥。對(duì)原告的損失先由第三人賠償120000元，余額656073.93元，由原、被告按7：3比例承擔(dān)，分別為459251.75元、196822.18元?？鄢桓鎵|付的醫(yī)療費(fèi)332.18元、鑒定費(fèi)1500元、借支給原告的56500元，被告還應(yīng)賠償原告138490元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、第三人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告曾某某120000元；
二、被告蔣某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告曾某某138490元；
三、駁回原告曾某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3399元，由原告曾某某負(fù)擔(dān)1700元，被告段某某、蔣某某負(fù)擔(dān)1699元（被告段某某、蔣某某于本判決生效后10日內(nèi)向成都市龍泉驛區(qū)人民法院繳納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

審判員 李世和

書記員： 陳琴芹