原告：曾某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石某某市井陘縣，
委托訴訟代理人：齊雪平，河北遠升律師事務(wù)所律師。
被告：石某某菖蓉生物科技有限公司，住所地：石某某市鹿泉區(qū)龍泉路31號2-2-302，統(tǒng)一社會信用代碼：91130185MA07K5EF84。
法定代表人：劉艮虎，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡志霞，石某某市鹿泉卓杰法律服務(wù)所法律工作者。

原告曾某某與被告石某某菖蓉生物科技有限公司（以下簡稱菖蓉公司）合同糾紛一案，本院2017年6月12日立案后，由審判員孫青旺依法適用簡易程序，于2017年7月6日公開開庭進行了審理。本案當事人原告曾某某及其委托訴訟代理人齊雪平，被告菖蓉公司法定代表人劉艮虎及委托訴訟代理人胡志霞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曾某某向本院提出訴訟請求：1、解除原、被告于2015年1月3日簽訂的加盟合同；2、判令被告退還原告加盟費20000元，并支付原告違約金80000元，以上共計100000元；訴訟費用由被告負擔。事實與理由：2016年2月，原告經(jīng)朋友介紹了解到中草藥染發(fā)項目，幾經(jīng)思量，原告決定接手被告旗下梅霞霞的井陘區(qū)域總代理。原告于2016年2月19日在被告工作人員的見證下，與梅霞霞簽訂了《加盟合同》，成為梅霞霞的二級加盟商，并給梅霞霞支付了30000元加盟費，原告遂于2016年3月投資35000元在井陘縣市場胡同31號（舊電力局宿舍樓）開店正式營業(yè)。后原告了解到，成為被告的一級加盟商只需20000元加盟費。2016年12月，因梅霞霞不再從事中草藥染發(fā)，被告認可原告為井陘區(qū)域總代理，于當月月底和原告補簽了加盟合同，約定：一、原告在井陘縣××）開設(shè)一家中草藥植物染發(fā)分店作為區(qū)域旗艦店，區(qū)域范圍為井陘縣境內(nèi)。二、原告可在上述授權(quán)區(qū)域內(nèi)經(jīng)被告批準發(fā)展二級加盟店。被告在該區(qū)域內(nèi)不得再授予任何其它企業(yè)、個人以任何形式的加盟代理，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，需按其發(fā)展的各類經(jīng)銷商、加盟商、代理商所應(yīng)繳納加盟費的兩倍向原告支付違約金。三、被告保證原告是該區(qū)域內(nèi)唯一的供貨源，如發(fā)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)非本代理的貨源，被告須在15日內(nèi)予以解決，否則須賠償原告損失（按原告發(fā)現(xiàn)的貨品市場價的2倍計算）。
2017年4月，原告的一客戶反饋，在井陘縣秀林鎮(zhèn)××國道旁××石某某菖蓉科技中藥染發(fā)秀林總代理的店面，在對外營業(yè)并公開招募加盟商。原告得知后，與被告經(jīng)理劉艮虎落實此事真假，被告稱他沒有通過任何形式往井陘縣境內(nèi)安放任何加盟商。然，原告前往該店詢問加盟事宜，得知該店確系通過被告經(jīng)理劉艮虎加盟。另，被告還在井陘縣××了一家菖蓉生物科技中草藥養(yǎng)發(fā)館。
原告認為，自己是按井陘縣區(qū)域總代理的身份向被告繳納的加盟費，且合同明確約定，被告在該區(qū)域內(nèi)不得再授予任何其它企業(yè)、個人以任何形式的加盟代理。然被告公然違反該合同的約定，致使原告井陘縣區(qū)域總代理的身份形同虛設(shè)，不僅使原告店內(nèi)生意受到嚴重影響，并且井陘縣境內(nèi)新開的菖蓉生物科技名下的中藥染發(fā)店及店鋪拿貨與原告完全沒有任何上下級關(guān)系，致使原告的加盟目的不能實現(xiàn)。故原告要求解除合同，要求被告對其違約行為承擔相應(yīng)的違約責任及賠償責任。
菖蓉公司辯稱，1、被告與原告訴狀中所稱的梅霞霞不存在合同關(guān)系，也沒有簽訂過加盟合同。2、被告從來沒有與原告簽訂過加盟合同，也沒有收取過原告20000元加盟費，被告與原告之間不存在加盟關(guān)系；2、原告從來沒有向被告支付過貨款，被告也從來沒有給原告供過貨，兩者之間不存在經(jīng)濟往來，因此從事實來說原、被告之間不存在加盟合同關(guān)系，請求法院駁回原告訴求。
本案的爭議焦點為：1、原、被告之間是否存在加盟合同關(guān)系。2、原告要求被告退還加盟費20000元及支付違約金80000元的事實及法律依據(jù)。
原告針對爭議焦點，提交了以下證據(jù)：1、2015年1月3日《加盟合同》一份、2016年2月19日《加盟合同》一份。證明原告取得井陘縣總代理資格。2、照片五張。證明井陘縣秀林鎮(zhèn)、吳家窯鄉(xiāng)新開兩家菖蓉科技中藥染發(fā)店。3、錄音資料及文字版各一份。證明被告私自在井陘縣招加盟商，違約的事實成立。
被告對原告提交的證據(jù)發(fā)表了如下質(zhì)證意見：1、和梅霞霞不認識，沒有合作關(guān)系，沒有設(shè)立總代理以及貨物往來。2、被告公司是2015年10月13日成立的，原告提交的合同是2015年1月3日簽訂的，日期相差太遠，對其真實性不予認可。3、對照片上的店面認可，與被告之間有業(yè)務(wù)往來。
被告針對案件爭議焦點提交了兩份與案外人簽訂的《加盟合同》，證明被告沒有收取加盟費，只收取5000元保證金；合同上加蓋的印章與原告提交的合同上的印章不一致。
原告對被告提交的加盟合同不予認可，認為與本案沒有關(guān)聯(lián)性，對其真實性不予認可。
通過原、被告的舉證、質(zhì)證，以及雙方的當庭陳述，本案經(jīng)審理查明，原告稱其于2016年2月19日在被告工作人員的見證下，與被告旗下井陘區(qū)域總代理“梅霞霞”簽訂了《加盟合同》，成為梅霞霞的二級加盟商，并給梅霞霞支付了30000元加盟費，2016年12月因梅霞霞不再從事中草藥染發(fā)，被告認可原告為井陘縣區(qū)域總代理。后原告與“喬海榮”補簽了《加盟合同》，合同甲方為石某某菖蓉生物科技有限公司，乙方為曾某某，合同約定甲方授權(quán)乙方在河北省××××一家中草藥植物染發(fā)分店作為區(qū)域旗艦店，區(qū)域范圍為井陘縣境內(nèi)；乙方可在上述授權(quán)區(qū)域內(nèi)經(jīng)甲方批準發(fā)展二級加盟店，甲方在該區(qū)域內(nèi)不得再授予任何其他企業(yè)、個人以任何形式的加盟代理，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，需按其發(fā)展的各類經(jīng)銷商、加盟商、代理商所應(yīng)交納加盟費的兩倍向乙方支付違約金；總部向區(qū)域旗艦店開展業(yè)務(wù)技術(shù)培訓，區(qū)域旗艦店須向甲方支付加盟培訓費20000元。合同落款甲方處加蓋了石某某菖蓉生物科技有限公司印章及劉艮虎個人手章，乙方處由原告簽名，日期顯示為2015.1.3。原告認為簽署實際時間為2016年12月底。
另經(jīng)詢問，被告稱其公司印章未在公安機關(guān)備案，其當庭提交的合同上加蓋的印章與原告提交的合同上的印章明顯不一致。

本院認為，原、被告之間是否存在加盟合同關(guān)系，原告提交《加盟合同》證明其與被告之間存在加盟合同關(guān)系，但原告提交的加盟合同落款時間顯示為2015年1月3日，而被告營業(yè)執(zhí)照顯示成立時間為2015年10月14日，二者之間存在矛盾；被告對該合同及收據(jù)上印章的真實性不予認可，原告也未對印章的真實性申請鑒定；另，對喬海榮與菖蓉公司是何種關(guān)系，庭審中原告也并未提交相關(guān)證據(jù)加以證明；故認定原告與菖蓉公司之間存在加盟合同關(guān)系的證據(jù)不足，綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國合同法》第九條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告曾某某的訴訟請求。
案件受理費1150元，由原告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　孫青旺

書記員：張仕賢