原告：曾某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省隨州市人，住湖北省隨州市曾都區(qū)。
委托訴訟代理人：程增強(qiáng)，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
被告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省隨州市人,住湖北省安陸市。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司，住所地武漢市江漢區(qū)沿江大道長江大廈2樓。
負(fù)責(zé)人：鄧珩，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盧希，湖北維力律師事務(wù)所律師。

原告曾某與被告朱某某、被告郭某某、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月23日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某及其委托訴訟代理人程增強(qiáng)、被告朱某某、被告郭某某、被告保險公司的委托訴訟代理人盧希到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償曾某各項經(jīng)濟(jì)損失162980.12元，庭審中變更為173412.37元，被告保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年6月11日7時許，朱某某駕駛鄂Ｋ×××××號轎車由西向東行駛至安陸市××路段與曾某駕駛的二輪摩托車相撞，造成曾某受傷、無號牌二輪摩托車受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定朱某某負(fù)事故的全部責(zé)任，曾某無責(zé)任。肇事車輛已在被告保險公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。為維護(hù)公民的合法權(quán)利，特請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。
被告朱某某、郭某某共同辯稱，交通事故發(fā)生屬實(shí)，責(zé)任劃分無異議；我投有保險，由保險公司賠付。
被告保險公司辯稱，1、事故發(fā)生及車輛投保無異議；2、我公司保留7日申請重新鑒定的權(quán)利；3、原告訴求過高；4、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月11日7時許，朱某某駕駛鄂Ｋ×××××號轎車由西向東行駛至安陸市××路段與曾某駕駛的二輪摩托車相擦撞，造成曾某受傷、無號牌二輪摩托車受損的道路交通事故。曾某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院及武漢市第三醫(yī)院住院治療共36天，共用去醫(yī)療費(fèi)40671.8元。安陸市公安局交警大隊于2017年6月27日作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：朱某某駕駛機(jī)動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；曾某無責(zé)任。2018年4月9日武漢市第三醫(yī)院對曾某的后期整形作出（2018）第060號后期整形評估報告：后期治療總費(fèi)用為57200元（本院已核對評估報告原件）。湖北誠信司法鑒定所于2018年5月7日對曾某的傷情作出鄂誠信（2018）臨鑒字第468號司法鑒定意見認(rèn)為：1、被鑒定人曾某所受損傷屬十級傷殘；誤工期限為傷后120天，護(hù)理期60天，營養(yǎng)期60天；2、后續(xù)治療費(fèi)為3000元,或據(jù)實(shí)結(jié)算（左面部及頜下部瘢痕修復(fù)可參考武漢市第三醫(yī)院后期整形評估表費(fèi)用）。同時查明，被告朱某某與被告郭某某系夫妻關(guān)系，事故車輛為其家庭共有，該車輛在被告保險公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險及不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險500000元，保險期限為2016年6月26日至2017年6月25日。原告曾某的被扶養(yǎng)人有：女兒楊柳伊，xxxx年xx月xx日出生，屬于非農(nóng)業(yè)家庭戶口。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求存在爭議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1、被告保險公司對原告的傷殘等級及整形評估報告有異議，認(rèn)為武漢市第三醫(yī)院并非整形醫(yī)院，整容費(fèi)用因人、因時、因地而不同，原告已經(jīng)構(gòu)成傷殘，不應(yīng)支持整形費(fèi)用，并保留申請重新鑒定的權(quán)利，因被告保險公司沒有向本院提交證據(jù)足以反駁鑒定依據(jù)及鑒定結(jié)論的真實(shí)性、合法性、科學(xué)性、公正性，也未在規(guī)定的期限內(nèi)向本院遞交書面申請，故本院不予支持；2、原告主張營養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，本院不予支持；3、原告未提交鑒定費(fèi)發(fā)票，本院對原告主張的鑒定費(fèi)2300元不予支持；4、原告主張2017年8月16日、2017年10月29日兩次購藥（金額分別為420元、624元），因發(fā)票上無購買人名稱，也無病歷資料佐證，本院不予支持；5、因原告在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過錯程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對原告主張的精神撫慰金酌定為3000元；6、鑒于原告到醫(yī)院就醫(yī)確需發(fā)生一定交通費(fèi)用，結(jié)合原告住院時間及住院地點(diǎn)，本院酌定為720元。原告主張的其他損失符合法律規(guī)定，本院依法予以認(rèn)定。結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，依原告申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，對曾某的損失，本院核定如下：醫(yī)療費(fèi)40671.8元、住院伙食補(bǔ)助1800元（50元天×36天）、后期治療費(fèi)60200元（57200元+3000元）、殘疾賠償金27624元（13812元年×20年×10%）、護(hù)理費(fèi)5788元（35214元年÷365天×60天）、誤工費(fèi)11227元（34150元年÷365天×120天）、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)720元、被扶養(yǎng)人楊柳伊生活費(fèi)15957元（21276元年×15年÷2人×10%）。共計166987.8元。
因本案肇事車輛在保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，被告朱某某系合法駕駛，并無法定免賠情形，該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，且原告損失未超過保險限額，故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險及商業(yè)三責(zé)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告曾某的全部損失，即賠償原告曾某損失166987.8元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司賠償原告曾某損失166987.8元；
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告曾某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)1814元，減半收取907元由被告朱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 李波林

書記員： 馮幸