原告:曾某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市井陘縣。被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址不詳。被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市礦區(qū)。被告:郭喜林,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市礦區(qū)。
原告曾某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令被告償還原告借款本金273400元。事實(shí)與理由:2017年7月7日至2017年9月,被告以近期資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款人民幣339000元,分四期歸還,第一期:2017年9月5日還款20000元;第二期:2017年9月15日還款50000元;第三期:2017年9月20日還款20000元;第四期:2017年9月25日還清剩余全部借款;借款到期后經(jīng)原告多次催付,被告均以種種理由推托不還。直至今日,還款共計(jì)65600元,尚欠273400元。原告催討借款時(shí),父母楊某某、郭喜林答應(yīng),若無(wú)法償還,愿拿現(xiàn)住房抵押并擔(dān)?!,F(xiàn)借款人已跑,為維護(hù)原告的合法權(quán)益。特向貴院提起訴訟,請(qǐng)依法作出調(diào)判。三被告未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年9月5日被告楊某某給原告曾某某書寫借條一份,內(nèi)容為:2017年7月7日至2017年9月1日,楊某某向曾某某借款本金339000元(叁拾叁萬(wàn)玖仟元整),楊某某同意2017年9月25日前還清全部本金。借款人:楊某某,身份證號(hào):,落款時(shí)間為2017年9月5日。2017年9月5日被告楊某某給原告曾某某書寫還款計(jì)劃一份,內(nèi)容為:一、2017年9月15日還款50000元(伍萬(wàn)元整),二、2017年9月25日還清剩下全部,三、2017年9月20日還款20000元整(貳萬(wàn)元整),還款人楊某某,身份證號(hào):,落款時(shí)間為2017年9月5日。2017年9月25日三被告出具“憑證”一份,內(nèi)容為:2017年9月25日前,楊某某將曾某某欠款318200元還清,如還不清,愿拿現(xiàn)住房(清泉村房)抵押擔(dān)保,承諾人楊某某,擔(dān)保人父親楊某某、母親郭喜林,落款時(shí)間為2017年9月5日。原告陳述借條、還款計(jì)劃為被告楊某某書寫,擔(dān)保“憑證”是原告書寫,被告楊某某、楊某某簽字,郭喜林簽字為楊某某代寫,三人手印均是被告楊某某所按。原告為證實(shí)上述證據(jù)真實(shí)性提交了書寫借條、還款計(jì)劃、擔(dān)保手續(xù)時(shí)的錄像、照片為證。原告起訴后因不能直接向被告楊某某送達(dá)法律文書,本院依法公告向被告楊某某送達(dá)應(yīng)訴通知書、開庭傳票等法律文書,花銷公告費(fèi)、匯款費(fèi)用共計(jì)233.6元。
原告曾某某與被告楊某某、楊某某、郭喜林民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月26立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某某到庭參加訴訟,被告楊某某、楊某某、郭喜林經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告為證實(shí)其主張?zhí)峤唤钘l、還款計(jì)劃、擔(dān)保手續(xù)、錄像、照片資料予以佐證,以上證據(jù)可以相互印證,形成了完整的證據(jù)鏈,三被告經(jīng)合法傳喚均未出庭參加訴訟,視為放棄訴訟的相關(guān)權(quán)利,借條、還款計(jì)劃、擔(dān)保手續(xù)中均載明了明確金額,故原告曾某某與被告楊某某之間的借貸關(guān)系成立,故對(duì)原告要求被告楊某某償還剩余欠款273400元的主張予以支持。擔(dān)保手續(xù)上有被告楊某某簽字,被告郭喜林名字由被告楊某某代簽,郭喜林在場(chǎng)也未表示反對(duì),視為其對(duì)擔(dān)保行為認(rèn)可,但農(nóng)村房屋所使用宅基地為集體土地,村民只享有使用權(quán),而不享有所有權(quán),房屋與宅基地不可分離,我國(guó)擔(dān)保法明確規(guī)定宅基地不得抵押,故當(dāng)事人之間的抵押擔(dān)保因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效,但當(dāng)事人擔(dān)保的意思表示明確,因擔(dān)保手續(xù)內(nèi)容是債權(quán)人書寫,其存在明顯過錯(cuò),擔(dān)保人應(yīng)在抵押物價(jià)值范圍內(nèi)對(duì)不超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十五條、第三十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第七條的規(guī)定,判決如下:
一、本判決書生效之日起五日內(nèi)被告楊某某給付原告曾某某借款273400元。二、被告楊某某、郭喜林在抵押物價(jià)值范圍內(nèi)(清償時(shí)的市場(chǎng)價(jià)值)對(duì)不超過楊某某不能清償部分的二分之一承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。三、公告費(fèi)、匯款費(fèi)用共計(jì)233.6元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5402元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者