原告曾雪娟
委托代理人楊玉嫻，湖北從天律師事務(wù)所律師。
被告丁海某
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司。
委托代理人劉洋、庫(kù)浩

原告曾雪娟訴被告丁海某機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任糾紛一案受理后，依被告丁海某的申請(qǐng)，依法追加陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司作為被告參加訴訟。由審判員姜輝擔(dān)任審判長(zhǎng)與審判員張濤、劉華組成合議庭于2016年3月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告曾雪娟的委托代理人楊玉嫻、被告丁海某、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司的委托代理人劉洋到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月31日8時(shí)59分，被告丁海某駕駛鄂jfl688號(hào)小客車(chē)與原告駕駛電動(dòng)車(chē)相撞，造成原告曾雪娟受傷、小車(chē)受損的交通事故。麻城市公安局交通警察大隊(duì)于2015年7月31日對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行了認(rèn)定，并出具了《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》。責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：原告曾雪娟承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被告丁海某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告曾雪娟受傷后，在麻城市人民醫(yī)院住院治療14天，醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)3317.95元。出院后醫(yī)生建議休息二個(gè)月、定期復(fù)診及加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等，后原告曾雪娟復(fù)診醫(yī)生建議繼續(xù)休息一個(gè)月。被告丁海某為鄂jfl688號(hào)小客車(chē)于2015年1月5日向被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，因原告曾雪娟與被告丁海某就賠償未達(dá)到一致意見(jiàn)，遂訴至本院，請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告曾雪娟各項(xiàng)損失14951.95元。

本院認(rèn)為：被告丁海某駕駛鄂jfl688號(hào)小客車(chē)與原告曾雪娟駕駛的電動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致原告曾雪娟受傷，被告丁海某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告曾雪娟負(fù)此次事故的主要責(zé)任。被告丁海某駕駛鄂jfl688號(hào)小客車(chē)在被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故首先由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司按保險(xiǎn)合同約定在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告曾雪娟的損失進(jìn)行賠償，超出部分再按照各自所負(fù)事故責(zé)任承擔(dān)民事賠償責(zé)任。故原告曾雪娟要求賠償因此次事故所受到損失的訴請(qǐng)，本院依法予以支持。原告曾雪娟的傷情較輕，沒(méi)有構(gòu)成傷殘，故原告曾雪娟要求賠償精神撫慰金的訴請(qǐng)，本院依法不予支持。本次交通事故經(jīng)交警部門(mén)處理并作出了事故認(rèn)定，故被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司關(guān)于公司沒(méi)有接到報(bào)案，本次交通事故不存在，不承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解，與事不符，與法律規(guī)定相悖，本院依法不予采信。被告丁海某辯稱原告曾雪娟的誤工時(shí)間只能計(jì)算二個(gè)月，但原告曾雪娟提交的證據(jù)能夠證實(shí)其誤工時(shí)間應(yīng)當(dāng)計(jì)算三個(gè)月，故對(duì)此辯解本院依法不予采信。被告丁海某要求被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司賠償車(chē)輛損失，因被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司不同意賠償，且與本案不屬同一法律關(guān)系，故對(duì)此主張本院依法不予支持，可另行主張權(quán)利。綜上，原告曾雪娟因本次事故身體受到傷害所產(chǎn)生的損失為：醫(yī)療費(fèi)3317.95元；住院伙補(bǔ)助費(fèi)700元（50×14天）；護(hù)理費(fèi)按服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算14天為1101.93元（28729÷365×14天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（15×60天）；誤工費(fèi)按原告從事農(nóng)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算104天為7467.77元（26209÷365×104天）；以上共計(jì)13487.65元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司賠償原告曾雪娟損失13487.65元。
二、駁回原告曾雪娟的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決書(shū)生效后15日內(nèi)給付，逾期未給付的按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，由原告曾雪娟承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　姜　輝 審判員　劉　華 審判員　張　濤

書(shū)記員：熊承國(guó)