原告曾某，個(gè)體戶。
委托代理人張金林，湖北崇法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告顧某，個(gè)體戶，
住宜城市西街3號(hào)。公民身份號(hào)碼：xxxx。
被告李某某，個(gè)體戶，住
址同上。公民身份號(hào)碼：xxxx。系被告顧某的妻子。
二被告的委托代理人杜宇，宜城市璞河法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限均為特別授權(quán)。

原告曾某訴被告顧某、李某某民間借貸糾紛一案，原告曾某于2016年1月19日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某及其委托代理人張金林；被告顧某、李某某的委托代理人杜宇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某訴稱，2014年被告顧某、李某某以資金周轉(zhuǎn)為由向陳武借款5000000元沒有按期償還，同年陳武又向我借款4000000元沒有按期償還。2015年1月30日，我與被告、陳武三方協(xié)商確定將陳武借我的本金4050000元轉(zhuǎn)入被告名下，同時(shí)我與被告雙方約定借款本金為4050000元，借期為兩年，半年償還一次借款（利息按月息1分計(jì)算），被告出具借條及還款承諾書，被告承諾：“2015年1月30日借曾某4050000元，現(xiàn)分三筆償還，第一筆于2015年10月30日前償還1200000元，第二筆于2016年6月30日前償還1200000元，第三筆于2017年1月30日前償還余款及利息”。借款到期后，被告沒有按期償還。經(jīng)我多次催要無果，故訴至法院，請求人民法院依法判令二被告及時(shí)償還借款本金4050000元及利息（利息從2015年1月30日按月息1分計(jì)算至實(shí)際還清為止）。并由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告顧某、李某某均辯稱，1.請求人民法院駁回原告的訴訟請求，2014年4月1日，我向陳武借款5000000元并出具借條，但陳武未實(shí)際履行借款義務(wù)，沒有主合同，故債權(quán)轉(zhuǎn)讓不能成立。2.本案漏列陳武和陳果為訴訟參加人，為查明事實(shí)，請求人民法院追加陳武、陳果為第三人。
經(jīng)審理查明，2014年4月1日被告顧某向宜城市板橋店鎮(zhèn)的陳武借款5000000元，并出具了借條一份，借條內(nèi)容為：“借到陳武現(xiàn)金伍佰萬元整（5000000元），期限叁個(gè)月。借款人顧某。2014年4月1日”。2014年10月1日宜城市板橋店鎮(zhèn)的陳武又向原告曾某借款4000000元，并出具了借條一份，借條內(nèi)容為：“借款人陳武，男，漢族，生于1967年元月1日，公民身份號(hào)碼：××。今向曾某借人民幣大寫肆佰萬元整（4000000元），期限12個(gè)月，于2015年10月1日一次性還清。特立此據(jù)。借款人陳武。2014年10月1日”。原告曾某通過銀行分五筆轉(zhuǎn)賬共計(jì)轉(zhuǎn)款4230000元到陳武62155818040XXXX6632賬戶上。因被告顧某沒有按期償還2014年4月1日陳武的借款5000000元。2015年1月30日原告曾某和被告顧某、李某某，還有宜城市板橋店鎮(zhèn)的陳武三方在一起，經(jīng)過協(xié)商，將被告顧某欠陳武5000000元中的4050000元，轉(zhuǎn)成被告顧某向原告曾某借款4050000元（其中計(jì)算后加了約定一分的利息計(jì)50000元）。三方辦理了退換結(jié)算手續(xù)。并由被告顧某、李某某給原告曾某出具了借條一份，借條的內(nèi)容為：“借款人顧某，男，漢族，生于1970年10月27日，公民身份號(hào)碼：××。今向曾某借人民幣大寫肆佰零伍萬元整（4050000元），期限24個(gè)月，于2017年1月30日一次性還清，月息壹分，半年一支付。特立此據(jù)。借款人顧某、李某某。2015年1月30日。注：此款為陳武借曾某款肆佰零伍萬元整，轉(zhuǎn)入顧某名下。陳武于2014年10月1日借曾某款”。同日，借款人顧某、李某某還給原告曾某寫下了還款承諾書一份，還款承諾書的內(nèi)容為：“今顧某承諾對2015年1月30日借曾某肆佰零伍萬元整，現(xiàn)分三筆還。第一筆于2015年10月30日前歸還壹佰貳拾萬元整（120000元），第二筆于2016年6月30日前歸還壹佰貳拾萬元整（120000元），第三筆于2017年1月30日前歸還余款全部還清本息。借款人顧某、李某某。出借人曾某。2015年1月30日”。被告顧某、李某某承諾的第一期還款到期后未能償還，原告曾某經(jīng)多次向被告顧某、李某某催要無果，于2016年1月19日訴至人民法院，要求被告顧某、李某某及時(shí)償還借款本金4050000元及利息（利息從2015年1月30日按月息1分計(jì)算至實(shí)際還清為止）。
另查明，被告顧某和被告李某某于2004年9月24日在宜城市民政局婚姻登記處補(bǔ)發(fā)結(jié)婚證。
上述事實(shí)，有原、被告在庭審中的陳述和自認(rèn)事實(shí)。原告曾某提供的2015年1月30日被告顧某、李某某出具的借條和承諾書各一份、2014年4月1日被告顧某給陳武出具的借條復(fù)印件一份、2014年5月至10月給陳武轉(zhuǎn)賬憑證五份、以及宜城市民政局部門出具的被告顧某、李某某婚姻登記證明為證。

本院認(rèn)為，2015年1月30日原告曾某和被告顧某、李某某，還有宜城市板橋店鎮(zhèn)的陳武三方在一起，協(xié)商將被告顧某于2014年4月1日欠陳武5000000元中的4050000元，轉(zhuǎn)成被告顧某向原告曾某借款4050000元（注2014年10月1日陳武向原告曾某借款4000000元未還），加上部分的利息，共計(jì)4050000元。雙方經(jīng)過結(jié)算退換手續(xù)后，由被告顧某、李某某給原告曾某出具了4050000元的借條。三方是一種債權(quán)和債務(wù)的轉(zhuǎn)讓，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思的表示。依照《中華人民共和國合同法》第八十條的規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。原、被告雙方形成了新的借貸關(guān)系，符合法律規(guī)定，屬有效民事法律行為。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條前述的規(guī)定，借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金。本院認(rèn)為，被告顧某、李某某給原告曾某出具的4050000元借條中的50000元利息，是按月息1分計(jì)算得來的利息，己出具新的借條，可認(rèn)定為后期借款本金。原告曾某要求被告顧某、李某某及時(shí)償還借款本金4050000元及利息（利息從2015年1月30日起按月息1分計(jì)算至實(shí)際還清為止）的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告顧某、李某某均抗辯稱：1.請求人民法院駁回原告的訴訟請求，2014年4月1日，我向陳武借款5000000元并出具借條，但陳武未實(shí)際履行借款義務(wù)，沒有主合同，故債權(quán)轉(zhuǎn)讓不能成立。2.本案漏列陳武和陳果為訴訟參加人，為查明事實(shí)，請求人民法院追加陳武、陳果為第三人。本院認(rèn)為，被告顧某向宜城市板橋店鎮(zhèn)的陳武借款5000000元，時(shí)間為2014年4月1日，而三方在一起辦理債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移時(shí)間為2015年1月30日。時(shí)間長達(dá)近一年，若陳武沒有實(shí)際借款給顧某，被告顧某、李某某在2015年1月30日不僅出具了債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移后的借條，同時(shí)還出具了還款承諾書，這充分說明被告顧某向陳武借款5000000元。且被告顧某也未能提供陳武未向其付款的確鑿證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。另被告李某某提供的與陳果之間發(fā)生的業(yè)務(wù)往來，與原告曾某沒有法律上的因果關(guān)系。關(guān)于被告顧某、李某某要求追加陳武、陳果為第三人。本院以通知形式進(jìn)行了答復(fù)。對被告顧某、李某某的上述抗辯稱理由，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十條、第一百九十六條、第二百零七條；《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條前述之規(guī)定，判決如下：

被告顧某、李某某在本判決生效之日起五日內(nèi)一次性償還給原告曾某借款本金4050000元及利息（從2015年1月30日起按雙方約定的月利率壹分標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至還清借款之日止）。
如果被告顧某、李某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)39200元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用5000元，合計(jì)44200元。由被告顧某、李某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長 高襄元
人民陪審員 劉天平
人民陪審員 周哲

書記員： 白小龍