原告：曾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云夢縣。
委托訴訟代理人：余鋼，湖北漢武律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：丁麗，湖北漢武律師事務(wù)所律師。
被告：武漢市漢口精武食品工業(yè)園有限公司，住所地湖北省武漢市黃陂區(qū)武湖工業(yè)園。
法定代表人：涂國華，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊芳，湖北兆信律師事務(wù)所律師。

原告曾某某訴被告武漢市漢口精武食品工業(yè)園有限公司勞動爭議糾紛一案，本院于2017年6月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告曾某某及其委托訴訟代理人余鋼、丁麗，被告武漢市漢口精武食品工業(yè)園有限公司（以下簡稱武漢精武食品公司）的委托訴訟代理人楊芳均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某某向本院提出訴訟請求，要求判令：1、被告向原告支付違法解除勞動合同的賠償金34,160元；2、被告向原告支付2016年7月和8月的工資2,562元；3、被告向原告支付2006年10月至2016年8月的加班工資107,217.44元；4、被告向原告賠償無法享受失業(yè)保險待遇的經(jīng)濟損失22,785元；5、被告為原告補繳2006年10月至2011年9月、2014年1月至2014年2月及2014年4月至2016年8月的應(yīng)當(dāng)由用人單位承擔(dān)的社會保險；6、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告于2006年10月15日到被告趙家條門店擔(dān)任營業(yè)員，2016年8月15日，被告無故將原告辭退，且未發(fā)2016年7月、8月工資。原告在職期間，被告直到2011年10月才開始為原告繳納社保，且2014年1月至2016年8月間除2014年3月外均是欠繳狀態(tài)?；谏鲜鍪聦?，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付經(jīng)濟賠償金，并足額發(fā)放拖欠工資，為原告補繳社保并賠償原告失業(yè)保險損失。原告于2017年5月26日向武漢市江岸區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，該委員會于2017年5月31日作出岸勞人仲不字[2017]第704號不予受理通知書，決定不予受理。原告不服該通知書，為了維護自己的合法權(quán)益，向法院提起訴訟，請求支持原告的訴訟請求。訴訟中，原告表示：就第一項訴訟請求，如法院認(rèn)為不符合支付賠償金條件但符合支付經(jīng)濟補償金的條件，原告愿意接受經(jīng)濟補償金；就第三項訴訟請求，原告自愿撤回該項主張。

本院認(rèn)為：原、被告雙方之間的關(guān)系是勞動關(guān)系還是勞務(wù)關(guān)系，應(yīng)根據(jù)雙方主體性質(zhì)、工作內(nèi)容與工作方式等事實情況綜合判斷。原告2006年10月15日入職被告處時未達到法定退休年齡，2016年8月15日被告撤除原告崗位時，原告雖已超過法定退休年齡但并未開始享受基本養(yǎng)老保險待遇，故具備勞動者主體資格；原告在為被告工作期間一直在被告的銷售門店一線，從事的是被告主營業(yè)務(wù)，接受被告管理，從被告處獲取工資，雙方關(guān)系符合勞動關(guān)系性質(zhì)，無論雙方簽訂的合同在措辭上使用的是“勞動”還是“勞務(wù)”，均不影響雙方勞動關(guān)系的實質(zhì)。原告在被告處工作九年十個月后，被告的經(jīng)營狀況發(fā)生惡化，原告工作的門店及崗位均被撤銷，致使雙方勞動合同無法繼續(xù)履行，被告因此解除了與原告的勞動合同，應(yīng)向原告支付經(jīng)濟補償金17,080元（1,708元/月×10個月）。被告未向原告支付2016年7月、8月工資2,562元，應(yīng)予如數(shù)支付。原告主張被告為其補繳社會保險費的訴訟請求，因征繳社會保險費屬于社會保險征繳部門的法定職責(zé)，不屬于人民法院審理勞動爭議案件的受案范圍，故本案中不予審理。對于原告要求被告支付失業(yè)保險金22,785元，因原告自述其失業(yè)保險費可以在社會保險機構(gòu)予以補繳，故對原告要求被告賠償失業(yè)保險損失的訴訟請求，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國勞動法》第五十條、《中華人民共和國勞動合同法》第四十條第三款、第四十六條、第四十七條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議糾紛案件適用法律若干問題的解釋（三）》第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告武漢市漢口精武食品工業(yè)園有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告曾某某一次性支付經(jīng)濟補償金17,080元；
被告武漢市漢口精武食品工業(yè)園有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告曾某某一次性支付2016年7月、8月工資共計2,562元；
三、駁回原告曾某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，應(yīng)減半收取5元，免予收取。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　江　文

書記員：魯金順