原告：曾誠(chéng)誠(chéng)，男，1986年10月26日出生，漢族，戶籍地湖北省。
　　委托訴訟代理人：黃勐，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：邢佑程，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：萬(wàn)忠明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：衛(wèi)鑫，男。
　　原告曾誠(chéng)誠(chéng)與被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年10月22日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人邢佑程律師、被告委托訴訟代理人衛(wèi)鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告保險(xiǎn)金304,800元。事實(shí)和理由：原告為其名下牌號(hào)為鄂A0XXXX車(chē)輛向被告處投保車(chē)損險(xiǎn)并不計(jì)免賠，保險(xiǎn)金額為304,800元，保險(xiǎn)期間自2016年12月27日起至2017年12月26日止。2017年10月17日21時(shí)15分許，原告駕駛上述車(chē)輛行至安徽省銅陵市滬渝高速上行線432KM+375M附近與案外人馬某某駕駛的贛L3XXXX/皖KRXXX掛發(fā)生碰撞，造成二車(chē)受損、曾誠(chéng)誠(chéng)受傷。經(jīng)安徽省銅陵市公安局交通警察支隊(duì)高速一大隊(duì)認(rèn)定，馬某某承擔(dān)本起事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。嗣后，被告派員查勘定損，同意該車(chē)輛按照全損處理。因被告至今未予理賠，原告故起訴來(lái)院。
　　原告為證明其主張?zhí)峁┑缆肥鹿守?zé)任認(rèn)定、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單、車(chē)輛損失確認(rèn)書(shū)等證據(jù)材料。
　　被告對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議。
　　被告辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生與責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，認(rèn)可鄂A0XXXX車(chē)輛按照全損處理，同意按照保險(xiǎn)金額304,800元予以賠付。
　　本院對(duì)雙方陳述以及原告提供的證據(jù)進(jìn)行審核，經(jīng)查明，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原、被告間簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方應(yīng)予遵守。保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生交通事故后，保險(xiǎn)人應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定予以賠付。被告對(duì)原告車(chē)輛發(fā)生事故不持異議，其應(yīng)當(dāng)賠付原告保險(xiǎn)車(chē)輛的損失。庭審中，被告明確認(rèn)可鄂A0XXXX車(chē)輛按照全損處理，同意按照保單約定的保險(xiǎn)金額賠付原告，并明確表示另行與原告協(xié)商車(chē)輛交付與處置事宜，原告對(duì)此表示認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條，判決如下：
　　被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告曾誠(chéng)誠(chéng)保險(xiǎn)金304,800元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)5,872元，減半收取為2,936元，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：張??毅

書(shū)記員：夏??夢(mèng)